Schron Kub-M. Fot. vniigochs.ru
Rosja ogłosiła rozpoczęcie masowej produkcji przenośnych schronów „Kub-M”, które mają chronić przede wszystkim przed wybuchem nuklearnym. Eksperci „Defense Express” próbowali dowiedzieć się, czy rzeczywiście tak jest.
Sam Kub-M jest schronem modułowym, w skład którego wchodzą dwa standardowe kontenery.
Zgodnie z planem jeden z nich będzie mógł pomieścić 54 osoby, natomiast drugi to moduł techniczny, w którym znajdować się będzie toaleta, zespoły filtracyjne i generator diesla. Żywotność baterii wynosi 48 godzin.
Całą „ochronę” zapewnia izolacja betonowa, której wymiary wynoszą w przybliżeniu 400 x 600 mm. Montuje się je wokół kontenerów z wcięciem 10 cm, które należy wypełnić piaskiem.
Jednocześnie na zdjęciu rosyjskiego Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych takie schrony nie są całkowicie pokryte blokami betonowymi, co niemal całkowicie zaprzecza koncepcji, ponieważ w tym przypadku nie ma ochrony ani przed falą uderzeniową, ani przed promieniowaniem. Drzwi schronu również nie są wyłożone blokami, co czyni konstrukcję jeszcze bardziej wrażliwą.
Ponadto eksperci zwracają uwagę na warunki życia w samym 12-metrowym kontenerze, skupiając się na tym, że będzie w nim bardzo tłoczno dla 54 osób.
Schron Kub-M. Fot. vniigochs.ru
Rozwiązanie projektu może być banalne – mamy do czynienia z kolejnym rosyjskim dezinformacją. Dość powiedzieć, że koszt jednego schronu to 380 tys. dolarów. Nie obejmuje to kosztów instalacji i transportu.
Nie można wykluczyć, że kilka takich schronów będzie „wędrować” po terytorium Rosji, co stanowi współczesny odpowiednik „wiosek potiomkinowskich” z czasów Katarzyny II.
Przypomnijmy, że w zeszłym roku na Ukrainie zaczęła działać oficjalna strona internetowa, na której można dowiedzieć się o wszystkich schronach, jakie istnieją w kraju. Dostępne informacje można znaleźć na stronie www.ironshelter.gov.ua.
Później eksperci ustalili, że żaden z ponad 4 tys. schronów, które w tamtym czasie znajdowały się na portalu jako przywrócone do normalnego stanu, w rzeczywistości nie spełniał wymagań i nie mógł w pełni zagwarantować bezpieczeństwa.
Plan schronu Kub-M. Fot. vniigochs.ru
Opr. TB, defence-ua.com
