Ukraina i Zachód skłaniają się do zamrożenia wojny bez określenia granic

Prezydent Wołodymyr Zełenski podczas spotkania z ministrami spraw zagranicznych UE w Kijowie. Fot. president.gov.ua

W Europie rośnie zgoda co do tego, że najbardziej realistyczną formułą zakończenia wojny rosyjsko-ukraińskiej jest zamrożenie konfliktu z odroczeniem na czas nieokreślony kwestii granicy. Pisze o tym Alec Russell, szef działu wiadomości zagranicznych „Financial Times”.

Według niego w Brukseli, mimo pewnych obaw co do możliwych działań Donalda Trumpa, coraz bardziej liczą się, że w przyszłym roku za jego pośrednictwem uda się osiągnąć jeśli nie całkowity pokój, to przynajmniej zawieszenie broni.

Russell zauważa, że ​​niektórzy będą w dalszym ciągu domagać się wycofania Rosji do granic z 1991 r., „ale w Kijowie, Waszyngtonie i w całej Europie panuje rosnący konsensus co do tego, że najbardziej prawdopodobnym rezultatem jest zamrożony konflikt, a kwestia granicy odłożona na czas nieokreślony”.

Osoby bliskie ekipie Trumpa opisywały scenariusz podobny do „opcji koreańskiej”, ale bez udziału wojsk amerykańskich w strzeżeniu strefy zdemilitaryzowanej. Ponieważ rozmieszczenie sił pokojowych ONZ wydaje się niemożliwe również ze względu na prawo weta Rosji w Radzie Bezpieczeństwa, Russell uważa za prawdopodobne rozmieszczenie sił europejskich na linii podziału między Rosjanami a Ukraińcami.

Dziennikarz uważa taki scenariusz za całkiem prawdopodobny, gdyż wiele europejskich rządów rozumie, że Putin będzie próbował ponownie zaatakować, jeśli nie będzie realnych środków odstraszających. I choć „koszmarny scenariusz”, w którym Trump zmusza Ukrainę do ustępstw na warunkach Putina, pozostaje aktualny, europejscy przywódcy nadal są ostrożnymi optymistami.

„Trump chce to rozwiązać (wojnę), ale nie za wszelką cenę. To nie może być kapitulacja Ukrainy” – powiedział wysoki rangą urzędnik europejski, wspominając haniebną ucieczkę Amerykanów z Afganistanu.

Panuje opinia, że ​​Trump może podpisać realne gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy, choć bez obietnicy członkostwa Ukrainy w NATO. Jednym z pomysłów, jaki pojawił się w jego otoczeniu, jest obietnica „powrotu do wojny”, jeśli Putin złamie warunki nowego porozumienia, tak jak to zrobił z porozumieniami mińskimi.

Przypomnijmy, prezydent Wołodymyr Zełenski liczy na nowo wybranego prezydenta USA Donalda Trumpa w nadziei na szybkie zakończenie wojny rozpętanej przez Rosję. Według „The Telegraph” Zełenski ostatecznie stracił wiarę w administrację obecnego prezydenta USA Joe Bidena.

Zdaniem Zełenskiego Ukraina nie uzna legalnie żadnej części okupowanego terytorium za rosyjską. Jednak Ukraina nie będzie również próbowała zbrojnie odzyskać Krymu.

Opr. TB, t.com

Nie przegap w tym temacie:

Gra idzie o życie Ukrainy. W sprawie ukraińskich terytoriów Putin może spuścić z tonu, żądając w zamian wszystkiego Premier Izraela może być pośrednikiem w negocjacjach między Ukrainą a Rosją Rada Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej ostrzegła przed aktami terrorystycznymi na Krymie. Sprawcami mogą być USA, kraje NATO i UE oraz Ukraina