Duński wywiad: Putin miał raka i cierpi na chroniczny ból. Jego megalomania to efekt narkotyków. Czy wciśnie nuklearny guzik?

Władimir Putin/ Fot: Kremlin.ru

Duński wywiad wojskowy (FE) uważa, że ​​megalomania Putina, która doprowadziła do inwazji na Ukrainę, ukształtowała się między innymi pod wpływem narkotyków. Taką opinię przedstawił szef zespołu ds. analiz Rosji duńskiego wywiadu wojskowego o imieniu Joakim w rozmowie z portalem Berlingske.dk.  Jego zdaniem prezydent Rosji prawdopodobnie był pod wpływem leków, kiedy zdecydował się zaatakować Ukrainę.

W  raporcie podsumowującym rok 2021 r. służba wywiadu stwierdziła, że ​​Putin „najprawdopodobniej” pozostanie przywódcą Rosji po następnych wyborach prezydenckich w 2024 roku, ale po 12 miesiącach, tej pewności jest nieco mniej. Prognoza brzmi:  Putin „prawdopodobnie” utrzyma się u władzy przez następne pięć lat. 

Joakim to człowiek, który w duńskim wywiadzie kieruje zespołem zbierającym informacje na temat prezydenta Putina, rosyjskiej armii i rosyjskiego społeczeństwa. Na wstępie zaznacza, że nie może powiedzieć wszystkiego, co wie.  A to, co może powiedzieć, niekoniecznie wie z całkowitą pewnością. Ale według jego wiedzy, jednym z czynników, które wywołały największą wojnę w Europie od czasów drugiej wojny światowej, były prawdopodobnie leki, które przyjmował wówczas prezydent Rosji Władimir Putin.

„Nasza największa niepewność wynika z jego stanu zdrowia i tego, czy ktoś odsunie go od władzy w wyniku pogarszającego się stanu zdrowia” – powiedział przedstawiciel wywiadu.

FE nie wskazuje wprost, że Putin cierpi na śmiertelną chorobę, ale sugeruje, że cierpi na silny, przewlekły ból, i dlatego często widzimy w materiałach, że kurczowo czegoś się trzymania. „Ma to złagodzić ból” – zaznaczył rozmówca.

FE uważa, że ​​Putin chorował na raka i był pod wpływem silnych leków, gdy rozpoczynał wojnę, co mogło mieć wpływ na jego decyzję.

FE nie spodziewa się, że Putin umrze z powodu chorób, na które cierpi. Ale jeśli  będą one postępowały, rosyjskie elity mogą pokusić się o odsunięcie go od władzy.
– Mamy nieodparte wrażenie, że część elity widzi, że wszystko idzie w złym kierunku – dodaje oficer duńskiego wywiadu.

Duński wywiad przewidywał, że Rosja przejmie Ukrainę w ciągu dwóch tygodni, ale jak większość zachodnich agencji wywiadowczych mylił się w swoich przewidywaniach.

Przedstawiciel tajnych służb mówi, że byli świadomi problemów logistycznych i niskiego poziomu dowodzenia, ale nie sądzili, że Rosjanie popełnią tyle błędów.

Duńczycy uważają, że główną przyczyną porażki Rosji na Ukrainie był sam Putin i jego błędne decyzje.

Putin podejmował decyzje z tak wąskim gronem doradców, że armia o nich nie wiedziała. Okazało się, że armia ma o 30 tys. mniej żołnierzy niż na papierze, a potem nastąpił łańcuch kolejnych niepowodzeń.

Joakim nie wierzy, że w lutym nastąpi nowa wielka rosyjska ofensywa przeciwko Kijowowi, jak ostrzega Ukraina. Jego zdaniem, w tak krótkim czasie po prostu nie da się wyszkolić zmobilizowanych wojsk rosyjskich do ofensywy.

„Absolutnie spodziewamy się, żemniejsze ataki, jak ten w Bachmucie, będą miały miejsce. Ale ofensywa taka jak ta, którą widzieliśmy w lutym zeszłego roku, zajęłaby im kilka lat, aby ponownie się do tego przygotować. I odwrotnie, Ukraina ma duże szanse na odzyskanie większej części okupowanych terytoriów. To zależy po części od tego, ile broni Zachód dostarczy Ukraińcom, a po części od tego, jak sroga zima osłabi rosyjskie morale.  Ukraińcy są dobrze przygotowani do przetrwania zimy. Rosjanie nie”.

Największą niewiadomą jest jednak to, co się stanie, gdy Ukraińcy zaczną uderzać w podstawowe interesy strategiczne Rosji, co sprawi, że Putin poczuje się zmuszony odpowiedzieć bronią nuklearną.

Putin nie ma określonej czerwonej linii, przez co nie można dokładnie przewidzieć, czy i kiedy wciśnie ten guzik – mówi Joakim. Jako przykład podaje wydarzenia poprzedzające wrześniową decyzję Putina o aneksji czterech ukraińskich regionów i rozpoczęciu częściowej mobilizacji. Nastąpiło to po tym, jak Rosja została zmuszona do katastrofalnego odwrotu z Charkowa. Mniej więcej w tym samym czasie Putin został publicznie skarcony przez Chiny, Turcję i Indie podczas spotkania Szanghajskiej Organizacji Współpracy, gdzie powiedzieli mu, że mają „obawy” i stwierdzili, że to nie czas na wojnę.

ba/berlingske.dk

Nie przegap w tym temacie:

Część rosyjskiej elity politycznej i biznesowej poszła na współpracę z Ukrainą Biden potwierdza: Ukraina może dostać Bradleye Kolejny rosyjski generał “poszedł do piachu”!