Fot: Folco Masi/Unsplash.com
Unia Europejska i Republika Federalna Niemiec muszą wspólnie wywrzeć wpływ na Kijów, aby ograniczyć napływ mężczyzn w wieku poborowym, którzy zamiast służyć w armii ukraińskiej, przyjeżdżają do Niemiec.
Masowy exodus mężczyzn może osłabić zdolności obronne Ukrainy i wywrzeć dodatkową presję na niemiecki system socjalny — mówi premier Bawarii, Markus Söder w komentarzu dla gazety BILD.
Polityk zaznaczył, że jest zaniepokojony gwałtownym wzrostem liczby młodych Ukraińców, którzy w ostatnim czasie przybyli do Niemiec. Zaapelował o ograniczenie imigracji i zmianę złagodzonych zasad opuszczania Ukrainy.
Po zniesieniu przez Ukrainę zakazu wjazdu dla mężczyzn w wieku od 18 do 22 lat, liczba Ukraińców ubiegających się o ochronę w Niemczech gwałtownie wzrosła z około 100 tygodniowo do ponad 1000.
Według Södera, stanowi to dodatkowe obciążenie dla niemieckiego systemu socjalnego i jest sprzeczne z zasadą wspierania Ukrainy w wojnie.
„Musimy kontrolować i znacząco ograniczyć szybko rosnący napływ młodych mężczyzn z Ukrainy. Dlatego UE i Berlin muszą wpłynąć na Ukrainę, aby zmieniła łagodniejsze zasady wyjazdów. Nikomu nie pomoże, jeśli coraz więcej młodych mężczyzn z Ukrainy będzie przyjeżdżać do Niemiec zamiast bronić swojej ojczyzny ” – powiedział polityk.
Podkreślił, że Niemcy nadal wspierają Ukrainę, dostarczając jej broń, środki finansowe i pomoc humanitarną.
Söder zaproponował rewizję unijnej dyrektywy w sprawie masowego napływu imigrantów, aby ograniczyć przyznawanie statusu osobom, które nie mają uzasadnionego powodu do wyjazdu.
Polityk chce również zniesienia świadczeń socjalnych dla Ukraińców w wieku poborowym.
Według władz federalnych, od początku pełnej inwazji Rosji, do Niemiec uciekło ponad 1,2 miliona Ukraińców, ponad pół miliona z nich uznaje się za zdolnych do pracy, ale jak dotąd tylko około połowa z nich pracuje, a wszyscy otrzymują pomoc społeczną , która nie jest dostępna dla innych osób ubiegających się o azyl.
Oczekuje się, że rząd niemiecki wprowadzi zmiany, które zastąpią zasiłki socjalne świadczeniami azylowymi, ale projekt ustawy został wstrzymany. W tym kontekście koalicja CDU/CSU nasila presję na rząd federalny, aby zniósł specjalne przepisy dla Ukraińców, a Söder wzywa do przeglądu tej polityki na szczeblu UE.
ba/bild.de/u
4 komentarzy
Elżbieta
8 listopada 2025 o 21:07Ukraina to niby kraj w trakcie wojny a wiek poborowy mają od 25 roku a był od 27. To niesamowite, że kraje europejskie maja przyjmować mężczyzn aby uciekali od poboru do wojska. Co za nonsensy. Bardzo bogata ta Europa😭. W Polsce nie ma na opiekę zdrowotną dla Polaków a są pieniądze dla Ukraincow ,którzy nie pracują i chodzą po knajpach.
TakToWidzę
26 października 2025 o 09:45Niemcy jak zawsze z błędną polityką prorosyjską a pomysły torpedują wszelkie pomysły na zwycięstwo Ukrainy. Ukraina potrzebuje ograniczyć straty i broni dalekiego zasięgu a zwycięstwa i dominacja na froncie postawią armię na nogi. Zostawiona sama przeciw 140 milionom głodnych, zapijaczonych faszystów w obronie swoich granic musi zostać zalana przez hordę. Niemiecki system przeciąża nie pracujący nabytek pani merkel.
Adrian
24 października 2025 o 11:18Rosja nie posunęła by się o kilometr gdyby Ukraina miała twardy, egalitarny system mobilizacji i poboru ma wzór tego który jest w Izraelu( też nie idealny, tam biorcami bezpieczeństwa i socjalu są ortodoksi). Zawsze jest jakiś Bóg wojny…..artyleria, czołgi, samoloty, DRONY….i jest piechota które zajmuje i utrzymuje teren i tej SZU brakuje, identyczna sytuacja jak w wojnie o Karabach w 2020 Azerowie potrafili skutecznie izolować pozycję Ormian Artyleria i Dronami ale kropkę nad I stawiała piechota to ona musiała ostatecznie zająć teren z jeden strony a z drugiej jej wyniszczenie nie pozwalało terenu utrzymać….armia Azerbejdżanu liczyła 80 tys żołnierzy plus 300 tys rezerwistów Siły O tonne Republiki Arcach 14 tys zasilone 8 tys ochotników w tym z właściwej Armenii.
.
24 października 2025 o 19:31“też nie idealny, tam biorcami bezpieczeństwa i socjalu są ortodoksi”
To stereotyp bardzo upraszczający rzeczywistość społeczności izraelskich haredim. Osadnicy na Zachodnim Brzegu składają się głównie z ortodoksów, a ci akurat są uzbrojeni po zęby w różne Uzi, nie Uzi. No i religijni syjoniści, w tym grupa tzw. chardalim (nacjonalistyczni haredi), zwłaszcza wyznawcy ideologii rabina Meira Kahanego (tacy jak terrorysta Baruch Goldstein), w tym tzw. młodzież ze wzgórz kierowana przez wnuka rabina Kahanego, działająca w żydowskich osiedlach na Zachodnim Brzegu, dzisiaj tę ideologię reprezentuje głównie partia Otzma Yehudit rządząca razem z Netanjahu – oni są radykalnymi militarystami, wręcz wchodzącymi w bojówkarstwo. Ortodoksi, którzy unikają służby wojskowej to głównie antysyjoniści z ruchów takich jak Neturei Karta lub wyborcy takich partii jak niesyjonistyczna partia Zjednoczony Judaizm Tory lub partia Szas (słynna z tego, że jej założyciel i duchowy lider rabin Owadia Josef głosił, że goje rodzą się tylko po to, żeby służyć Żydom i są nic nie warci), która jest partią syjonistów Schrödingera – tak jakby jednocześnie są syjonistami i jednocześnie nimi nie są.