Kościół katolicki w Rosji sprzeciwia się traktowaniu świadków Jehowy jako organizacji ekstremistycznej.
Sekretarz generalny Konferencji Katolickiego Episkopatu Rosji ks. Igor Kowalewski skrytykował decyzję rosyjskich władz o zakazie działalności świadków Jehowy na terenie całej federacji i skonfiskowaniu własności tego wyznania. Po decyzji w sprawie świadków Jehowy u miejscowych katolików mogą pojawić się obawy, że również oni poddani zostaną dyskryminacji oraz ograniczy się ich wolność religijną.
Przypomnijmy: w kwietniu rosyjski Sąd Najwyższy orzekł, że Świadkowie Jehowy są organizacją „ekstremistyczną”. Świadkowie Jehowy znaleźli się na liście religijnych ekstremistów obok takich organizacji, jak Al-Kaida czy ISIS. Wniosek o rozwiązanie organizacji i zamknięcie jej głównej siedziby w pobliżu Sankt Petersburga złożyło Ministerstwo Sprawiedliwości. Świadkom Jehowy zarzucano, że „niszczą rodzinę, sprzyjają nienawiści i zagrażają życiu”. Rosyjskie władze wprowadziły też zakaz rozpowszechniania wydawanych przez świadków Jehowy publikacji, które wpisano na listę zakazanych tekstów ekstremistycznych.
Tak jak inne Kościoły tradycji apostolskiej, katolicy nie uznają świadków Jehowy za wspólnotę chrześcijańską, jednak należy odróżnić ocenę podstaw dogmatycznych i teologicznych od prawa do wyznawania swojej religii – podkreśla ks. Igor Kowalewski. Kapłan zaapelował do władz rosyjskich o potwierdzenie woli uszanowania wolności sumienia oraz prawa do wyznawania własnej religii. – Również świadkowie Jehowy powinni się cieszyć takimi swobodami – mówi sekretarz generalny Konferencji Katolickiego Episkopatu Rosji zaznaczając, że choć obrona praw człowieka nie jest głównym zadaniem Kościoła rzymskokatolickiego, zawsze będzie się on angażował w obronę wolności religijnej.
Federacja Rosyjska prawnie zarejestrowała organizację świadków Jehowy w 1992 roku. Ponowna rejestracja — na podstawie Ustawy o wolności sumienia i związkach wyznaniowych — nastąpiła w 1999 roku. Od 2009 roku rosyjskie służby porządku publicznego zainicjowały ogólnokrajową kampanię przeciwko świadkom Jehowy, stosując przepisy ustawy o przeciwdziałaniu ekstremizmowi. Rosyjskie sądy uznały ich publikacje, w tym oficjalną stronę internetową jw.org, za ekstremistyczne, policja przeszukała setki domów i miejsc spotkań, a prokuratorzy postawili zarzuty o charakterze administracyjnym i kryminalnym za to, że organizują spotkania religijne lub w nich uczestniczą.
Kresy24.pl
6 komentarzy
Karol
10 maja 2017 o 19:03Uwazam ze sekta swidkow jehowy powinna byc zakazana na calym Swiecie.
Wyobraz sobie dziennikarzu Kresow24.pl ze Twoja zona po porodzie krwawi I potrzebuje transfuzji krwi.Nagle pojawjaja sie Twoji wyznawcy I wmawjaja ze nie mozesz do tego dopuscic.Albo Twojemu dziecku ktore uleglo wypadkowi rowniez nie mozesz pomoc poniewaz zabrania transfuzji krwi starzyzna z secty jechowych.A co z przeszczepami organow?Tj mojej corce nie moglbym oddac nerki??
Wierzacy
11 maja 2017 o 16:36Swiadkowie Jehowy stosuja inna metode . lecza sie srodkami krwiozastepczymi(sol fizjologiczna itp).ubytki krwi sa uzupelniane plynami krwiozastepczymi. dzieki czemu serce ma co pompowac tlen jest dostarczany do organizmu i bez komplikacii pacjent wraca do zdrowia srodki krwiozastepcze maja na celu pobudzic organizm by sam odbudowal krew dzieki odpowiednim preparatom organizm w bardzo krotkim czasie uzupelnia objetosc krwi takze wkrotkim czasie pacjent ma odbudowana krew w swoim organizmie. takim najprostrzym srodkiem krwiopobudzajacym jest witamina k ten sposob leczenia jest bezpieczny tani przynoszacy wiele pozytywnych rezultatow ma tez wady. o ile mozna tak powiwdziec . jest nim np.dokladnosc zszywania kazdego naczynia (krew rozcienczona) ale sa roznego rodzaju preparaty ktore rozwiazuja ten problem .jesli chodzi o zarzut powyzej to pomysl kto bardziej szkodzi spoleczenstwu swiadek ktory wystrzega sie krwi czy nieswiadek ktory lubi rozlew krwi zabija w wojnach swoich wspolbraci w wierze katolik katolika protestant protestanta ?
nn
12 maja 2017 o 09:00ja nie rozlewam krwi, palancie i pocałuj mnie w dupę z tą twoją pseudofilozofią
nn
12 maja 2017 o 09:06Ciężko jest walczyć z wypranym mózgiem. To tak jak z bekonem u muslimów. Zeżarłeś – nie będziesz zbawiony. Szkoda słów..
Wierzacy
8 czerwca 2017 o 19:11W zasadzie to sam siebie skomentowałeś i nie pozostawiłeś mi możliwości cokolwiek powiedzenia. Na logiczne argumenty i fakty jedyna odpowiedz to haslo w postaci „wypranego mózgu”. Nie ma jak wybić sobie własne „argumenty”. Pozdrawiam
Teresa
29 października 2021 o 15:19Wierząca. Co do organów, przeszczepów, transplantacji. Jeśli chodzi o pobieranie ich od dawców. Rzecz ma się tak. Zginął mój zdrowy 19 letni syn w wypadku. Do wypadku natychmiast był wezwany helikopter. Do czasu przyjazdu helikoptera synowi była udzielana pomoc, masaż serca. Nikt absolutnie nikt nie dzwonił w sprawie pobrania zdrowych organów, od zdrowego człowieka mojego syna. Dlaczego? Bo zginął na miejscu. Umarł!!! Organy pobiera się od żywego człowieka. Właśnie 11 lat temu zweryfikowałam swój pogląd na temat transplantacji. Owszem oddam swoją nerkę w rodzinie, ale tylko tyle. Jeśli dzwonią do Ciebie, żeby otrzymać zgodę na pobranie serca, nerek wątroby i siatkówki Twojego syna, czy córki to znaczy, że on albo ona żyje i Ty masz wyrazić zgodę na uśmiercenie własnego dziecka. Jak mówią młodzi. Tyle w temacie. Potwierdzenie moich słów znajdziesz jak będziesz dobrze szukać. Rodzice się zrzeszyli po tym błędzie co zrobili w dobrej wierze i w niedoinformowaniu.