Margarita Simonian. Fot: printscreen/t.me
Kremlowska propagandystka Margarita Simonian rozmarzyła się o „zamrożeniu” wojny. Przerażona doskonałym przygotowaniem SZU do kontofensywy a co za tym idzie rychłą porażką armii Putina, nagle zaczęła się cynicznie domagać „powstrzymania rozlewu krwi”.
Propagandystka uświadomiła sobie, że ukraińskie siły zbrojne otrzymują coraz więcej broni do walki z rosyjską armią okupacyjną. Szczególnie przestraszyła się rakiet dalekiego zasięgu, a także myśliwców. Simonian przedstawiła „genialny” plan, w jaki sposób armia Putina może uniknąć porażki na polu bitwy, i zaczyna się domagać przeprowadzenia kolejnego fikcyjnego referendum na terenach okupowanych przez FR. Przy okazji swoimi pomysłami doprowadza do szału obywateli terrorystycznego kraju, zagorzałych zwolenników wojny.
To już kolejny głos propagandystów w rosysjkich kanałach państowych, nawołujący do „zamrożeniu” wojny i pozostawieniu linii frontu w obecnym kształcie.
Warto też zauważyć, że propagandzistka ujawniła prawdę, że dyktator Kremla Władimir Putin tak naprawdę ma w głębokim poważaniu to, co dzieje się na tymczasowo okupowanych terytoriach Ukrainy.
„Jakże byłoby wspaniale zatrzymać przelew krwi już teraz, zostać tam gdzie strony stoją, zamrozić konflikt, a potem zorganizować referendum. Referenda na wszystkich spornych terytoriach. I tam, gdzie ludzie chcą iść, z kim chcą zostać, to terytorium zostaje. To jest sprawiedliwe. Czy to nie jest dobre rozwiązanie? Czy potrzebujemy terytoriów, które nie chcą z nami żyć? Nie jestem tego taka pewna. I jakoś wydaje mi się, że prezydent też ich nie potrzebuje” – powiedziała propagandystka.
Po słowach Simonian Rosjanie wpadli w histerię, na forach zalała ją fala krytyki. Zarzucają władzy, że chce iść na „układ” i przygotowuje grunt do oddania zajętych terytoriów.
Przemówienie Simonian zostało nazwane „propagandą klęski”, oskarżono ją o zdradę, a sformułowanie o „spornych terytoriach” nazwano „atakiem na konstytucję i integralność terytorialną Rosji”.
