• Ukraina
  • Białoruś
  • Rosja
  • Litwa
  • Region Bałtyku
  • Azja i Zakaukazie
  • Na Świecie
  • Historia i Wspomnienia
  • Kultura
  • Podróże po Kresach
  • Wyszukiwarka Kresowa
  • Kalendarium Kresów
    • Styczeń w Historii Kresów
    • Luty w Historii Kresów
    • Marzec w Historii Kresów
    • Kwiecień w Historii Kresów
    • Maj w Historii Kresów
    • Czerwiec w Historii Kresów
    • Lipiec w Historii Kresów
    • Sierpień w Historii Kresów
    • Wrzesień w Historii Kresów
    • Październik w Historii Kresów
    • Listopad w Historii Kresów
    • Grudzień w Historii Kresów
  • Polacy na Wschodzie
  • Biblioteka Kresowa
  • Kuchnia Kresowa
Kresy24.pl – Wschodnia Gazeta Codzienna
  • 12 maj 2026
  • Gazety i Czasopisma Kresowe
    • Archiwum Dziennika Kijowskiego
    • Archiwum Gazety Polskiej Bukowiny
    • Archiwum Głosu Polonii
    • Archiwum Głosu znad Niemna
    • Archiwum Kuriera Galicyjskiego
    • Archiwum Kwartalnika Echa Polesia
    • Archiwum Kwartalnika Krynica
    • Archiwum Magazynu Polskiego
    • Archiwum Monitora Wołyńskiego
    • Archiwum Mozaiki Berdyczowskiej
    • Archiwum pisma Nasze Drogi
    • Archiwum pisma Polacy Donbasu
    • Archiwum pisma Polonia Charkowa
    • Archiwum pisma Wołanie z Wołynia
    • Archiwum Polak na Łotwie
    • Archiwum Polaka Małego
    • Archiwum Polaka w Niemczech
    • Archiwum Słowa Polskiego
    • Archiwum Słowa Życia
    • Archiwum Tęczy Żytomierszczyzny
    • Archiwum Gazety Polak Mały
Kresy24.pl - Wschodnia Gazeta Codzienna
  • Ukraina
  • Białoruś
  • Rosja
  • Litwa
  • Region Bałtyku
  • Azja i Zakaukazie
  • Na Świecie
  • Historia i Wspomnienia
  • Kultura
  • Podróże po Kresach
  • Wyszukiwarka Kresowa
  • Kalendarium Kresów
    • Styczeń w Historii Kresów
    • Luty w Historii Kresów
    • Marzec w Historii Kresów
    • Kwiecień w Historii Kresów
    • Maj w Historii Kresów
    • Czerwiec w Historii Kresów
    • Lipiec w Historii Kresów
    • Sierpień w Historii Kresów
    • Wrzesień w Historii Kresów
    • Październik w Historii Kresów
    • Listopad w Historii Kresów
    • Grudzień w Historii Kresów
  • Polacy na Wschodzie
  • Biblioteka Kresowa
  • Kuchnia Kresowa
Home
Historia i Wspomnienia

„Byłoby nieszczęściem tak przekarmić polską gęś niemieckim jadłem, żeby zdechła z niestrawności”

04 lut 2016 Historia i Wspomnienia, SUPERNEWS 10 comments

Rozpoczęta 4 lutego 1945 r. w Jałcie konferencja Wielkiej Trójki, w której wzięli udział Józef Stalin, Franklin D. Roosevelt i Winston Churchill, do dziś pozostaje symbolem zdrady zachodnich sojuszników wobec Polski i ich zgody na podporządkowanie Europy Wschodniej totalitarnemu imperium sowieckiemu.

(…) Obok Stalina, Roosevelta i Churchilla w rozmowach uczestniczyli również ministrowie spraw zagranicznych, szefowie sztabów oraz liczni doradcy i eksperci reprezentujący trzy największe państwa koalicji antyhitlerowskiej.

W czasie trwających ponad tydzień rozmów w Jałcie podjęto szereg ustaleń dotyczących strategicznego współdziałania w końcowej fazie wojny oraz zasad ładu politycznego na świecie po jej zakończeniu.

Roosevelt otrzymał od Stalina zapewnienie, że Związek Sowiecki będzie współpracował przy tworzeniu Organizacji Narodów Zjednoczonych i że po zwycięstwie nad Niemcami w ciągu dwóch-trzech miesięcy przystąpi do wojny z Japonią.

W zamian sowiecki przywódca żądał swobody działań w Europie Wschodniej, odpowiedniej strefy okupacyjnej w Niemczech oraz ogromnych odszkodowań wojennych. Stalin uzyskał dodatkowo w tajnym porozumieniu Wielkiej Trójki m.in. uznanie kontroli nad Mongolią, Wyspy Kurylskie i południowy Sachalin oraz bazę morską w Port Artur.

W kwestii Niemiec uczestnicy konferencji w opublikowanym sprawozdaniu wyrażali przekonanie, że ścisła współpraca sztabów trzech sprzymierzonych mocarstw spowoduje skrócenie wojny. Podkreślali jednocześnie, że: “Niemcy narodowosocjalistyczne są skazane na zagładę. Naród niemiecki drożej tylko zapłaci za swą przegraną, jeżeli w dalszym ciągu będzie usiłował stawiać beznadziejny opór”.

Po bezwarunkowej kapitulacji Niemcy miały być podzielone na strefy okupacyjne: sowiecką, amerykańską, brytyjską i francuską. Partia nazistowska miała zostać zdelegalizowana, a zbrodniarze wojenni postawieni przed sądem. Uzgodniono również, że Niemcy będą zdemilitaryzowane, a ich przemysł poddany kontroli. Oprócz tego będą musiały zapłacić reparacje wojenne, których rozmiar i tryb ustali specjalna komisja utworzona w Moskwie.

Podczas rozmów w Jałcie ustalono również, że 25 kwietnia 1945 r. w San Francisco odbędzie się konferencja założycielska ONZ.

W czasie spotkania na Krymie najdłużej jednak dyskutowano na temat spraw polskich. Jak pisał Churchill, “Polska była w rzeczywistości najbardziej pilną przyczyną zwołania konferencji jałtańskiej i stała się pierwszym z wielkich powodów, które doprowadziły do rozpadu Wielkiej Koalicji”. (W. Churchill “Druga Wojna Światowa”)

W wyniku prowadzonych rozmów zadecydowano, że działający w Polsce pod patronatem Stalina Rząd Tymczasowy, na czele którego stał Edward Osóbka-Morawski, powinien zostać “przekształcony na szerszej podstawie demokratycznej z włączeniem przywódców demokratycznych z samej Polski i Polaków z zagranicy”. Po utworzeniu nowy rząd miał otrzymać nazwę Tymczasowego Rządu Jedności Narodowej i być uznany przez Stany Zjednoczone oraz Wielką Brytanię. Przyszły rząd zobowiązano do przeprowadzenia “możliwie najprędzej wolnych i nieskrępowanych wyborów”. Udział w nich miały wziąć “wszystkie partie demokratyczne i antyrasistowskie”.

W komunikacie z Konferencji Jałtańskiej ani słowem nie wspomniano o istniejącym w Londynie Rządzie RP, który nadal jeszcze był uznawany przez USA i Wielką Brytanię. Natomiast znalazło się w nim, w części dotyczącej Polski, następujące oświadczenie Wielkiej Trójki: “Ponownie stwierdzamy nasze wspólne pragnienie ujrzenia Polski państwem silnym, wolnym, niepodległym i demokratycznym”. Jak pisał prof. Garlicki: “To z punktu widzenia Stalina były frazesy i można się było na nie zgodzić”.

Omawiając z kolei problem polskiej granicy wschodniej trzej przywódcy mocarstw ostatecznie uznali, że powinna ona przebiegać wzdłuż linii Curzona, z odchyleniami w pewnych okolicach od 5 do 8 km na korzyść Polski. Stalin, pomimo postulatów Roosevelta i Churchilla, nie zgodził się, aby do Polski przyłączyć Lwów.

Odnośnie granicy zachodniej w ogłoszonym sprawozdaniu z konferencji, wbrew stanowisku Stalina, który proponował linię biegnącą od Szczecina włącznie, biegiem Odry i Nysy Łużyckiej, stwierdzono jedynie, że “Polska powinna uzyskać znaczny przyrost terytorialny na Północy i na Zachodzie”. Wobec istniejącej rozbieżności zdań ogłoszono, że we właściwym czasie na temat owego przyrostu terytorialnego wypowie się polski Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej, a ostateczne decyzje podjęte zostaną na konferencji pokojowej. (Przebieg zachodniej granicy Polski ustalony został zgodnie z wolą Stalina na przełomie lipca i sierpnia 1945 r. podczas konferencji w Poczdamie).

Różnica stanowisk w tej sprawie wynikała stąd, że zarówno Churchill, jak i Roosevelt, nie byli, w przeciwieństwie do Stalina, zwolennikami przesuwania granicy Polski tak daleko na zachód. Churchill, wspominając negocjacje w Jałcie, pisał: “Jeśli idzie o rzekę Nysę (…) przypomniałem słuchaczom, że w czasie poprzednich rozmów zawsze warunkowałem przesunięcie polskich granic na zachód twierdzeniem, że Polacy nie powinni otrzymać na zachodzie więcej, niż zechcą i potrafią zagospodarować. Byłoby nieszczęściem tak przekarmić polską gęś niemieckim jadłem, żeby zdechła z niestrawności”. (W. Churchill “Druga Wojna Światowa”)

Informacje dotyczące postanowień Konferencji Jałtańskiej, które w przeciwieństwie do ustaleń zawartych w Teheranie, podano do wiadomości publicznej, wywołały wśród Polaków falę protestów.

13 lutego 1945 r. Rząd RP na uchodźstwie wydał oświadczenie, w którym stwierdzał: “Decyzje Konferencji Trzech dotyczące Polski nie mogą być uznane przez Rząd Polski i nie mogą obowiązywać Narodu Polskiego. Oderwanie od Polski wschodniej połowy jej terytorium przez narzucenie tzw. linii Curzona jako granicy polsko-sowieckiej Naród Polski przyjmie jako nowy rozbiór Polski, tym razem dokonany przez sojuszników Polski”.

Zdaniem prof. Zbigniewa Brzezińskiego “Mitem jest sąd, że Zachód zgodził się w Jałcie na podział Europy. Faktem jest, że Roosevelt i Churchill w praktyce oddali wschodnią Europę Stalinowi już na konferencji w Teheranie (listopad-grudzień 1943), w Jałcie natomiast przywódcy brytyjski i amerykański poniewczasie się w tej sprawie zawahali. Zdobyli się w ostatniej chwili na bezskuteczny wysiłek, by osiągnąć przynajmniej minimalne warunki wolności dla wschodniej Europy (…). Zachodni mężowie stanu nie potrafili jednak należycie ocenić bezwzględności rozwoju powojennej potęgi sowieckiej i w starciu między stalinowską siłą i ich naiwnością zwyciężyła siła”. (Z. Brzeziński “Myśl i działanie w polityce międzynarodowej”)

Kresy24.pl za: Mariusz Jarosiński, dzieje.pl (PAP)

Ważne? Ciekawe? Podaj dalej:

Nie przegap w tym temacie:

Default ThumbnailWielu Litwinów wciąż się obawia, że Wilno znów zostanie ujarzmione i że Polska tylko o tym myśli Default ThumbnailZSRS – reaktywacja? “USA do tego nie dopuszczą!” Default ThumbnailDokumenty zbrodni na Polakach ma FSB
  • Tagi
  • Churchill
  • historia
  • Jałta
  • konferencja
  • Stalin
  • Związek Sowiecki

10 komentarzy

  1. Andy
    2 marca 2016 o 01:21 Odpowiedz

    Tak jak na poczatku wojny nasi papierowi sojusznicy bali się Hitlera, tak na końcu wojny bali się Stalina. Czytałem gdzieś – nie wiem oczywiście na ile to prawda – że gdyby we wrześniu wywiązali się ze swoich sojuszniczych wobec Polski zobowiązań, to armia hitlerowska – raczkująca w sumie, ale za silna na Polskę- nie byłaby w stanie powstrzymać kontruderzenia aliantów z Zachodu, ponieważ na tym etapie była wyczerpana kampanią w Polsce. I tu mamy niespodziankę – w takiej sytuacji być może w ogóle nie byłoby drugiej wojny światowej – z Niemcami zaznaczam- bo Stalin który wkroczył 17-go września to odrębna sprawa. A może kurcze…. gdyby uderzyli alianci na Niemców – Stalin zobowiązany paktem Ribbentropp Molotow musiałby dać aliantom odpowiedź ? Tak czy siak wielu moich rosyjskich przyjaciół do dziś nie przyjmuje do wiadomości, że nie byłoby wojny w takim rozmiarze gdyby Rosja na nas nie napadła i że są współodpowiedzialni za wybuch wojny. Trudno ich zatem nazywać wyzwolicielami – wyzwolili nas od samych siebie ? – cóz takiej historii uczą ich w szkole po prostu i tyle

    1. ltp
      1 września 2016 o 23:38 Odpowiedz

      Nie bez przyczyny sowieci i czekali tak długo na rozpoczęcie działań wojennych przeciwko RP. Czekali na wyklarowanie sytuacji na froncie zachodnim. Gdyby Francja i GB rozpoczęli działania pełnoskalowe przeciwko Niemcom, Sowieci i nie zaatakowaliby Polski.

  2. józef III
    4 lutego 2016 o 14:53 Odpowiedz

    dzień żałoby narodowej

    1. św.Patryk
      4 lutego 2016 o 22:43 Odpowiedz

      Józku, raczej Dzień Głupoty NArodowej. ))

  3. SyøTroll
    4 lutego 2016 o 13:49 Odpowiedz

    No właśnie. Więc czemu dajemy się wciąż szczuć na Rosję, będąc przekonani, że Zachód jest dla nas przyjazny, skoro poddał nas Rosji, byśmy ją osłabili, bo JĄ ZNAMY I WIEMY JAK DZIAŁA. A Rosja Radziecka chciała nas jedynie mieć po swojej stronie.

    1. miki
      9 lutego 2016 o 14:47 Odpowiedz

      Co ty nie powiesz 🙂 Rosja chciała nas jedynie przytulić ? Jak matka swoje ulubione kochane dziecko ? 🙂 Obaj wiemy że to wiedźma, zło wcielone które w mordowaniu innych nacji i o zgrozo nawet tej swojej własnej ma wielką przyjemność więc proszę cię nie pisz tu tych bzdur. A że państwa koalicji dały się złapać na blebleble , że były naiwne ,że zależało im najbardziej na pokonaniu Niemiec i ochronie własnych interesów to racja ale to nie ma nic do rzeczy, z Rosją nam nie po drodze, Rosja to nasz wróg od zarania dziejów i najlepiej byłoby odgrodzić sie 100 metrowej wysokości murem robiąc też fosę dla pewności że mysz sie nie prześliznie.

      1. Pafnucy
        23 maja 2016 o 14:20

        Zrób nam wszystkim przysługę i nie komentuj pod wpływem alkoholu. Wyznacznikiem polityki państwa powinna być linia ideowa Dmowskiego a nie fanaberie o “międzymorzu”, “rosyjskim tyranie” zniewalającym narody środkowej Europy i Polsce niosącej tym narodom “wyzwolenie” (patrz neobanderowski majdan czy pomarańczowa rewolucja). Polityka realna a nie zbiór pobożnych życzeń zakrapianych wódą romantyzmu.

    2. Anty cccp
      18 lipca 2018 o 20:04 Odpowiedz

      Rosja radziecką to trupi jad czerwonej zarazy. Szlag ja trafił i ok. Na drzewo ruskie kacapy po wsze czasy. Ile to Polakow pomordowali ci gnoje w ruskich uniformach ? Przeprosili ? W dupie nas mieli i mają … Ja ich tez

  4. historia doceni
    4 lutego 2016 o 13:11 Odpowiedz

    Bo Polacy nie potrafią między sobą współżyć i jeden drugiego doceniać i wspierać. Polak może tylko łeb rozwalać Polakowi. Może inwigilować.

  5. rene
    4 lutego 2016 o 12:04 Odpowiedz

    Czemuż to rządy państw zachodnich nie chciały Polski ? No jedynie polskich żołnierzy !

Dodaj swój komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Uwaga! Komentarze naruszające prawo będą usuwane, a dane autorów - przekazywane organom ścigania.

Najnowsze wiadomości
Andrzej Poczobut uwolniony!

Andrzej Poczobut uwolniony!

Kresy24.pl zawieszają działalność. Mimo milionów czytelników. Oto powód

Kresy24.pl zawieszają działalność. Mimo milionów czytelników. Oto powód

Trump: Z niecierpliwością czekam na Łukaszenkę w USA

Trump: Z niecierpliwością czekam na Łukaszenkę w USA

Burza po słowach prezesa: Rheinmetall tłumaczy się Ukraińcom

Burza po słowach prezesa: Rheinmetall tłumaczy się Ukraińcom

MSZ RP: Nigdy nie zaakceptujemy Białorusi jako części ruskiego miru

MSZ RP: Nigdy nie zaakceptujemy Białorusi jako części ruskiego miru

Zdrada i terroryzm. Fico ma poważne kłopoty

Zdrada i terroryzm. Fico ma poważne kłopoty

W Rosji zabierają ludziom wypłaty! Potrzebne na wojnę

W Rosji zabierają ludziom wypłaty! Potrzebne na wojnę

Poparcie dla Putina ostro w dół! Najgorszy wynik od początku wojny

Poparcie dla Putina ostro w dół! Najgorszy wynik od początku wojny

W ruskim mirze bez zmian. Zamiast leku na raka, ulepszyli narzędzie zabijania. Już produkują

W ruskim mirze bez zmian. Zamiast leku na raka, ulepszyli narzędzie zabijania. Już produkują

Ukraina i Arabia Saudyjska zawarły porozumienie wojskowe

Ukraina i Arabia Saudyjska zawarły porozumienie wojskowe

© Kresy24.pl 2018. Wszelkie Prawa Zastrzeżone.  Kontakt | Polityka prywatności
Produkcja: Fundacja Wolność i Demokracja