Rosja zablokowała projekt uchwały ONZ, wyrażającej „głębokie zaniepokojenie” decyzją Władimira Putina z 28 lipca. Czytaj dalej.
Prezydent Rosji wydał wczoraj dekret rozwiązujący „Autonomiczną Republikę Krymską” i włączający okupowany od 2014 r. półwysep w skład „Południowego Federacyjnego Okręgu Rosji”. Jest to kolejny krok mający stworzyć wrażenie nierozerwalnego związku Krymu z FR.
Przedstawicielstwo ograbionej z Krymu Ukrainy, będącej obecnie niestałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ, wniosło projekt uchwały wyrażającej „głębokie zaniepokojenie” wczorajszym dekretem. W języku dyplomacji jest to dość poważne oświadczenie o charakterze protestacyjnym.
Proces przyjęcia uchwały miał odbyć się według zasady „niezakłócania ciszy”, tzn. bez czynnego sprzeciwu żadnego z członków Rady Bezpieczeństwa. Jednakowoż posiadająca w Radzie miejsce stałe Rosja – co było do przewidzenia – zgłosiła weto.
Żaden inny kraj nie zagłosował przeciwko uchwale.
Kresy24.pl
12 komentarzy
Jan
29 lipca 2016 o 11:07ONZ jest tak samo slabe i beznadziejne jak Liga Narodow.Co to za „demokracja” ze silny może zablokowwac słabszego? No ze chyba „prawem silniejszego”? Poza tym wymyślenie bzdury ze jeden staly „członek”(sa takimi członkam i to duzymi) Rady Bezpieczenstwa może praktycznie wszystko pomimo ze jest agresorem już zakrawa na kpine.
Luki
29 lipca 2016 o 11:50DZIWNE TO ZE TAKI BANDYCKI KRAJ JAK ROSJA JEST W ONZ… A WYRZUCIĆ ICH Z ONZ!
Marek
29 lipca 2016 o 13:00Gdyby wcześniej istniało ONZ to Hitler też zablokowałby wszystkie uchwały. Głosowanie powinno się odbywać większością głosów.
SyøTroll
29 lipca 2016 o 13:24Mogą, to blokują. dziwić się że przedstawiciel Rosji, nie wyraził „głębokiego zaniepokojenia” większą integracją Krymu z Rosją ?
Szachrajew
29 lipca 2016 o 13:56@SyøTroll
Rosja dno moralne osiągnęła gdy chciano powołać Trybunał Karny w sprawie zestrzelenia MH-17. Nie jestem zdziwiony.
polak
29 lipca 2016 o 14:17W momencie jak Rosja zdobyła Krym nie było jakiej s tam [usun.red.] Krym należy si e Rosji
polak
29 lipca 2016 o 14:44Rosjanom nie wolno ale jankesom jak najbardziej tak!!!??? cytat z Wiki
Prezydent Bush wymienił cztery powody inwazji[6][7][8]:
Ochrona życia obywateli amerykańskich w Panamie. W swoim oświadczeniu, Prezydent Bush stwierdził, że stan wojny pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Panamą, zagraża życiu około 35 tys. obywateli amerykańskich. Dochodziło już do licznych starć pomiędzy siłami USA i Panamy.
pol
29 lipca 2016 o 16:11No tak tylko Amerykany nie twierdza że Panama to część USA .
andy
29 lipca 2016 o 17:15Na Krymie trzeba było strzelać do zielonych ludzików – byłby pretekst do oddania Krymu. A tak Ruskie zrobią co chcą.
polak
29 lipca 2016 o 19:42krym nie należy się ukraińcom.Nigdy nie był ich.ina szczęście dla tych ludzi już nie będzie
SyøTroll
3 sierpnia 2016 o 11:05Był ich, ale nie udało im się go zintegrować z resztą kraju na tyle, by sympatie proeuropejskie mieszkańców, przeważyły sympatie prorosyjskie.
Normals
30 lipca 2016 o 01:00Kiedy ONZ zmieni przepisy o prawie weta ,ktore praktycznie ONZ paralizuja ?Przeciez to jest chore ,ze kraj ktory jest uwiklany w konflikt ma prawo weta .W ten sposob ,kazde panstwo moze zlozyc weto w swojej wlasnej sprawie .To tak jakby bandyta sadzony przed sadem po ogloszeniu wyroku oglasil weto i wyroku nie uznaje.