Redakcja portalu Kresy24.pl zdecydowała się opublikować manifest ukraińskich nacjonalistów z dn. 16 marca 2017 wzywający do złączenia sił wobec zagrożeń zewnętrznych i wewnętrznych. Czynimy to, ponieważ w naszym odczuciu na temat tekstu zdążyło narosnąć wiele nieporozumień. Jednocześnie zaznaczamy, że prezentacja dokumentu ma charakter poglądowy i w żadnym razie nie może być traktowana jako wyraz przekonań żadnego z członków redakcji.
„Manifest Narodowy
ogłoszony 16 marca 2017
My, Ukraińscy Nacjonaliści, świadomi katastrofalnej sytuacji naszego kraju i mając na celu budowę i rozwój wielkiego narodowego państwa, zdolnego zapewnić dobrobyt Ukraińcom i przyszłość ukraińskim dzieciom, łącząc swoje wysiłki na gruncie fundamentalnych dla nas wszystkich, niezaprzeczalnych, nienaruszalnych zasad i celów, proponujemy jasny plan i podjęcie natychmiastowych działań dla osiągnięcia tego celu:
1. Uznać za priorytet polityki państwowej realizację narodowych interesów Ukrainy.
2. Ustalić nowy kierunek ukraińskiej polityki zagranicznej: nie orientację na zachód lub wschód, lecz na utworzenie nowego europejskiego bytu – Sojuszu Bałtycko-Czarnomorskiego.
3. Uznać Federację Rosyjską na wszystkich szczeblach dyplomacji za agresora, zerwać z tym państwem stosunki dyplomatyczne, odizolować terytoria okupowane, zablokować rosyjską działalność gospodarczą na Ukrainie, nałożyć sankcje na rosyjski kapitał, towary i usługi.
4. Prawnie uznać ОРДЛО [Wydzielone rejony Obwodu Ługańskiego i Obwodu Donieckiego o specjalnym statusie samorządowym] za terytoria okupowane i stworzyć realny plan uwolnienia Donbasu i Krymu od okupantów. Niezwłocznie przystąpić do realizacji wywiadowczo-dywersyjnych, ekonomicznych oraz informacyjnych elementów tego planu.
5. Przywrócić prawo do posiadania broni nuklearnej jako fundamentu bezpieczeństwa narodowego, w związku z niedotrzymaniem zobowiązań Memorandum Budapesztańskiego.
6. Stworzyć nowoczesną, kontraktową armię zawodową, a także armię rezerwową, opartą na zasadach obrony terytorialnej.
7. Ustawowo zagwarantować obywatelom prawo do obrony oraz prawo do posiadania broni.
8. Oczyścić z wrogiej propagandy ukraińską przestrzeń informacyjną. Szanować tradycyjne wartości, umacniać tożsamość narodową i godność. Zapewnić językowi ukraińskiemu status jedynego języka urzędowego.
9. Przeprowadzić rzeczywistą lustrację w celu radykalnego oczyszczenia władz. Zwiększyć odpowiedzialność karną za przestępstwa korupcyjne.
10. Ustanowić skuteczną procedurę impeachmentu prezydenta i przyjąć ustawę o zdejmowaniu ze stanowiska deputowanych wszystkich szczebli, sędziów i urzędników.
11. Wprowadzić wybieralność sędziów i niektórych urzędników lokalnych.
12. Zlikwidować system oligarchiczny: przywrócić państwową własność zasobów naturalnych, aktywów o znaczeniu strategicznym i przedsiębiorstw nielegalnie sprywatyzowanych po roku 1991. Zlikwidować prywatne monopole, aby zatrzymać ucieczkę kapitału za granicę.
13. Chronić prawa pracownicze Ukraińców i stworzyć odpowiednie warunki dla ruchu związkowego.
14. Wprowadzić sprawiedliwe prawo podatkowe, aby ułatwić rozwój małym i średnim przedsiębiorstwom.
15. Zabezpieczyć rozwój energetyki jądrowej i rozwój alternatywnych źródeł energii jako gwarancję energetycznej niezależności Ukrainy.
16. Zabronić handlu strategicznymi zasobami Ukrainy, to znaczy gruntami rolnymi.
17. Wprowadzić, zgodnie z Konstytucją, rzeczywistą samorządność poprzez stworzenie samowystarczalnych i silnych lokalnych społeczności.
18. Uporządkować politykę migracyjną, co oznacza zwalczanie nielegalnej imigracji i stworzenie warunków do powrotu Ukraińców z emigracji.
19. Przywrócić dodatni przyrost naturalny w kraju, wzmocnić tradycyjną instytucję rodziny i wychowanie patriotyczne, postawić na młode pokolenie.
20. Wspierać tworzenie jednego Kościoła Prawosławnego, którego centrum znajdować się będzie w Kijowie.
Dla realizacji tego planu gotowi jesteśmy poświęcić swoje siły, swoje mienie, a jeżeli to konieczne – swoje życie”.
—
Zwrócili Państwo uwagę na Sojusz Bałtycko-Czarnomorski postulowany w pkt. 2?
Kresy24.pl
79 komentarzy
polskadogorynogami
7 kwietnia 2017 o 17:18Akurat tutaj Redakcja w publikowaniu tekstu nie ma się czego wstydzić, w odróżnieniu od wielu innych przykładów propagowania (….)! Wiecie czego!!!
prawy
8 kwietnia 2017 o 10:53To z tym wstydem dopiero się okaże.
Wpis o braku wstydu redakcji, przypomniał mi szczere wyznanie uczynione w poczekalni dworca kolejowego w Bolesławcu przed kilkudziesieciu laty w głębokim PRL-u.
Wyznał swój dreczący latami wstyd, ocaleniec (przez przypadek)z Genocidum Atrox, który swoich bliskich i przyjaciół-sąsiadów w podobny sposób jak obecne polskojęzyczne bander…, namawiał aby nie poddawałi się „złej” antybanderowskiej propagandzie.
On ocalał, oni (najbliżsi też)którzy mu uwierzyli,
zostali bestialsko zamęczeni.
Potraktował ów ocaleniec, przypadkowego podróżnego oczekującego w nocy na ten sam pociąg, jak spowiednika któremu może powiedzieć o swoim wiecznym udręczeniu wstydem.
To źródło było i jest dla mnie, milion razy wiarygodniejsze od setek wpisów różnorakich miłośników ukronazistów.
Przyznawał się np. ów ocaleniec że np. ichni satanistyczny dekalog jego treść znał, lecz NIE WIERZYł że oni, tacy są.
Paweł Bohdanowicz
9 kwietnia 2017 o 18:04Takie sytuacje niestety były częste. Niedługo, dzięki uprzejmości Redakcji, ukaże się mój tekst, mówiący między innymi o tym, co stało się z Ukraińcami, którzy uwierzyli, że Polacy ich nie wymordują.
Każdy powinien wziąć sobie do serca tę mądrość:
„Gdy widzisz, że ludzie uciekają, uciekaj razem z nimi. Nie zastanawiaj się, czy jesteś winny, czy niewinny. Nie wierz w obietnice przeciwnika, że nic ci nie grozi, bo inny dowódca, inny oddział albo banda tych obietnic honorować nie będzie”
Czy zna Pan jakieś szczegóły? Data (choćby przybliżona), miejscowość itp. Każdy szczegół może być ważny. Badania historyczne, to jak archeologiczna rekonstrukcja potłuczonego naczynia: składanie całości z bardzo drobnych odłamków – każdy odłamek jest cenny.
prawy
7 kwietnia 2017 o 17:29Na początek.
„Zapewnić językowi ukraińskiemu status jedynego języka urzędowego.”
Jak to pogodzić zmierzają z europejskimi wartościami wyznawanymi przez pozostałych członków tego czarnomorsko-jakiegoś tworu?
W jaki sposób pozostali członkowie tego postulowanego tworu, mają uczestniczyć w realizacji tego działania ?
„4. Prawnie uznać ОРДЛО [Wydzielone rejony Obwodu Ługańskiego i Obwodu Donieckiego o specjalnym statusie samorządowym] za terytoria okupowane i stworzyć realny plan uwolnienia Donbasu i Krymu od okupantów. Niezwłocznie przystąpić do realizacji wywiadowczo-dywersyjnych, ekonomicznych oraz informacyjnych elementów tego planu.”
„umacniać tożsamość narodową i godność.”
Przez jeszcze intensywniejszą niż dotychczas, gloryfikację sprawców Genocidum Atrox?
SyøTroll
10 kwietnia 2017 o 14:3817. „Wprowadzić, zgodnie z Konstytucją, rzeczywistą samorządność poprzez stworzenie samowystarczalnych i silnych lokalnych społeczności.”. Super, przynajmniej teoretycznie.
Na wschodzie powstały „silne i samowystarczalne” społeczności lokalne, więc należy je unicestwić, jako „okupowane”, bo nie są kontrolowane przez ukraińskich szowinistów.
A już najśmieszniejszym jest stwierdzenie „wprowadzić, zgodnie z Konstytucją”; gdyby od początku postępowali zgodnie z Konstytucją nie byłoby problemu, ale „proeuropejscy” uznali że im Konstytucję łamać wolno, bo mają europejsko-natowski parasol ochronny, a jedynie ich przeciwnikom nie wolno, bo tego parasola nie maja.
Że też nasze polskie władze, widzą jakoś interes we wspieraniu tego coraz bardziej radykalnego szowinizmu i uważają, że jeśli nie będziemy umoczeni donbaską wersję „Wołynią” to stanie się katastrofa dla Polski.
Paweł Bohdanowicz
7 kwietnia 2017 o 17:58Pod Manifestem podpisali się:
Oleg Tiahnybok – Partia „Swoboda”
Andrij Tarasenko – Prawy Sektor
Andrij Biłeckij – Korpus Narodowy/Ruch Azowski
Trudno dopatrzeć się treści antypolskich.
Barnaba
7 kwietnia 2017 o 18:38Wystarczy że te organizacje są antypolskie.
Paweł Bohdanowicz
7 kwietnia 2017 o 18:48Wie Pan co?
Spędziłem wczoraj trochę czasu, usiłując znaleźć jakieś treści antypolskie na serwisie Prawego Sektora.
JA NIE ZNALAZŁEM, MOŻE PANU SIĘ UDA. DO DZIEŁA!
Czekam na rezultaty 🙂
Jarema
7 kwietnia 2017 o 20:46Panie Bohdanowicz proszę uprzejmie „Tarasenko podkreślił, że Prawy Sektor chciałby odzyskać „Przemyśl i kilkanaście innych powiatów” w sposób dyplomatyczny.” Załączam źródło: http://natemat.pl/90333,polska-powinna-oddac-nam-przemysl-ukrainscy-nacjonalisci-zglaszaja-roszczenia-terytorialne
Może jeszcze to: Oleksij Kuryjnyj związany z partią swoboda zapowiedział rozpoczęcie prac legislacyjnych nad terytorialnymi żądaniami wobec Polski i źródło: http://reporters.pl/1632/na-ukrainie-zadaja-od-polski-zwrotu-ziem-ambasador-oskarza-polakow-o-ludobojstwo/
Paweł Bohdanowicz
8 kwietnia 2017 o 08:43@Jarema
Czy Pan nie rozumie? Dla mnie nie ma znaczenia, co prowokator własnymi słowami opowiada o cudzej wypowiedzi. Interesują mnie oryginalne wypowiedzi.
Co drugi Polak na pytanie, czy chciałby, żeby Lwów należał do Polski, odpowie, że chciałby, ale to jeszcze nie oznacza zgłoszenia roszczeń terytorialnych. Ma Pan tekst „Manifestu”. Czy widzi Pan tu coś o uznaniu Przemyśla i Kubania za terytoria okupowane??
Nawet polscy historycy przyznają, że do ludobójstwa na Ukraińcach i Białorusinach dochodziło. Ukraińcy nie chcieli podnosić tych spraw. Zrobili to dopiero po uchwale Sejmu.
Jarema
8 kwietnia 2017 o 10:10Panie Bohdanowicz. Jak pan chce oryginalnych wypowiedzi nacjonalistów ukraińskich z roszczeniami terytorialnymi wobec Polski, to proszę sobie przejrzeć numery Rzeczpospolitej za ostatnie 3 lata. Tam w wywiadzie wprost padły takie słowa. Pana metoda dowodzenia polega na tym, że jak znajduje pan dowody przeczące pana tezie, to odrzuca pan dowody, a nie tezę.
Barnaba
8 kwietnia 2017 o 11:22@Paweł Bohdanowicz
I po co głupka rolę odgrywasz? Używa Prawy Sektor czerwono-czarnych flag? Używa! Na Majdanie w budynku dowodzenia wywiesili gigantyczny portret Bandery? Wywiesili! I co dociekliwy ekspercie? Szukasz tam gdzie nic nie znajdziesz a nie tam gdzie widać z daleka kim oni są. Po raz kolejny się popisałeś.
Paweł Bohdanowicz
8 kwietnia 2017 o 14:27@Barnaba
Ile Ty Człowieku masz lat? JESZCZE nie dojrzałeś psychicznie, czy może JUŻ zaczynasz dziecinnieć?
Ciskasz się, jakbyś miał problemy.
Co Ty ciągle z tym Banderą? Co on takiego zrobił? Działacz niepodległościowy, jakich wielu było na przykład w naszym PPS(FR).
Popatrz sobie lepiej na portrety Stalina nad głowami popieranych przez „Isakowicza” Nocnych Wilków.
Barnaba
9 kwietnia 2017 o 02:11Z Bandery taki sam działacz niepodległościowy jak z odkręcaczy gazu w Oświęcimiu działacze NSDAP. Jak eufemizmy to eufemizmy dla wszystkich.
prawy
9 kwietnia 2017 o 09:12Dla tej Gosiewskiej Vel Bohdanowicz, Stalin i jego morda jedynym puklerzem jest, gdy ktoś udowodni po raz tysięczny że jej ulubieńcy, sprawcy i następcy ludobójców z Genocidum Atrox, autentycznymi nazistami są.
Ukronazistami.
Wtedy to zawsze ta Gosiewska vel Bohdanowicz, myk do dziury i za Stalinem się ukrywa „Popatrz sobie lepiej na portrety Stalina nad głowami popieranych przez „Isakowicza” Nocnych Wilków.”
Tylko Stalin, ich jedynym ratunkiem jest.
Nic innego najwidoczniej te miłośniki ukronazizmu i nie potrafią, sensownego Polakom powiedzieć.
Chociaż… takie próby też podejmują np. próbując zasłaniać się…”Co Ty ciągle z tym Banderą? Co on takiego zrobił? Działacz niepodległościowy, jakich wielu było na przykład w naszym PPS(FR).”
Gosiewska vel Bohdanowicz udaje że nikt z czytelników nie wie KOGO w takiej tragicznej sytuacji koniecznego wyboru, WYBRAŁY polskie ofiary Genocidum Atrox jak i w konsekwencji również III RP, uznając polskich „istrebków” za kombatantów.
Następstwem tegoż ich tragicznego lecz nieuchronnego w takiej sytuacji historycznego wyboru jest to, że następne pokolenia Polaków bez popadania w narodowe zaprzaństwo, MUSZĄ tak samo jak oni, oceniać szanse na przeżycie wśród takich samych ewentualnych kontynuatorów ideologii realizowanych przez psychopatów takich jak Stalin lub Bandera.
Wiedzę taką ogromnym kosztem NARÓD bowiem nabył.
I żadne plugawce nic z ta WIEDZĄ uczynić nie mogą, chociaż nieustanne próby jej zasypania i ukrycia, np. na k24 podejmują
Polskiemu narodowi, OWA wiedza zdobyta takim niewyobrażalnie ogromnym kosztem, towarzyszyć już będzie na wieki.
Jarema
9 kwietnia 2017 o 12:43Panie Bohdanowicz jest pan całkowitym ignorantem. Bandera tym różnił się od akceptowalnych działaczy niepodległościowych, że był zwolennikiem nacjonalizmu D. Dońcowa. Ten zaś był bliski narodowemu socjalizmowi i mający charakter faszystowski. Przyjęty przez Banderę i OUN za motyw usprawiedliwienia eksterminacji Polaków, Żydów i Ukraińców niepodzielajacych poglądów OUN w czasie II wojny światowej i genezę dokonanych wówczas czystek etnicznych (rzeź wołyńska, czystka etniczna w Małopolsce Wschodniej) (źródło Wikipedia)
prawy
7 kwietnia 2017 o 20:23Pod Manifestem podpisali się:
Andrij Biłeckij – Korpus Narodowy/Ruch Azowski
http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/w-drohobyczu-odbyl-sie-marsz-z-pochodniami-ku-czci-dzialaczy-oun-upa-zdjecia
Lothar
8 kwietnia 2017 o 09:20Polacy dokonywali ludobójstwa na Ukraińcach i Białorusinach? Proszę podać nazwiska tych historyków, którzy tak uważają, tylko, żeby to byli polscy historycy, nie ktoś w rodzaju p. Tymy. Ci historycy historykami nie są jeżeli nie znają podstaw, konkretnie definicji ludobójstwa przyjętej przez Lemkina i uznanej przez środowisko międzynarodowe. Proszę się zapoznać z tą definicją z łaski swojej.
Paweł Bohdanowicz
8 kwietnia 2017 o 13:46Grzegorz Motyka oraz inni z IPN. Grzegorz Motyka doskonale zna definicję Lemkina. Ja też ją znam.
Paweł Bohdanowicz
8 kwietnia 2017 o 14:42Zaleszany, jak również tzw. wymordowanie furmanów prawosławnych, Wierzchowiny. To są przykłady ludobójstwa uznawane przez naszych historyków. Miejscowości, w których dokonano rzezi na ludności ukraińskiej są setki. Oczywiście częściej nazywa się to „akcją prewencyjno-odwetową”.
Lothar
8 kwietnia 2017 o 09:31A i jeszcze jedno. W manifeście nie ma treści antypolskich. No przepraszam, ale ci ukraińscy wielbiciele SS Galizien aż tacy głupi nie są, żeby w tak beznadziejnej sytuacji rościć bezpośrednio pretensje terytorialne. Choć w manifeście jest wzmianka „wielka Ukraina”. Jak mam to tłumaczyć? Oczywiście ukrofil powie, że to ma tylko taki podniosły charakter, ale znając takich jak Tiahnybok chodzi o Ukrainę w granicach takich jak te ukazane przy jednym z występów Jamali czy jak tam jej jest.
W działalności ukraińskich nazioli nie ma tresci antypolskich? A pomniki, nazwy ulic imieniem takiej „osoby” jak Szuchewycz itd. to co? O już widzę podłe i fałszywe ślepia Tymy jakby na budynku IV LO w Legnicy pojawiło się popiersie Wołyniaka albo Mossora.
prawy
8 kwietnia 2017 o 14:00” jakby na budynku IV LO w Legnicy pojawiło się popiersie Wołyniaka albo Mossora.”
Nawet to nie byłoby równoważne.
Po pierwsze dlatego że ani Wołyniak ani tym bardziej Mossor ze swoimi biografiami do ludobójcy-Szuchewycza, nijak się nie umywają.
Po drugie dlatego że ukraińskie dziatki w Legnicy autochtonami NIE są.
Lwów częścią Królestwa Polskiego był dłużej niż np. taka Warszawa i „każdy kamień” o tym woła a taka Legnica, jakie związki z UA ma?
Po trzecie,i to właśnie czyni ogromną jakościową różnicę, że Polacy W ŻADEN sposób nawet gdyby chcieli , nie byliby w stanie znaleźć po swojej stronie odpowiednika Szuchewycza.
Paweł Bohdanowicz
8 kwietnia 2017 o 14:51Czy rozumie Pan, jaka jest różnica miedzy człowiekiem wysokim a wielkim? Jeżeli zmobilizuje Pan swój potencjał intelektualny, to zrozumie Pan także, co to znaczy „wielkie państwo”.
Barnaba
9 kwietnia 2017 o 02:31@Paweł Bohdanowicz
Tytanie intelektualny! Po to aby móc rozmawiać z Tobą i Twoimi współplemieńcami trzeba najpierw uściślić znaczenie terminologii bo np to co dla reszty świata oznacza architektów ludobójstwa to dla Was są „działacze niepodległościowi”. Albo mord na cywilach to dla Was „bitwa” i takie tam drobnostki…- retorykę sobie opracowaliście na miarę Waszych możliwości intelektualnych, zaiste. Mentalnymi Hunami bym Was nazwał, ale Hunów bym musiał potem przepraszać…
prawy
9 kwietnia 2017 o 10:20„Zaleszany, jak również tzw. wymordowanie furmanów prawosławnych, Wierzchowiny. To są przykłady ludobójstwa uznawane przez naszych historyków. Miejscowości, w których dokonano rzezi na ludności ukraińskiej są setki. Oczywiście częściej nazywa się to „akcją prewencyjno-odwetową”.”
„Grzegorz Motyka oraz inni z IPN. Grzegorz Motyka doskonale zna definicję Lemkina. Ja też ją znam.”
Ile łgarstw w tych zdaniach Gosiewska vel Bohdanowiacz pomieściła ?
Tak dla drobnego wyjaśnienia, Zaleszany to przykład zbrodni wojennej a nie zbrodni ludobójstwa i jednoczesny dowód na to, że oświadczając „Ja też ją znam.” Gosiewska vel Bohdanowicz ŁŻE.
Dr Glinka
25 kwietnia 2017 o 13:08Manifest to tzw. gniot! Zaufać Ukraińcowi/ince to lepiej „targnąć się na linę”. Pisunie myślą, że Ukraińcy będą ich bronić. Ukraińcy z Polski zrobili sobie „dojną krowę”, dzięki POPiS.
HHG
7 kwietnia 2017 o 19:41LEKTURA NA WEEKEND (ANEKS)
Warto przypomnieć wcześniejsze publikacje, jakie pojawiły się na naszym portalu już w ub. roku nt. programu ukraińskich nacjonalistów z Azowa. 16 marca 2017 ten program stał się wspólnym manifestem trzech ugrupowań, w tym Swobody i Prawego Sektora. Lektura tych tekstów daje wg mnie pełniejszy obraz tego, jak się „reorganizuje” i w jakim kierunku zmierza ukraiński nacjonalizm. Oto te teksty:
1. Nacjonalizm niejedno ma imię. Ulicami Kijowa przeszły dziś dwa odrębne marsze nacjonalistów (WIDEO)
http://kresy24.pl/nacjonalizm-niejedno-ma-imie-ulicami-kijowa-przeszly-dzis-dwa-odrebne-marsze-nacjonalistow-wideo/
2. Ukraiński nacjonalizm a sprawa polska. Służby będą mieć roboty w bród!
http://kresy24.pl/ukrainski-nacjonalizm-a-sprawa-polska-polskie-sluzby-beda-miec-roboty-w-brod/
3. „Zawodowi Ukraińcy” – obraz społecznej patologii
http://kresy24.pl/zawodowi-ukraincy-obraz-spolecznej-patologii/
4. Idzie nowy ukraiński nacjonalizm – Korpus Narodowy (WIDEO)
http://kresy24.pl/idzie-nowy-ukrainski-nacjonalizm-korpus-narodowy-wideo/
Polecam również rozmowę z liderem Korpusu Narodowego Andrijem Biłeckim, szczególnie od około 38 minuty:
https://www.youtube.com/watch?v=z26DORirAxw
HHG-RED.KRESY24
Paweł Bohdanowicz
7 kwietnia 2017 o 20:38Trzeba poznawać różne punkty widzenia. Pisać też można, a nawet trzeba o wszystkim. Zawsze jednak należy sięgać do źródła. Nie dopuszczać do tego, żeby dywersant-manipulant ustawiał się między nami a źródłem. Zawsze powinniśmy zwalczać nieuczciwych pośredników, którzy własnymi słowami opowiadają, co „banderowiec” rzekomo powiedział albo napisał.
Przypomnę jeszcze raz słowa Anny Walentynowicz:
„Dezinformacja, ta podłość KGB naprawdę nie ma granic”.
Tak więc dawajmy jak najwięcej cytatów, wiernych tłumaczeń z ukraińskiego. Ja naprawdę wiem, co mówię, twierdząc, że sowieci dolewali oliwy do ognia już w 1943 roku, a ich spadkobiercy (również w Polsce) dolewają do dnia dzisiejszego. Podczas wojny w Jugosławii pojawiło się pojęcie „zbrodni dziennikarskiej” (chodzi o prowokowanie odwetu drogą dywersji propagandowej, manipulacji i mistyfikacji). Dużo by mówić o tym, jak w w/w Jugosławii ściągano wszystkie trupy z bliższej i dalszej okolicy, żeby urządzić „MASOWY GRÓB OFIAR RZEZI”.
Oczywiście nie twierdzę, że na przykład rzezie wołyńskie zostały wymyślone! Ale do wszelkich informacji trzeba podchodzić, „jak pies do jeża”. To samo dotyczy dzisiejszych wypowiedzi, wydarzeń…
Serdecznie Panią pozdrawiam
Paweł
prawy
8 kwietnia 2017 o 10:07„nie twierdzę, że na przykład rzezie wołyńskie zostały wymyślone!”
Jaki łaskawy.
Na tym, zasadza argumentację że Wiatrowyczem and company nie jest?
Silne to jak cholera.
prawy
8 kwietnia 2017 o 11:44” polscy historycy przyznają, że do ludobójstwa na Ukraińcach i Białorusinach dochodziło. Ukraińcy nie chcieli podnosić tych spraw. Zrobili to dopiero po uchwale Sejmu.”
Łże bezczelnie ta krypto-Gosiewska, na potęgę.
Sądzi najwyraźniej to babsko, że nikomu z czytelników-Polaków nie jest znana lemkinowska definicja ludobójstwa i nie wiedzą czym było ludobójstwo Atrox.
prawy
8 kwietnia 2017 o 21:20Inni potrafią o rodakach pamiętać.
http://prawy.pl/48927-gabinet-orbana-walczy-z-ukraincami-o-prawa-mniejszosci-wegierskiej-na-ukrainie-a-polskie-wladze-milcza/
prawy
9 kwietnia 2017 o 12:07W Polsce też, niektórzy nie pozwolili na amputację ze swojego mózgu, polskiej pamięci.
„http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/poslowie-kukiz15-chca-upamietnic-bohaterskich-obroncow-przebraza-wolynskiego-westerplatte”
Dr Glinka
25 kwietnia 2017 o 13:19Należy pamiętać, że w 2014 roku na Ukrainie stworzona została wyspecjalizowana grupa wywidowczo-dywersyjna „TIHb” (CIEŃ),która ma być przeznaczona do wykonywania działań specjalnych poza granicami kraju. Wzorem ma być dla niej izraelski „MOSSAD” – informował o tym w TV, doradca MSW Ukrainy Anton Gierczenko.
Do refleksji!
Pozdro.
Czyt.
Maur
7 kwietnia 2017 o 19:57W zasadzie połowa konstytucji gotowa.
Nie widzę w tym dokumencie niczego co mogłoby źle świadczyć o jego autorach.
Nie jestem tylko pewien czy sygnatariusze panują w wystarczającym stopniu nad swoimi szeregami. Bo to co się dzieje w ich szeregach stoi w sprzeczności z powyższą deklaracją.
Droga do tak nakreślonego celu wiedzie przez krew, pot i łzy. Bez odrzucenia obecnej polityki banderyzacji UA w sferze publicznej nie obejdzie się. A bez tego odrzucenia nikt w Polsce nie uwierzy żadnemu Ukraińcowi. Budowanie sojuszu Bałtycko – Czarnomorskiego może się obyć i bez Polski. Tylko czy wówczas będzie miało cień realności?
Paweł Bohdanowicz
7 kwietnia 2017 o 20:48Z nacjonalistami jadłem, z nacjonalistami piłem, z nacjonalistami prowadziłem interesy, z nacjonalistami spałem (po imprezie), a rano budziłem się z nieodciętą głową. Nikt mnie nigdy nie okradł, nie oszukał…
To między innymi zachęciło mnie do dociekań w zakresie konfliktu polsko-ukraińskiego. Powoli zaczynałem poznawać skalę manipulacji i dywersji propagandowej. Powoli zacząłem poznawać skalę fałszerstw.
DEZINFORMACJA, TA PODŁOŚĆ KGB NIE MA GRANIC.
cherrish
7 kwietnia 2017 o 23:24Tak się zastanawiam, czy ludobójstwa Żydów dokonanego przez Niemców nie powinniśmy /zgodnie z powyższymi teoriami/ nazwać konfliktem niemiecko-żydowskim?. Dezinformacja, ta podłość nie ma granic.
prawy
8 kwietnia 2017 o 10:24„Z nacjonalistami jadłem, z nacjonalistami piłem, z nacjonalistami prowadziłem interesy, z nacjonalistami spałem (po imprezie), a rano budziłem się z nieodciętą głową. Nikt mnie nigdy nie okradł, nie oszukał…”
Ależ argument!
Sakiewicz też interesikami medalik SBU przed totumfackimi. uzasadnia
A jak argumentowało swoje niedziałanie, wielu na Wołyniu i w Małopolsce
Wschodniej?
A ileż Polek i Polaków w ukronazistach krewnych swych miało,braci, mężów a nawet ojców?
Tak robili przez lat XX-cia II-giej RP.
Dlatego wiedzieć PRAWDY o ukronazistach NIE chcieli i nie wierzyli.
Chociaż bł.Chomyszyn o tych sługach szatana i ich zamiarach, pisał i głosił.
To właśnie że ŹRÓDEŁ niezbicie wynika.
Maur
8 kwietnia 2017 o 10:48Ależ w nacjonaliźmie nie ma niczego złego !!!
Sam jestem nacjonalistą według encyklopedycznej definicji nacjonalizmu. Mówię o nacjonaliźmie bezprzymiotnikowym, bo tylko taki ma wartość samą w sobie.
——————————
W tym przypadku, tzn. dziedzictwa OUN/UPA mamy do czynienia z oczywistym szowinizmem i to w jego wersji skrajnej. Ex definitione szowinizm jest zaprzeczeniem nacjonalizmu.
W tej propagandzie mamy za często do czynienia z próbą schowania szowinizmu za nacjonalizmem.
Nacjonalizm -czy swój czy obcy – popierajmy. Szowinizm zwalczajmy.
prawy
8 kwietnia 2017 o 11:09„Z nacjonalistami jadłem, z nacjonalistami piłem, z nacjonalistami prowadziłem interesy, z nacjonalistami spałem (po imprezie), a rano budziłem się z nieodciętą głową. Nikt mnie nigdy nie okradł, nie oszukał…”
Jak to fajnie, że Gosiewska co prawda zmieniając sobie płeć na niejakiego Pawła , na k24 taki szczery coming out, uczyniła.
Barnaba
8 kwietnia 2017 o 11:34No i jak pięknie się zdemaskowałeś! Pasiesz się z tymi zwierzętami i pijesz bo jesteś jednym z nich. A tutaj odwalasz dla nich robotę próbując usypiać naszą czujność. Jak byś zaczął wśród nich głosić że czas pakować walizki bo koniec jest już bliski i Małopolska Wschodnia do macierzy wróci to byś zobaczył jak długo Twoja rozczochrana by na karku pozostawała. Ale tego nie zrobisz bo stoisz na straży granicy wytyczonej przez Stalina razem z tymi krwiożerczymi zwierzętami. I wszystko jasne. Jedyna szansa w tym że te krwiożercze i zachłanne bestie zaczną się rezać między sobą i runie to Państwo założone przez bolszewików ze zrabowanych ziem narodom naszej części Europy. Oby tak się stało. Już chyba dużo nie brakuje.
Paweł Bohdanowicz
8 kwietnia 2017 o 13:49@Maur
Mam na myśli UKRAIŃSKICH nacjonalistów, pozytywnie oceniających UPA.
Emir
8 kwietnia 2017 o 23:32Hmmm, spałem w kilku domach z Niemcami, nawet piłem wcześniej wódkę – rano obudziłem się i okazało się, że nie użyli przeciw mnie ani rury wydechowej ani Zyklonu B ani kulki z Parabellum…
No i wcale nie wyszedłem z tego domu przez komin a przez drzwi – no ale na co to jest dowód?
Czy to dowód na to , że hitlerowskie Niemcy nie wywołały II Wojny w której zginęło kilkadziesiąt milionów BIAŁYCH LUDZI?
A teraz ten sam opętany niemiecki naród od 50 lat sprowadza do Europy muzułmańskich osiedleńców, którzy im teraz macają , gwałcą dziewczyny, podrzynają gardła lub taranują ich 40-tonowymi ciężarówami?
NIemcy są opętani, chciwi od ponad 1000 lat.
Nie na darmo Hitler plan napadu na sowiecką Rosję nazwał imieniem bandyty i mordercy Słowian czyli „Barbarossy”, który zajmował tereny za Łabą i unicestwiał Słowian połabskich ok. 1000 lat temu.
Barnaba
9 kwietnia 2017 o 02:46@Paweł Bohdanowicz
Czyli jesz i pijesz z „nacjonalistami” pozytywnie oceniającymi ludobójstwo na Polakach. Choć wszyscy tu wiedzą jaki wieprz z Ciebie to cieszę się że oficjalnie o tym napisałeś. W zasadzie to nawet mi zaimponowałeś teraz. Nienawidzisz nas, ale masz odwagę w oczy nam o tym wygarnąć. To wielka rzadkość w Waszym narodzie.
SyøTroll
10 kwietnia 2017 o 14:12Którego KGB ? „Dobrego” bo ukraińskiego czy „złego” bo federacyjno-rosyjskiego ?
Adr
7 kwietnia 2017 o 20:17Bałtycko-Czarnomorski nie musi oznaczać Polski
może znaczyć WKL czyli Białoruś i Litwa + Bałtów
Punkt 2 realizowany jednostronnie wyklucza porozumienie z Polską.
UKR z bronią A tylko pod warunkiem Polski z bronią A
inaczej ukraiński program trzeba zniszczyć najlepiej rękoma Rosjan
A do realizacji punktu 2 potrzebne jest okno możliwości
Rosja przyglądać się nie będzie
A Polska może stanąć przed wyborem
program A albo NATO/USA (z np udziałem w Nuclear Sharing)
Póki co dobrą wyprawką jest budowa energetyki jądrowej i pozyskanie nowoczesnych nosicieli
broni A z nimi jest z reguły większy problem niż z samą bronią-tak żeby w momencie otwarcia okna możliwości mieć max kompetencji ale takich które nie powodują kłopotów natury politycznej(i gospodarczej) czy reakcji potęg
polak a nie riusski troll
7 kwietnia 2017 o 23:40Adr.
muszę się zgodzić z Pana argumentacją:
1. podstawa to pozyskanie nosicieli
2. elektrownia atomowa plus rozwój istniejącej doświadczalnej…tak gdy nadejdzie ten czas,rozpadną się stare struktury bezpieczeństwa, będziemy mieć wybór
3. dodałbym w tej materii dobre przykłady z Korei Południowej i Turcji…krok po kroku plus nowe służby, budowa niezależnych narodowych mediów, balansowanie polityki zag., rozwój instytucji i systemów cyber wojny oraz WRE, niezależny system satelitarny oraz BSL wraz z budową systemów antydostępowych, budowę masowej OT plus powszechny dostęp do broni w naszej bardzo złej kondycji i fatalnym położeniu tylko to pozwoli na budowę wiarygodnego – szybkiego – potencjału odstraszania( pozostaje pytanie czy wystarczającego…).
Każdemu poleciłbym porównanie jak buduje armię, służby, zbrojeniówkę i gospodarkę wraz z powiązaniami gospodarczymi Korea Poł. a jak my wygaszamy.
Korea zbudowała narodowy innowacyjny przemysł powiązany własnym!! eksportem z USA i Chinami(zupełnie różny od kolonialnego naszego z berlinem…)…oni nie dostają groszowych i celowych dotacji w zamian za otwarcie rynku i dostępu do strategicznych węzłów, oni zarabiają na eksporcie setki miliardów( my na 100 największych firm-eksporterów z Polski tylko 16 w rękach Polaków…a reszta z racji narzuconych relacji groszowe zyski i technologiczna pułapka – bariera średniego wzrostu), my konkurujemy technologicznie i asortymentem z Wietnamem, Indonezją, Turcją….oni z njsilniejszymi, u nas 3% eksportu to innowacyjna technologia a w seulu 30%, my na prace badawczo-rozwojowe 0,66 pkb oni 4,3 pkb!!! Chiny od 2014 mają wyższą średnią płacę niż my…kapitałowo i medialnie miażdzą nas niemcy a agenturalnie, politycznie, surowcowo moskale…bez budowy nowych narodowych służb nic nie zmienimy….kukiełki się zmieniają a system i strażnicy pozostaje bez zmian…Daj Bóg…
polak a nie riusski troll
8 kwietnia 2017 o 00:40Wiem że trochę odbiegam od tematu – ale on jest wałkowany ciągle przez tych samych ludzi, tymi samymi argumentami..CIĄGLE W MIEJSCU, CIĄGLE LICZYMY NA DOBRĄ WOLĘ INNYCH LUB INSTYNKT PRZETRWANIA UKRAUŃCÓW,BIAŁORUSINÓW,RUMUNÓW,TURKÓW,SZWEDÓW….. A MY SAMI ZBUDUJMY WŁASĄ GOSPODARKĘ,SŁUŻBY,ARMIĘ TO RESZTA SAMA PRZYBIEGNIE POD NASZ PARASOL I PRZYJMIE NASZE WARUNKI BRZEGOWE!!!!!!!
Tymczasem na czym my opieramy własną strategię?
czy poza hasłami NATO i UE coś budujemy..?? a my jesteśmy dridzy po Ukrainie… ,,moskwa was obroni a berlin wybuduje…lub odwrotnie…”czyli ciąg dalszy złudzeń…
dalej liczmy na pokojową kacapską nahajkę albo na pieniądze z berlina…zbudują za nas dla nas ….a my możemy dalej obrażać się i…… kupować najdroższą kacapską ropę i gaz, zamykać stocznie i kopalnie, pilnować pałacu niemca pod krakowem, stawiać pomniki czerwonoarmistom pod ossowem w kolejną rocznice cudu nad wisłą… i najważniejsze … chcecie żeby to Polacy i Ukraińcy wzięli się za łby ….TO kacapskie dobro i kacapska ewangelia nahajki …suworowa…żelazniaka…bandery…ta sama filozofia walki z Polskością !!! te same metody …te same napuszczanie i szczucie…..
bo to jest podstawa… państwo teoretyczne….
– Na wsparcie planu Junckera przeznaczymy aż 8 mld euro, a więc tyle samo co Francja czy Włochy i aż sześć razy więcej niż Hiszpania….
EFIS to instrument służący realizacji Planu Inwestycyjnego dla Europy, tzw. planu szefa KE Jean-Claude’a Junckera, dzięki któremu w ciągu trzech lat w unijną gospodarkę ma być zainwestowane 315 mld euro.
,,Do 30 czerwca 2016 roku udało się go uruchomić w 26 z 28 krajów członkowskich, ale w starej UE, czyli 15 krajach, z których składała się Wspólnota przed rozszerzeniem w 2004 r., ulokowano 91 proc. wsparcia(!!!!?). Do pozostałej 13, czyli głównie krajów Europy Środkowo-Wschodniej, trafiło zaledwie 9 proc. środków (nie licząc wielonarodowych projektów).” http://www.rp.pl/Unia-Europejska/161119479-Raport-Plan-Junckera-dziala-praktycznie-tylko-w-Europie-Zachodniej.html
Żeby była jasnośc, jestem za UE, tylko tutaj trzeba grać żeby coś ugrać z silnymi a nie czekać na ochłapy z pańskiego stołu – wielu tego nie rozumie, tak myśleli za RWPG tak i teraz – kolonialne myślenie zarządców masy upadłościowej,siedzieć cicho- podpisywać kontrakty na ruską ropę i gaz, wtedy nie będzie afer podsłuchowych destabilizujących elyty ALE NIE SAM SYSTEM CZY GŁÓWNYCH GRACZY…( tu powodem była Ukraina, dlatego uderzyli w opcję niemiecką a nie logicznie w najsłabsze ogniwo czyli pazernych chłopów..).
nie ruszać grup interesu- kasa fiskalna do lumpeksu ale nie do superbogaczy prawników czy lekarzy….no i broń Boże służby ze swoim Vatem, paliwem,węglem, mediami …
pamiętajcie że np w latach 20/30 silni gracze budowali własne ,,strefy dobrobytu” czyli własne strefy gospod. odziaływania np niemiecka mitteleuropa i wtedy było podobne ale bez unijnych dotacji.
Osobiście starałbym bardziej dywersyfikować nasze stosunki gospodarcze- zwiększyć do USA/Kanady, Skandynawów, Korei plus szukanie nisz ( ale podobny przemysł)czyli Brazylia, Indonezja, Iran , Wietnam…
Adr
8 kwietnia 2017 o 07:34dużo wątków ogólnie się zgadzam po za tą nieszczęsną OT
która nie jest odpowiedzią na współczesne zagrożenia
na Rosjan z małą armią(800-900 tys ludzi w tym 400 tys w WL i WDW)
za to mobilna,z dużym poziomem gotowości bojowej i bronią precyzyjną
oni nas nie będą okupować bo nie mają czym
mała szybka kampania wojskami operacyjnymi z ograniczonymi celami terytorialnymi i/lub uderzenia powietrzno rakietowe (w przyszłości dochodzą bronie energetyczne czy hipersoniczne)
ani na uderzenie hybrydowe gdzie potrzebny jest szybki czas reakcji a nie 24 godziny na pobranie broni z komisariatu POlicji
wywiad i wojska specjalne i/lub odziały AT albo ŻW
OT w ograniczonej formie jako zabezpieczenie wojsk operacyjnych i udności do tego potrzeba przedewszytkim sprzetu inżynieryjnego,medycznego i SAR wzorem izraelskiego Home Command(powstałego w 1991 po atakach irackich scudów)
potrzebujemy egalitarnego poboru jak Izrael
(i Korea Płd czy Singapur wszystkie inne ,,zachodnie” państwa mają problem z materiałem ludzkim)
mentalnych zmian w systemie dowodzenia i przywództwa-tu niestety wszyscy jesteśmy z PRLu nie ma znaczenia czy ktoś zaczynał przed czy po 1990
a kraje NATO nie są już tutaj wzorem-społeczeństwa w których wszyscy myślą to samo czyli nikt nie myśli,niski poziom inetrakcji społęcznych,samodzielności podważania autorytetów -wojsko jest odzwierciedleniem społeczeństwa
( wzorować się trzeba na żydach czy niemcach z przed wojny częsciow na amerykanach)
i wojsk operacyjnych zdolnych obronić cytując ,,władcę pierścieni” płk Johna Wardena
wawnetrzne kręgi
https://en.wikipedia.org/wiki/Warden%27s_Five_Rings
Jarema
7 kwietnia 2017 o 20:37Brakuje jeszcze postulatu o prawach Ukrainy do połowy lub nawet całego księżyca. To nonsensowny stek pobożnych życzeń, np. przywrócenie posiadania broni nuklearnej. Pytanie, kto się na to zgodzi? Z pewnością nie Rosja, USA, WB. Francja, Niemcy, UE, Chiny i ONZ oraz mam nadzieję Polska. Z takimi „elitami” głoszącymi nierealne postulaty to Ukraińcy mają pewne, że Ukraina będzie słabym państwem. Co się tyczy postulatu Międzymorza, który tak zachwyca niektórych to trzy uwagi. Po pierwsze nie jest jasne z kim? Z Polską, a może bez Polski, ale z Białorusią i Litwą? Ten wariant widnieje na forum fejsbukowym Ukraińców – zakersonie. Po drugie, jeżeli z Polską, to jaką rolę nacjonaliści nam tam przyznają? Czy mamy być podrzędną częścią tego tworu, czy wiodąca? Po trzecie najważniejsze! Już pisałem, że postulat Międzymorza, którym ma oznaczać wyjęcie Polski z UE i NATO może być realizacją wytycznych rosyjskiej agentury! Po wyjściu słabiutkiej Polski z UE i NATO i połączeniu żenująco słabą Ukrainą Rosja ma nas na talerzy. Przypomnijmy: Polska pkb 0,5 bln, Ukraina, 0,083 bln. a Rosja 2 bln (2013 r). Jak można tego nie dostrzegać? Nie rozumiem, dlaczego kresy24 przytaczają tekst uchwały bez własnej oceny tego tekstu?
Lublinianka
7 kwietnia 2017 o 23:51Trochę stare te dane o PKB – teraz proporcje są inne. Nie zauważył Pan, że był majdan?
Jarema
8 kwietnia 2017 o 18:57Nie sądzę, aby proporcje były inne. PKB Rosji jest zaniżone przez niskie ceny ropy i spadek wartości kursu rubla. Nie przywiązywałbym się do ceny 50 dolarów za baryłkę.
prawy
9 kwietnia 2017 o 10:49„Brakuje jeszcze postulatu o prawach Ukrainy do połowy lub nawet całego księżyca.”
Może dlatego że jakiś tam jest „czytaty” co zna replikę Wyszynskiego na pretensje Turków, że w godle ASRR, Ararat się znajduje i jest to dowód na terytorialne pretensje ZSRR do Turcji jest.
Wyszynski chlasnął im z lekkością motylka.
A na fladze Turcji półksiężyc pomieściliście i to oznacza Wasze pretensje terytorialne do połowy Księżyca.
Jednak stalinistów, banderowcy to naprawdę, w odróżnieniu od Polaków (tych za przydatne ofiary uważają) się boją i dlatego Wyszynskich, pamiętają.
Japa
7 kwietnia 2017 o 21:36Korea Płn. bis + dobre wzorce banderowskie. Zamknąć granicę , mur postawić i złe psy trzymać w pasie przygranicznym.
prawy
9 kwietnia 2017 o 09:47Takie jak adr typy twierdzą tak:”chcecie żeby to Polacy i Ukraińcy wzięli się za łby ….TO kacapskie dobro i kacapska ewangelia nahajki …suworowa…żelazniaka…bandery…ta sama filozofia walki z Polskością !!! te same metody …te same napuszczanie i szczucie…..
bo to jest podstawa… państwo teoretyczne….”
Zapewne Józewski protegowany Piłsudskiego i realizator jego polityki jako wojewoda, oraz Wołyń pod jego rządami, wyrazem tej ewangelii nahajki, był.
Świadomie i z ukrytym celem w swoich wywodach odwołujących się do Ewangelii, adr pomija, że to nie Polacy satanistyczny „dekalog” wymyślili i masowo stosowali.
To też go (adr), charakteryzuje.
prawy
9 kwietnia 2017 o 10:01„Ciskasz się, jakbyś miał problemy.
Co Ty ciągle z tym Banderą? Co on takiego zrobił? Działacz niepodległościowy, jakich wielu było na przykład w naszym PPS(FR).””
Gosiewska vel Bohdanowicz problemów nijakich z banderowsami, NIE ma.
Podobnie jak ze Stalinem i jego miłośnikami stalinowcami, oraz Hitlerem i jego miłośnikami hitlerowcami.
Dodatkowo brak jej problemów z hitlerowcami np.wynika stąd że Hitler za tysiącletnią WIELKĄ III Rzeszę niemiecką „walczył” i życie tak samo jak jej umiłowany Bandera oddał , a jako Austryjak-ochotnik do wojska niemieckiego, na foncie zachodnim nawet Krzyż Żelazny za bohaterstwo otrzymał.
Orlando
7 kwietnia 2017 o 21:47Punkt 2 świadczy o tym, że Ukraińcy dojrzewają powoli do przekonania, iż jedyną drogą do wolności i dobrobytu jest odtworzenie Rzeczypospolitej Trojga Narodów. Nie ma zresztą innej drogi ani dla nich ani dla nas. Oni chcą cywilizacji zachodniej, a my na wschodzie mamy swoje plany i marzenia.
prawy
9 kwietnia 2017 o 10:28„ani dla nich ani dla nas. Oni chcą cywilizacji zachodniej,”
Nazistowskiej Europy?
„my na wschodzie mamy swoje plany i marzenia.”
A jakie, my tj. Polacy tam mamy, jeśli Orlando łaskawie zechce je nazwać?
tagore
7 kwietnia 2017 o 22:47Sygnatariusze porozumienia widzą takie nowe WKL z Polską w tle zapewniającą „głębię strategiczną”
przy zmarginalizowanej roli politycznej naszego kraju. Trzymanego w ryzach przy pomocy Niemiec.
Pomnik Gonty i Żeleźniaka w Humaniu to pewien symbol
postrzegania Państwa przez ukraińskich faszyzujących nacjonalistów.
MiraS
7 kwietnia 2017 o 23:16Czy punkty polskiego nacjonalizmu są znane? Bo tutaj mogą być spore rozbieżności, a nawet nie dążę się pogodzić postulaty
Kazimierz S
7 kwietnia 2017 o 23:21W tym tygodniu wydalono z Polski jednego Irakijczyka. MSWiA powinno w odpowiednim archiwum gromadzić dane wszystkich tych osób, by uniemożliwić im przebywanie na terytorium RP obecnie, a także już po upadku „Ukrainy”.
Kazimierz S
8 kwietnia 2017 o 00:21A jeszcze co do broni atomowej – „ukraińscy nacjonaliści” nie różnią się zbytnio od „północnokoreańskich nacjonalistów”. A oba „nacjonalizmy” dopuściły się ludobójstwa.
ułan kresowy
8 kwietnia 2017 o 00:26Dla Polski ukraina jest jak Kartagina dla Republiki Rzymskiej.
Barnaba
8 kwietnia 2017 o 11:37A jak wiemy Kartaginę należało zniszczyć.
prawy
8 kwietnia 2017 o 13:04Nie tylko Gosiewska poznana od nickiem ” bohdanowicz, zmarłą Walentynowicz na k24 w celu propagacji „drużby” z banderoidami, się posługuje.
Michnik i Czerska TEZ.
W tym samym czasie.
Akcję propagandową wspólną, robią?
http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,21599147,anna-ukraina-nieznana-historia-ikony-solidarnosci.html#BoxLokTrojLinkImg
black flag
8 kwietnia 2017 o 13:45,,,, zeby sie bawic w polityke trzeba miec pieniadze i uklady ,,,smieszne to co pisza i smieszne to co ludzie pisza o tym ,,,,zeby cos stworzyc to zalezy od warszawy a nie kijowa , ukraincy moga pisac i pisac i pisac i nic z tego nie bedzie ,,
jubus
8 kwietnia 2017 o 16:16No i git, program mi się podoba. Taka Ukraina jest jedyną rozsądną, z jaką da się rozmawiać.
prawy
9 kwietnia 2017 o 10:12„No i git, program mi się podoba. Taka Ukraina jest jedyną rozsądną, z jaką da się rozmawiać.”
Więc w tych marszach:
„http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/w-drohobyczu-odbyl-sie-marsz-z-pochodniami-ku-czci-dzialaczy-oun-upa-zdjecia”
razem jubus, chodzić należy.
Sebastian
8 kwietnia 2017 o 17:19Punkt 8 – co to są tradycyjne wartości. Czy prawda może być wrogą propagandą.
Punkt 4 i 8 – język nie tylko ukraiński i uznanie republik jako autonomii kulturowych w ramach Ukrainy.
Punkt 3 – nie można się całkiem odcinać od Rosji.
Punkt 5 – nie można starać się o broń atomową nie mając uregulowanych stosunków z sąsiadami, w tym granicznych. Polska ma prawo żądać ochrony kultury polskiej na Ukrainie.
Punkt 16 – raczej tylko ograniczyć handel ziemią.
Punkt 20 – życzę wam powodzenia w budowie Patriarchatu Kijowskiego.
prawy
9 kwietnia 2017 o 10:07„życzę wam powodzenia w budowie Patriarchatu Kijowskiego.”
To postulat skierowany do wszechświatowej wspólnoty prawosławnej.
Kogo ona za PRAWOSŁAWNYCH uznaje?
prawy
9 kwietnia 2017 o 11:05” życzę wam powodzenia w budowie Patriarchatu Kijowskiego.”
Z KIM Stolica Apostolska stosunki utrzymuje?
Kogo za chrześcijan uważa?
Z jakim Patriarchatem w byłym ZSRR i dlaczego z nim właśnie?
Z kim KRK w RP z prawosławnych kościołów, stosunki utrzymuje?
Z jakimi Patriarchatami i autokefialiami prawosławnymi ?
prawy
9 kwietnia 2017 o 11:31„http://www.radiosvoboda.org/a/news/28418419.html”
Radio Swoboda zauważyło.
W ślad za panią matką tuba Sadowego też.
„http://zaxid.net/news/showNews.do?u_polshhi_zayavili_pro_perekruchuvannya_rosiyeyu_podiy_v_katini&objectId=1422839”
Czy Swoboda i polskie MSZ tak samo np. na tablice w Hucie Pieniackiej lub Janowej Dolinie, zareagowały?
Są lepsze i gorsze „polskie obozy śmierci”?
Marcin
9 kwietnia 2017 o 11:56Manifest oraz ekscytacja Redakcji na brzmienie punktu drugiego coś mi przypomina. Pozwolę sobie na cytat:
” Sejm Ustawodawczy Rzeczypospolitej Polskiej uchwala uroczyście niniejszą Konstytucję jako ustawę zasadniczą, którą Naród Polski i wszystkie organy władzy polskiego ludu pracującego kierować się winny w celu:
umacniania państwa ludowego jako podstawowej siły, zapewniającej najpełniejszy rozkwit Narodu Polskiego, jego niepodległość i suwerenność (…)zacieśniania przyjaźni i współpracy między narodami, opartych na sojuszu i braterstwie, które łączą dziś Naród Polski z miłującymi
pokój narodami świata w dążeniu do wspólnego celu: uniemożliwienia agresji i utrwalenia pokoju światowego”.
To cytat z konstytucji PRL – brzmiący równie pięknie jak tekst manifestu, tylko czy jej zapisy rzeczywiście zapewniały „rozkwit Narodu Polskiego, jego niepodległość i suwerenność” oraz połączenie Polski „z miłującymi pokój narodami świata w dążeniu do uniemożliwienia agresji i utrwalenia pokoju światowego”? Chyba każdy, może poza grupką ortodoksyjnych komunistów, ubeków i sowieckich kolaborantów nadal tak nie uważa, bo po prostu tak nie było – było dokładnie na odwrót. Więc lepiej chyba przywiązywać wagę do czynów, a nie do tego co jest napisane, by Redakcja nie zauważyła kiedyś swojego bliźniaczego podobieństwa do „Trybuny Ludu”, swego czasu również zwracającej uwagę na miłujące pokój kraje socjalistyczne.
prawy
10 kwietnia 2017 o 10:59Banderowcy zawsze tak robili.
A czym innym jeśli nie tekstami tego typu np. z okresu II WŚ, Wiatrowycz sie posługuje uprawiając państwowe(UA)kłamstwo wołyńskie?
Blablające teksty przeciwstawia faktom.
Ale kudy takim Wiatrowyczom i dziesiątej wodzie po takim wiatrowyczowym kisielu, do mistrza nad mistrze.
On to „stalinowską” konstytucję ZSRR najbardziej DEMOKRATYCZNĄ na całym świecie, bez drgnięcia nawet powieki oka, zawsze przeciwstawiał „wrażym” informacjom o niedoli ludzi radzieckich.
I co, użytecznych durniów nie znajdował?
Znajdował.
Łykali jak małpy kit?
Łykali.
A w jego chwyt ze zbrodnią katyńską nikt nie uwierzył?
Uwierzyli.
Tabuny użytecznych idiotów.
Poczynając od córuni-prezydentówny z innego filaru koalicji antyhitlerowskiej.
Czym więc różni się jego komisja Burdenki od obecnego ukraińskiego UIPN ?
Tamta łgała o Katyniu, ten łże o Wołyniu.
Użyteczni idioci kolportowali zadaniowane wymysły Burdenki o zbrodni katyńskiej ?
Kolportowali.
Kto kolportuje zadaniowane wymysły UIPN o zbrodni wołyńskiej (Genocidum Atrox)?
Każdy sprawny na umyśle i z nie zdeformowaną moralnością, sam dostrzerze.
M.in. na tym portalu.
prawy
10 kwietnia 2017 o 11:10„dostrzerze”
Lepiej by było gdyby ten prawy, pomyślał i napisał „zobaczy”.
kocki
9 kwietnia 2017 o 14:35Polacy – te trzy partie…
„Oleg Tiahnybok – Partia „Swoboda”
Andrij Tarasenko – Prawy Sektor
Andrij Biłeckij – Korpus Narodowy/Ruch Azowski”
-to jest projekt żydowski… Oleg Tiahnybok(Frotmann) – Partia
„Swoboda”- partia złodziejew a nie ukraińskich nacjonalistów.
Prawy Sektor to jest partia żydowska-złodziej bankier
miliarderem-Kalomoyski i Ярош(Aroch) -(Берёза)Blacher
Andrij Biłeckij – Korpus Narodowy to jest projekt Avakowa -szef
policji w Ukrainie -żydowski -zła reputacja – jest to ukraiński
nacjonalisti??? głupie stwierdzenie …są Żydzy przemalowany
w nacjonalistów.
polak a nie riusski troll
10 kwietnia 2017 o 12:34tylko jedno pytanie…dlaczego?
prawy
10 kwietnia 2017 o 13:04To ci „manifestanci” od manifestu tak sobie manifestują swój manifest, jego treść?
http://dumskaya.net/news/vozle-pamyatnika-neizvestnomu-matrosu-proizoshla-070855/
Pafnucy
10 kwietnia 2017 o 21:34Niektóre punkt równają się z rozpadem Ukrainy i wojną z Rosją. Ukronaziści zapomnieli że mają 20 mln Rosjan na swoim terytorium a 3/4 Ukraińców mówi po Rosyjsku. Wszystkich wymordują ?
kocki
11 kwietnia 2017 o 06:50Za każdej partii politycznej -jest chytry pysk zydza…ukraiński
przysłowie…