data:image/s3,"s3://crabby-images/2dcf1/2dcf153284be810c5cc5d046f2e1d796775d18cf" alt="Aleksander Łukaszenka i Władimir Makiej"
Aleksander Łukaszenka i Władimir Makiej. Fot: mid.ru/tass.ru
Parlament Europejski zwraca się do sądu w Hadze o wydanie nakazu aresztowania Łukaszenki
Posłowie do Parlamentu Europejskiego zaapelowali do Międzynarodowego Trybunału Karnego o rozważenie możliwości wydania nakazu aresztowania samozwańczego prezydenta Białorusi Aleksandra Łukaszenki.
To konsekwencja raportu o stosunkach UE z Białorusią, przyjętego we wtorek przez komisję spraw zagranicznych Parlamentu Europejskiego, informuje portal Europejska Prawda, powołując się na służbę prasową PE.
Posłowie stwierdzili, że Białoruś ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone Ukrainie w związku z wojną i zbrodniami popełnionymi na Ukrainie, w tym rolą białoruskiego reżimu w nielegalnym wywożeniu dzieci.
Raport wzywa instytucje UE i państwa członkowskie do podjęcia wszelkich niezbędnych działań na poziomie międzynarodowym, aby umożliwić ściganie białoruskich przywódców politycznych i wojskowych odpowiedzialnych za zbrodnie przeciwko ludzkości i ludobójstwo.
Posłowie podkreślają: skoro Międzynarodowy Trybunał Karny wydał już nakazy aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina i komisarz ds. praw dziecka Marii Lwowej-Biełowej, to teraz powinien rozważyć możliwość wydania podobnego nakazu aresztowania Łukaszenki.
Posłowie uważają, że Rada UE powinna również rozszerzyć listę Białorusinów i Rosjan objętych unijnymi sankcjami, tak aby restrykcje dotyczyły osób zaangażowanych w przymusowe deportacje ukraińskich dzieci.
Ponadto posłowie wezwali UE do opracowania strategii zachowania niepodległości Białorusi i jej przemian demokratycznych.
ba za eurointegration.com.ua
2 komentarzy
oszczep
19 lipca 2023 o 07:19I bardzo dobrze. Smutne co się stało z Uładzimirem Makiejem (na drugim planie). Czy zamordowano go na polecenie Łukaszenki czy Rosjan?
dzine tam zakopana
10 lutego 2025 o 12:36Kocham Ukraińców towary spożywcze zdrożały o 100 proc,możecie mi zabrać pozostała część emerytury na którą pracowałam uczciwie przez 40 lat,oni niby w potrzebie ja mogę ich dalej utrzymywać za moją ro