Kto jest odpowiedzialny za wojnę na Ukrainie? Polemika Ministerstwa Obrony Wielkiej Brytanii z Nigelem Farage’em

Fot. Gage Skidmore/Wikipedia/CC BY-SA 2.0

Ministerstwo Obrony Wielkiej Brytanii opublikowało film obalający narrację, że „NATO jest agresywne i wrogie Rosji”. Pojawiło się ono po tym, jak przywódca brytyjskich reformatorów Nigel Farage stwierdził, że Zachód „sprowokował” Rosję do wojny na Ukrainie, pisze „The Telegraph”.

W nagraniu podkreślono, że NATO „pracuje na rzecz pokoju, bezpieczeństwa i wolności” od 75 lat, podczas gdy Rosja jest „agresywna”.

Farage zauważył wówczas, że „stała ekspansja NATO i Unii Europejskiej na wschód” dała rosyjskiemu dyktatorowi Władimirowi Putinowi powód do usprawiedliwienia wojny. Przywódcę brytyjskich reformatorów skrytykowała brytyjska scena polityczna, w tym premier Rishi Sunak, który stwierdził, że Farage „gra na rękę Putinowi”.

Farage zaprzecza jednak, jakoby był „apologetą lub zwolennikiem” rosyjskiego przywódcy i nazwał rosyjską inwazję na Ukrainę „niemoralną, oburzającą i nieuzasadnioną”.

Jednocześnie w nagraniu Ministerstwa Obrony Wielkiej Brytanii przypomniano, że państwa członkowskie NATO poczyniły wcześniej „znaczące wysiłki na rzecz ustanowienia strategicznego partnerstwa z Rosją”.

„Utworzono Radę NATO-Rosja, która współpracowała w takich kwestiach, jak ratownictwo okrętów podwodnych, walka z narkotykami i terroryzmem. Rosja najechała Gruzję, Rosja najechała Ukrainę, Rosja jest agresywna. Przez 75 lat NATO pracowało na rzecz pokoju, bezpieczeństwa i wolność” – podkreśliono w nagraniu.

W tym samym czasie Farage napisał dla gazety The Telegraph:

„W 2014 r., kiedy UE po raz pierwszy zaproponowała Ukrainie umowę akcesyjną, w moim przemówieniu w Parlamencie Europejskim powiedziałem, że „na Ukrainie będzie wojna”. Dlaczego? Ponieważ ekspansja NATO i UE dała Putinowi powód, którego nie mógł zignorować. Od tego czasu wielokrotnie dawałem do zrozumienia, że ​​jeśli szturchacie rosyjskiego niedźwiedzia kijem, nie zdziwcie się, jeśli zareaguje. A jeśli nie będziecie mieli środków ani woli politycznej, aby go odeprzeć, lepiej go nie drażnić – oczywiście nie jest to najlepsza polityka zagraniczna” .

Z kolei Rishi Sunak odpowiedział na jego słowa i stwierdził, że są one „całkowicie błędne”.

„To człowiek, który użył środka paralityczno-drgawkowego na ulicach Wielkiej Brytanii [próba zabójstwa Siergieja Skripala i jego córki w Salisbury przy użyciu nowiczoka – red.], i który zawiera układy z takimi krajami jak Korea Północna. I ignorowanie tego jest niebezpieczne dla bezpieczeństwa Wielkiej Brytanii, bezpieczeństwa naszych sojuszników, którzy na nas polegają, i tylko jeszcze bardziej ośmiela Putina” – zauważył premier.

Były premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson odpowiedział na słowa Farage`a, że ​​to Zachód sprowokował Putina do rozpoczęcia wojny na Ukrainie.

„Nikt nie prowokował Putina. Nikt nie podrażnił niedźwiedzia kijem. W 1991 r. naród Ukrainy przeważającą większością głosów głosował za zostaniem suwerennym i niepodległym krajem. Miał pełne prawo ubiegać się o członkostwo zarówno w NATO, jak i w UE” – podkreślił Johnson.

Jednocześnie przywódca Partii Pracy Keir Starmer powiedział, że to Putin stoi za wypuszczeniem na ulice Wielkiej Brytanii środków paralityczno-drgawkowych.

„Każdy, kto kandyduje do Parlamentu, musi jasno zrozumieć, że Rosja jest agresorem, za to odpowiada Putin, i że stoimy po stronie Ukrainy, tak jak robiliśmy to od samego początku tego konfliktu, a Parlament mówił o tym jednym głosem już na samym początku konfliktu” – zauważył.

Opr. TB, telegraph.co.uk

Nie przegap w tym temacie:

Zapowiedź zmiany na stanowisku ministra obrony Ukrainy Wielka Brytania rozważy możliwość stania się gwarantem bezpieczeństwa Ukrainy, ale odmawia przyjęcia zobowiązań wynikających z członkostwa w NATO MON Ukrainy: Rosja zaatakuje prawdopodobnie w końcu stycznia