Fot. Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy
„Niewielkie postępy ukraińskiej kontrofensywy przeciwko rosyjskim okupantom to skutek odejścia przez Kijów od taktyki proponowanej przez Amerykanów, polegającej na połączonych operacjach sił piechoty, wojsk pancernych i artylerii” — oceniają specjaliści na łamach amerykańskiego dziennika „The New York Times”.
Według gazety Ukraińcy powrócili do sposobu walki, który znają najlepiej, czyli do mozolnych pozycyjnych starć na wyczerpanie. Przyczyną decyzji był też jednak zbyt krótki czas poświęcony na szkolenie wojsk ukraińskich przez instruktorów z NATO.
Rosja zwiększa na Morzu Czarnym liczbę okrętów zdolnych do przenoszenia rakiet — poinformowało Dowództwo Operacyjne Południe ukraińskich Sił Zbrojnych.
Flota rosyjska wprowadziła do służby okręty podwodne i nawodne, zdolne są łącznie do wystrzelenia w salwie do 12 pocisków manewrujących „Kalibr” – podała ukraińska armia.
Ukraińskie lotnictwo przeprowadziło w ciągu doby dziewięć nalotów na rejony koncentracji żołnierzy, uzbrojenia i sprzętu wojskowego przeciwnika oraz jeden na przeciwlotniczy system rakietowy. W ciągu dnia jednostki rakietowe i artyleryjskie uderzyły w stanowiska strzeleckie 20 dział artyleryjskich, stację radiolokacyjną, dwa punkty kontrolne, jeden rejon koncentracji uzbrojenia i sprzętu wojskowego, obiekt obrony przeciwlotniczej, jeden rejon koncentracji personelu i dwa składy amunicji wroga.
W ciągu dnia Rosja przeprowadziła kolejny nalot irańskimi dronami. Siły i środki Sił Powietrznych Ukrainy zniszczyły 23 rosyjskie samoloty i śmigłowce. Wróg wystrzelił 5 rakiet, dokonał 86 nalotów oraz 36 razy wystrzelił z wielu systemów rakietowych na pozycje żołnierzy ukraińskich i obszary zamieszkane przez ludność cywilną.
RES na podst. Ukrinform; NYT
2 komentarzy
qumaty
3 sierpnia 2023 o 23:48“Przyczyną decyzji był też jednak zbyt krótki czas poświęcony na szkolenie wojsk ukraińskich przez instruktorów z NATO”
w czasie szkolenia w Niemczech zalog czołgowych na Leopardach2 Ukraińcy pytali instruktora jak zachować się gdy ma się przed sobą pole minowe. Odpowiedz była szybka i jednoznaczna: “pole minowe mamy zaznaczone na wyświetlaczu taktycznym i oczywiście je objeżdżamy” …facet urwany z choinki nie mógl sobie wyobrazić pola niezaznaczonego i do tego nie do objechania …śmieją z tego do dziś. 😉
To tylko anegdota, ale pokazuje skalę niezrozumienia wielu zachodnich instruktorów czym ta wojna różni się od tego co w NATOwskich grach wojennych i na poligonach sie ćwiczy. Amerykanom w grach wojennych czarno na białym wychodził zresztą oszalamiający sukces ofensywy Ukrainy, uwieńczony przecięciem korytarza na Krym. Realia znamy..
Amerykański wywiad jest wspaniały technicznie i beznadziejny analitycznie. Wyszli z Afganistanu, bo armia rządowa miała sobie jakoś radzić. Padli w parę dni. Z kolei Ukraina miała paść w parę dni, stoi i walczy do dziś. USA świetnie wojuje mając miażdzącą przewagę w powietrzu, ale szczerze wątpię czy bez wsparcia lotnictwa tak dobrze by im szło choćby w Iraku o Afganistanie nie mówiąc. Ukraina ma lotnictwo słabe i nawet 20-30 darowanych starszych F16 tego nie zmieni, jak więc można od nich wymagać używania NATOwskiej taktyki ofensywy? Przecież jej podstawą jest pełne panowanie w powietrzu. Może więc niech walczą po swojemu, by mieć choćby cień szansy. Brakuje im 30km na Zaporożu by operacyjnie przeciąć ten cały korytarz i moc go przestrzeliwać do morza artylerią lufową. Tyle może im się udać
Adrian
3 sierpnia 2023 o 21:50W czasie Pustynej Burzy na umocnione pozycję irackie(a była to armia która 8 lat walczyla z Iranem więc potrafiła zabijać i budować umocnienia) skierowano 5 ,, ciężkich” dywizji pxnc/zmech każda samych czołgów Abrams/Chelenger miała 250 do 300 sztuk innego sprzętu już nie będą wyliczał, oczywiście oprócz tych ciężkich jednostek brytyjskich i amerykańskich był jednostki aeromobilne,Marines, Francuzi, Arabowie, panowanie w powietrzu….a Szu dostało +/- 100 Leopardów2 i 14 Chelengerow….tylko VII korpus dysponował 132 wyrzutniami klasy i ponad 500 zestawami artylerii…..dysponował nimi od razu nie były to dostawy rozłożone na 500dni…. o jakiej taktyce NATO może tu być mowa……niech się pukna w czolo