Anglicy zajęli aktywa Kołomojskiego i Boholubowa

Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa wydał międzynarodowy nakaz konfiskaty majątku dwóch ukraińskich biznesmenów żydowskiego pochodzenia. Dlaczego tak się stało i co to oznacza?

O sprawie poinformowała opinię publiczną służba prasowa Prywatbanku – jednej z największych BYŁYCH prywatnych instytucji finansowych na Ukrainie.

To, że jako pierwsi powiedzieli o tym bankierzy z Pryvatbanku nie jest dziełem przypadku. To właśnie jego obecny właściciel, czyli państwo ukraińskie założyło sprawę o defraudację w angielskim sądzie.

Jak widać, coś przynajmniej musiało być na rzeczy, skoro Supreme Court of England ustami Prywatbanku szacuje kwotę sprzeniewierzonych przez Kołomojskiego i Boholubowa pieniędzy na bagatela dwa miliardy dolarów.

Nielegalnie wytransferowane środki miały trafić między innymi do kilku kontrolowanych przez obu panów spółek, pełniących klasyczną rolę pralni brudnych pieniędzy. I to właśnie te aktywa zostały objęte konfiskatą.

Kiedy bank został rok temu znacjonalizowany, jego ówczesne zobowiązania zostały przejęte przez Państwo, które wypuściło drogą zwrotną rodzaj obligacji – tyle, że pod marką Prywatbanku.

Od czasów, kiedy Kołomojski z Boholubowem wyprowadzali stamtąd środki minęło już trochę czasu i kwota, którą Prywatbank jest winien swoim wierzycielom podskoczyła do 2,5 miliarda dolarów.

Z czego oddać brakujące pół miliarda? Przypuszczalnie zwycięzcy procesu liczą na to, że pieniądze kontach spółek kontrolowanych przez ukraińsko-żydowskich oligarchów również były inwestowane.

Jeśli tak, to po ich zajęciu pożądana suma powinna się uzbierać. Bo, jak wiadomo, w księgowości wszystko musi się zgadzać. Pytanie, jak na sprawę zareagują czuli na punkcie swych bliskowschodnich sojuszników Amerykanie.

Sam Kołomojski, pytany przez telewizję TSN o komentarz, udaje spokój, mówiąc, że to tylko “przejściowe zamrożenie aktywów na czas procesu”.

Sprawa ma jeszcze jeden wymiar, ważny również z polskiego punktu widzenia. Jeśli uznać, że wydarzenie jest symptomatyczne, to pojawiła się szansa na normalne państwo nad Dnieprem.

Chodzi o państwo, które z jednej strony nie będzie sowieckim lewiatanem, ale też przestanie pełnić funkcję “postawu sukna”, rozdzieranego przez oligarchiczne klany.

Kresy24.pl

Nie przegap w tym temacie:

USA nałożyły sankcje na ukraińskiego oligarchę Ihora Kołomojskiego Rok 2024 zadecyduje o przyszłości Ukrainy. Rozmowa z ukraińskim politologiem Denysem Moskałykiem Zełenski nie będzie przyjacielem Kremla (ROZMOWA z dr Łukaszem Jasiną)