Prezydent Petro Poroszenko i Stepan Połtorak – minister obrony
Sprawa ma związek ze skazaniem generała Wiktora Nazarowa, odpowiedzialnego za katastrofę samolotu transportowego Ił-76 w czerwcu 2014 roku. Generał był sądzony przez sąd cywilny, a nie wojskowy.
Prezydent, komentując wyrok sądu, wygłosił nieledwie powtórną mową sędziego. A raczej oskarżyciela wobec sądu. „Nasi wojskowi wykonują swój obowiązek obrony ojczyzny – czasem za cenę swojego życia” – zagadnął.
„Przez ostatnie trzy lata wychowaliśmy nowe pokolenia inicjatywnych, śmiałych, a czasem i lekkomyślnych dowódców, którzy bronią naszej Ukrainy. Poddawać ich wyrokom sądu [cywilnego] byłoby nierozsądnie z punktu widzenia gwarancji bezpieczeństwa” – rozwinął.
„Dlatego też planuję przedstawić projekt przywrócenia specjalnych sądów wojskowych w zgodzie z praktyką międzynarodową”. Ocena poczynań dowódców w bojowym położeniu powinna należeć do wojskowych, wojskowych ekspertów i wojskowych sądów, nie zaś cywilnych. Przynajmniej teraz, póki trwa ta okropna, podstępna, hybrydowa wojna” – kontynuował.
Prezydent Petro Poroszenko uważa, że postanowienia sądów wojskowych nie będą poddawane krytyce przez innych wojskowych. Wyraźnie zależy mu na przywróceniu w armii zachwianego spokoju.
Jest prawdą doskonale znaną, że wielu dowódców armii ukraińskiej oburza fakt, że miałby ich sądzić sąd cywilny. Swoją opinię w tej kwestii wygłosił do kamer pierwszy z-ca d-y Wojsk Szybkiego Reagowania Sił Zbrojnych Jurij Sodol, zob. wideo:
„Minimum tego, co jest potrzebne, by ocenić człowieka jest pobyć w jego skórze, w warunkach, w jakich był… Mam nadzieję, że sąd apelacyjny weźmie pod uwagę tę opinię. Ona nie jest moja, to opinia oficerów” – słyszmy w materiale.
Co jednak, jeśli próba odtworzenia specjalnych sądów wojskowych spali na panewce. Blok Petra Poroszenki nie ma samodzielnej większości w Radzie Werchownej, a liberalny Front Ludowy może akurat tego pomysłu nie poprzeć.
Kresy24.pl
4 komentarzy
Jan
29 marca 2017 o 10:3127 marca miało być w Krakowie forum historyków polsko- ukraińskich. Pisał o tym także ten portal. Jest 29-ty i nic. Napiszcie co się stało.
HHG
29 marca 2017 o 10:58Obrady Forum nie są jawne, po ich zakończeniu (kończą się 30 marca) wydany ma być wspólny komunikat. (RED. KRESY24)
Adr
29 marca 2017 o 11:38Zasłona dymna do chronienia prawdziwych winnych
Poroszenko i Mużenko pierwsi powinni iść pod sąd.
Poroszenko polityk ale jak ci się pchają do kierowania państwem w czasie W to niech ponoszą konsekwencje.
O cynicznym-Sowieckim podejściu Poroszenki do własnych żołnierzy i obywateli może świadczyć że szukając
kozła ofiarnego za kocioł Iłowajski rozwiązał 51 Brygade Zmechanizowaną.
Brygada licząca 512 żołnierzy (czyli na prawdę tyle co batalion) walcząc pod Iłowajskiem straciła 81 rannych , 7 zabitych , 186 zaginionych i 107 wziętych do niewoli.
W czasie wychodzenia Rosjan na ukraińskie tyły
rozbiła kolumnę z elitarnej 98 dywizji Powietrzno-Desantowej biorąc 10 jeńców
oraz z 31 brygady Desantowo Szturmowej gdzie pojedyńcze holowane dziąło ppanc Mt-12 Rapira i zdobyczny T-72 B3 zniszczył kilka pojazdów MT-LB i zmusił desantników do zostawienia rannych i odwrotu.
Te taktyczne sukcesy dały czas na odwrót , ale nie wykorzystany przez gen i Poroszenke.
W tym czasie Poroszenko z dyspozycyjnymi gen urządzał defiladę w Kijowie
chętnie pokazywaną przez różne media w tym Kresy 24.
A później zarzucili żołnierzom 51 Zmech tchórzostwo i wpuszczenie Rosjan na tyły.
Dla Paprocha ukraińscy żołnierze to bydło do wykorzystania.
tagore
29 marca 2017 o 13:21żołnierze na froncie raczej z zadowoleniem przyjęli ten wyrok. Perspektywa rozliczenia w przyszłości za
zbrodniczą nieudolność musi martwić.