W Słowiańsku Lenin wprawdzie przyznaje na zawieszonej na szyi tabliczce, jak zawinił wobec ludzkości, ale chyba ta spóźniona skrucha już mu nie pomoże. Na wniosek mieszkańców miejski wydział kultury przymierza się do demontażu pomnika.
Jednak nie wszyscy są zwolennikami usunięcia Iljicza z centrum Słowiańska i wyeliminowania na zawsze z przestrzeni miejskiej postaci jednego z największych zbrodniarzy.
Na wiecu w jego obronie zwołana przez miejscowych komunistów młodzież wołała „Lenin! Lenin!”, „Lenin wiecznie żywy!”.
Hromadske TV postanowiło przyjrzeć się demonstracji w obronie Uljanowa, którą nomen-omen zorganizowano w tym samym dniu i miejscu, kiedy mieszkańcy Słowiańska, podobnie jak dziesiątków innych miast Ukrainy, wyszli na wiec solidarności z ofiarami terrorystycznego zamachu na autobus w Wołnowasze.
Kresy24.pl
9 komentarzy
maro
22 stycznia 2015 o 22:37„Czy kryzys, czy nie kryzys – Putin ma zawsze tę samą taktykę (bo strategii nie ma wcale): nie robić nic. Widać to szczególnie teraz, kiedy z jego początkowych reform nic nie zostało. Wyszło z niego powietrze jak z dziurawej prezerwatywy. To, gdzie zaprowadził kraj swoją dziką awanturą na Ukrainie, to po prostu koniec. A teraz, w chwili gdy nasz naród przeżywa najbardziej krytyczny moment w swojej historii, Putin leży na boku i nic nie robi” – pisze Rabinowicz.-podoba mi sie to:)
Zygmunt
23 stycznia 2015 o 01:01Mam nadzieję, że Putler doprowadzi do całkowitego rozkładu i ostatecznego rozpadu tego imperium zła.
Zygmunt
23 stycznia 2015 o 01:00To prawda. Rosja od 200 lat jest rządzona przez psychopatów. Lenin zapoczątkował ten krwawy korowód. Przez te czerwone ścierwa, Polska zamiast być silnym, bogatym krajem dopiero raczkuje w kierunku normalności, zamożności i demokracji. Gdzie postanie Kacapska noga tam zniszczenie materialne i moralne, których nie można usunąć przez następne dziesięciolecia, tak są trwałe i dogłębne, tak szalenie destrukcyjne.
Zygmunt
23 stycznia 2015 o 01:04Współczuję Ukraińcom, bo mają w swoim państwie całą masę Kacapów, a co za tym idzie i problemów. W Polsce jest ich o wiele mniej, a jak trudno tą swołocz wyplenić. Perz przy nich to stokrotki.
Ż.O.P.A.
23 stycznia 2015 o 10:24APEL W SPRAWIE POMNIKÓW STEFANA ŻEROMSKIEGO !!
(JAK NAJBARDZIEJ NA TEMAT)
My, Żołnierze Obrony Prawdy Absolutnej, zwracamy się z prośbą, aby przekazać niniejszy tekst Księdzu I-Z, walczącemu niestrudzenie, jak i my, w Obronie Prawdy Absolutnej. Wierzymy, że opublikuje tekst na swoim blogu, aby w ten sposób wzmocnić Obronę Prawdy Absolutnej. Podjęliśmy już kilka prób przekazania tekstu, lecz jak dotąd, bez rezultatu.
Apelujemy też do wszystkich, którym leży na sercu Obrona Prawdy Absolutnej, aby powielali i rozpowszechniali niniejszy tekst bez pytania autorów o zgodę i bez płacenia honorarium.
ŻEROMSKI KŁAMCĄ, CZYLI RELATYWIZACJA ZBRODNI
Przyzwyczajeni jesteśmy do tego, że tacy ludzie jak Grzegorz Motyka relatywizują zbrodnię ludobójstwa. Niewielu ludzi pamięta jednak, że przed nim byli inni. Już w 1924 roku jeden z polskojęzycznych pisarzy przystąpił do zakłamywania prawdy o ludobójstwie Ormian. Opisał on bakijską rzeź, zaczynając od perfidnego, odrażającego kłamstwa. Przedstawił patriotów ormiańskich jako ludzi skorych do zemsty na kobietach i dzieciach, jednak rzucających karabiny na widok UZBROJONEGO przeciwnika, aby pozostawić swoich cywili na łasce ludobójców.
Żeby czytelnik mógł zrozumieć o czym mowa, musimy pokonać obrzydzenie i zacytować fragment paszkwilu. Oto jak autor o niewątpliwych sympatiach banderowskich przedstawia początek rzezi z 1918 roku:
——— Początek cytatu ———
Obawy i przewidywania nie zawiodły Tatarów. Ormianie spalili meczety wraz z tatarskimi kobietami i dziećmi, które się tam schroniły, i od marca do września byli panami życia i śmierci, a raczej dyspozytorami samej śmierci Tatarów.
———- Koniec cytatu ———-
Nietrudno dowieść Żeromskiemu kłamstwo. Teza o mordowaniu muzułmanów przez Ormian w roku 1918 jest fałszywa, ponieważ jest sprzeczna z Dogmatem o Aniołkach Absolutnych. A Dogmat o Aniołkach Absolutnych jest prawdziwy, ponieważ jest dogmatem, czyli filarem naszej propagandy.
Po tym kłamstwie następują kolejne, o rzekomej dezercji ormiańskiego pospolitego ruszenia, o pozostawieniu ormiańskich cywili i resztek brytyjskich obrońców Baku na niełasce ludobójców tureckich, co jak wiadomo skończyło się kolejną rzezią.
MUSIMY PODKREŚLIĆ Z CAŁĄ MOCĄ ŻE:
Po pierwsze, bakijska rzeź muzułmanów w roku 1918 w ogóle nie miała miejsca.
Po drugie, nie była ona rzezią, lecz sprawiedliwym odwetem na rodakach ludobójców mordujących Ormian w roku 1905. Azerskie bachory zlikwidowane przez patriotów ormiańskich Z PEWNOŚCIĄ MORDOWAŁYBY ORMIAN, GDYBY TYLKO URODZIŁY SIĘ WCZEŚNIEJ.
Po trzecie, liczba ofiar tej rzekomej bakijskiej rzezi muzułmanów nie przekraczała kilku tysięcy, więc nie ma o czym mówić.
WIKIPEDIA POGŁĘBIA KŁAMSTWA ŻEROMSKIEGO
Żeromski nie śmiał jednak posunąć się w kłamstwie tak daleko jak Wikipedia. Wprawdzie skłamał twierdząc, że rzeź bakijką rozpoczęli Ormianie i że przez pół roku to oni mordowali, przyznał jednak, że muzułmanie dopuścili się rzezi w roku 1905. Kilka linijek wyżej pisze on bowiem tak:
——— Początek cytatu ———
…gdy w marcu 1918 roku jedna część mieszkańców – to znaczy Ormianie pod wodzą Szaumianca – zawezwała cztery pułki ormiańsko-gruzińskie, poduszczone do cofnięcia się z frontu azjatyckiego przez rozkazy z rewolucyjnego rządu rosyjskiego, a nadto, gdy zdołała przekonać dowódcę wojsk angielskich, ażeby swą artylerią, piechotą i kawalerią w łącznej sumie dwu tysięcy ludzi obsadził centrum rozciągniętej osady bakińskiej. Druga część mieszkańców – to znaczy Tatarzy – na skutek takiego obrotu rzeczy przypadła w przerażeniu do ziemi, mając w pamięci swe przewiny, straszliwą rzeź z roku 1905, której ofiarą padło wówczas ormiańskie pogłowie.
———- Koniec cytatu ———-
Tak więc Żeromski (czy może Żeromśkij) nie zdobył się na to, czego dopuścili się kłamcy, którzy przyszli po nim. Już Wikipedia zamiast nazwać ludobójstwo z 1905 roku po imieniu, mówi jedynie o „ormiańsko-azerskim konflikcie etnicznym (1905-1907)”. Co więcej, sugeruje, że Azerów zginęło więcej niż Ormian i że możliwe jest, iż pierwszymi ofiarami rzezi byli Azerowie. Oto co można tam wyczytać :
——— Początek cytatu ———
Obie strony oskarżały się wzajemnie o rozpoczęcie starć: według Azerów pierwszymi ofiarami walk byli muzułmański właściciel sklepu oraz uczeń, zdaniem Ormian to Azerowie jako pierwsi dokonali morderstw na członkach ormiańskiej społeczności Baku.
———- Koniec cytatu ———-
Łatwo udowodnić, że Azerowie kłamią. Ich wersja nie może być prawdziwa, ponieważ stoi w sprzeczności z Dogmatem o Aniołkach Absolutnych. Jednak autorzy wikipediowego hasła, zbyt tchórzliwi, żeby się ujawnić, starają się wywołać wrażenie, że Ormianie mogą być współwinni krwawych wydarzeń z roku 1905. Ci anonimowi tchórze brną w swym kłamstwie dalej. Sugerują mianowicie, że Azerów mogło zginąć więcej, niż Ormian:
——— Początek cytatu ———
Starcia etniczne miały miejsce zarówno w miastach, jak i na wsi. Łączna liczba ofiar wyniosła od 3 do 10 tys. osób lub nawet kilkanaście tysięcy osób, całkowicie zniszczonych zostało 158 wsi zamieszkiwanych przez Azerów oraz 128 wiosek ormiańskich (dane dotyczące miejscowości podawane przez Ormian). Mniejsze straty ormiańskie wynikały z faktu, iż lepiej zorganizowany ruch narodowy Ormian posiadał własne oddziały bojowców (związanych z Armeńską Federacją Rewolucyjną), podczas gdy społeczność muzułmańska była podzielona wewnętrznie i gorzej zorganizowana.
———- Koniec cytatu ———-
MUSIMY PODKREŚLIĆ Z CAŁĄ MOCĄ ŻE:
Po pierwsze, nie było żadnego „ormiańsko-azerskiego konfliktu etnicznego”, jak to nam próbuje wmówić Wikipedia. Była jedynie pierwsza rzeź Ormian, co przyznaje nawet kłamca Żeromski.
Po drugie, ormiańska akcja odwetowa była w pełni usprawiedliwiona i bardzo ograniczona.
Po trzecie, nieprawdą jest, że Azerów zginęło więcej, a jeżeli nawet, to wyłącznie z winy samych Azerów, którzy nie potrafili odpowiednio się zorganizować.
SAMO DNO, CZYLI KŁAMSTWA LUDOBÓJCÓW
Trudno uwierzyć, że można jeszcze dalej zabrnąć w kłamstwie, a jednak… Oto co piszą potomkowie morderców, kalecząc przy tym język polski:
——— Początek cytatu ———
W 1905 roku ormiańscy nacjonaliści uczynili przeciwko Azerom na ich własnej ziemi rzeź, skutkiem której stało zniszczenie setek osad. W 1918 roku przy wsparciu Bakińskiej komuny, polityczne i wojskowe kierownictwo której składało się głównie z Ormian, powstał nikczemny plan, który miał na celu wysiedlenie Azerów z Bakińskiej gubernii (…) Ormianie zmasakrowali ludność cywilną w Gandży, Szamachy, Guba, Lenkoran, Karabachu, Mugan oraz w innych częściach Azerbejdżanu.
———- Koniec cytatu ———-
Trudno uwierzyć, że można tak daleko zabrnąć w kłamstwie. Jednak skoro nawet w Polsce stawia się pomniki kłamcom i oszczercom, skoro Polska daje tak zły przykład światu…
NASZE ŻĄDANIA
Żądamy, aby do końca lutego 2015 roku wszystkie pomniki Stefana Żeromskiego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zostały usunięte i zastąpione pomnikami Stepana Szaumiana oraz pomnikami Włodzimierza Ilicza Lenina.
Jeżeli nasze żądania nie zostaną spełnione, poprosimy o pomoc tych, którzy potrafią ująć się za pokrzywdzonymi braćmi.
NIECH ŻYJE WIELKA ARMENIA !
NIECH ŻYJE WIELKA ROSJA !
[-]
Żołnierze Obrony Prawdy Absolutnej
Zaż
23 stycznia 2015 o 18:49A Ty co… z choinki się urwałeś!!!A może z „psychuszki”!!
Ż.O.P.A.
23 stycznia 2015 o 20:32Co konkretnie Ci się nie podoba? Nasza organizacja pomaga Księdzu Isakowiczowi-Zaleskiemu oraz wszystkim, którzy walczą w Obronie Prawdy Absolutnej. Świat musi kiedyś zrozumieć, że
JEST JEDNA RACJA I TO MY JĄ MAMY
[-]
Żołnierze Obrony Prawdy Absolutnej
NSZ
23 stycznia 2015 o 20:23„ROSYJSCY IDIOCI” – LENIN… })
NSZ
23 stycznia 2015 o 17:15„PLUJĘ NA ROSJĘ” – LENIN… })