Na stronie Ukraińskiej Cerkwi Patriarchatu Moskiewskiego ukazała się informacja, że prawosławny metropolita warszawski i całej Polski abp Sawa wysłał list do zwierzchnika podlegającej Moskwie Cerkwi, Onufrego, w którym wyraża „zaniepokojenie kryzysową sytuacją” z powodu „bezprawnych działań Patriarchatu Konstantynopola”.
Abp Sawa (na zdjęciu) przekazał też m.in. „słowa braterskiej miłości” Onufremu i „wszystkim, którzy stoją na gruncie czystości wiary zdefiniowanej przez doktrynę dogmatyczno-kanoniczną świętego Kościoła prawosławnego”.
Powołał się też na stanowisko biskupów Polskiego Autokefalicznego Kościoła prawosławnego z maja tego roku ostrzegające przed „druzgocącym wpływem” na cały prawosławny świat „obecnych nastrojów kościelnych na Ukrainie”.
Przypomnijmy, że 6 stycznia utworzona 15 grudnia na soborze zjednoczeniowym w Kijowie nowa Cerkiew Ukrainy ma otrzymać od patriarchy Konstantynopola Bartłomieja tomos, czyli historyczną decyzję o nadaniu autokefalii. Sprzeciwia się temu Patriarchat Moskwy i Wszechrusi, który w sensie kościelnym uważa Ukrainę za swoje ziemie.
Oprac. MaH, vzch.church.ua
fot. CC BY-SA 3.0
40 komentarzy
Darek
19 grudnia 2018 o 18:14Zimna wojna secesyjna? Coś mi się wydaje, że tym razem północ przegra z południem bo Moskwę za swój ideał uznają wyłacznie postsowiety. Szkoda, że nasi hierarchowie nie uwolnili się od tej unurzanej w agentach KGB cerkwi.
Mirek
19 grudnia 2018 o 21:46Bo nasi prawosławni hierarchowie też są unurzanymi agentami, choćby TW „Jurek”Metropolita Sawa)
ja
11 stycznia 2019 o 18:46Są unurzani, czy nie to nie odnosi się do poparcia legalnej cerkwi pod jurysdykcją patriarchatu moskiewskiego, to stanowisko całego episkopatu, i wiernych także.
vala
19 grudnia 2018 o 22:51Na szczęście ów „Sava” nie ma nic do gadania ani w Polsce, ani gdzie indziej. Ilu „wiernych” liczy sobie w Polsce ta wiara odszczepieńców?
Dan
21 grudnia 2018 o 00:18Ty jesteś odszczepieńcem 😉 Tylu ksenofobów, co wśród komentatorow Kresy.pl, ze świecą szukać. Żałość i ksenofobia.
Mikolaj
21 grudnia 2018 o 02:36A o jakich odszczepieńcami mówisz ?
Przemek
21 grudnia 2018 o 08:48Wnioskując po nicku i braku w języku polskim męskich imion (również w zdrobniałych formach) kończących się na samogłoskę pozwolę sobie używać zwrotu „Pani” w swych wypowiedziach.
Po pierwsze w artykule chyba wyraźnie napisane jest imię arcybiskupa i nie ma tam w przeciwieństwie do Pani nicka liter nieobecnych w polskim alfabecie… Od kiedy pamietam imion również nie pisze się w cudzysłowiu. Użyty przez Panią typ formy stosowania cudzysłowia świadczy o kwestionowaniu objętej nim treści – czy znaczy to ze kwestionuje Pani imię arcybiskupa??? Prawosławni chcący podążyć drogą monastyczną składając wieczyste śluby zakonne zmieniają swoje imię świeckie by w ten sposób pokazać swoje odcięcie się od świata doczesnego. Biskupi będąc wybieranymi spośród braci zakonnej tez noszą imię inne niż te nadane im na chrzcie. To chyba tyle komentarza co do uwycia przez Panią sformułowania „”Sava””
Po drugie „ów” Sawa ma tyle samo do powiedzenia w Polsce co Stanisław Gądecki. Jeżeli nie rozumie Pani o czym i do kogo owe osoby się wypowiadają proponuje nie zajmować głosu. Abp Sawa nie jest ani wybranym do władzy politykiem ani urzędnikiem polskiej administracji i jego wypowiedzi nie mają nic wspólnego z mieszaniem się w stosunki międzypaństwowe – jest on zwierzchnikiem jednego z 15tu lokalnych kościołów prawosławnych będących integralną częścią Jednego Powszechnego Apostolskiego Kościoła Chrystusowego. Z tego tez powodu ma prawo w imieniu kościoła który reprezentuje zajmować stanowisko w wewnętrznych sprawach całego Kościoła. Wydarzenia na Ukrainie są tego przykładem.
A po trzecie, nawiązując już do użytej przeze mnie nazwy kościoła słowo „Powszechny” to po grecku Katolikos, stad tez wzięło się określenie kościoła – Katolicki. Nie mam ochoty rozpisywać się tu ani o historii ani a różnicach doktrynalnych i pojęciu władzy administracyjnej które doprowadziły do rozdziału Kościoła Powszechnego. Proszę trochę poczytać przed wypowiadaniem się na jakikolwiek temat szczególnie brandując kogoś łatką „odszczepieńca”.
Pozdrawiam
vala
23 grudnia 2018 o 22:56Aha. Po prostu szczęka mi opadła. W wypowiedzi mospana nie ma jednej ważnej informacji – ilu członków liczy sobie promoskiewski „kościół prawosławny” w Polsce?
vala
23 grudnia 2018 o 23:02Aha i jeszcze mała poprawka w wypowiedzi mądrali. Prawidłowo po polsku mówi się nie „w cudzysłowiu”, lecz „w cudzysłowie”, bo w „cudzym słowie”, czyli kogoś lub coś cytując. Dziękuję.
ja
11 stycznia 2019 o 18:53Akurat odszczepienie dotyczy innych wyznań, bo prawosławie w pełni zachowuje tradycje i wierność soborom (siedmiu) powszechnym, a pozostałe wyznania tak odeszły od tradycji i norm, że gołym okiem widać. Choćby w treści wypowiedzi, słownictwie (Pani) o wiedzy w temacie nawet nie wspomnę…
RUFUS66
20 grudnia 2018 o 01:01faryzeusze !!! cerkiew Moskiewska jest zdegenerowana do szpiku kości(PORTRETY STALINA WIESZAJĄ PRZY OŁTARZACH).Całe państwo jest zbudowane na kłamstwie,nic dobrego z tego nie będzie.
Piotr
21 grudnia 2018 o 10:36Proszę o zdjęcie, dowód a nie wypisuje pan brednie stworzone w swojej głowie bądź przez innych 'mędrców internetu’ jak zwykł mawiać dr Jan Przybył. Co więcej wypowiada się pan publicznie a tym samym szerzy pan kłamstwa, które będą ciążyć na panu.
peter
2 stycznia 2019 o 21:43Piotr https://kresy24.pl/rosyjska-cerkiew-oficjalnie-chwali-stalina-i-system-sowiecki/
Poogladaj sobie wpisz w google { stalin na obrazach w cerkwi}
Cierkiew to wierni a wierni moskiewskiej cerkwi modal sie do stalina
https://www.youtube.com/watch?v=qtIHOEz6zq0
ja
11 stycznia 2019 o 18:54I Pan w ilu cerkwiach widział te portrety, ja w żadnej a cerkwi dziesiątki…(?)
ktos
20 grudnia 2018 o 06:41Tak z ciekawosci… po co takie oswiadczenie? JEzeli jestem czyims przyjacielem to nie musze zapewniac go o tej przyjazni, bo on to wie. Natomiast podmioty zalezne obawiajace sie z jakiegos powodu zwykle zapewniaja co chwile o swoich intencjach, co by nie bylo podejrzen ze cokowiek kombinuja.
ja
11 stycznia 2019 o 19:10a Pan nie zapewnia o swojej miłości, pomocy, nie wspiera znajomych, rodziny? Zwierzchnie władze nie zapewniają o swym wsparciu w trudnych momentach swoich odpowiedników w innych krajach?
bkb2
20 grudnia 2018 o 09:01No i tutaj trzeba przyznać rację Ukraińcom którzy są antypolscy i gloryfikują Banderę ….Jak można rozmawiać z narodem który popiera huntę na Kremlu…. Precz z sowieckimi sługusami z Polski…. Precz !!!
Rysiek
20 grudnia 2018 o 12:18Dali grosza to i zapewnił o miłości i szacunku:-)
elpe
20 grudnia 2018 o 13:29Sawa najlepiej czułby się w Moskwie. No to na co czeka? 😉
Dan
21 grudnia 2018 o 00:16Głupie zero-jedynkowe myślenie statystycznych Polaków. Za mało wiecie o sytuacji wewnątrz tego Kościoła na Ukrainie, aby tak prosto i bezceremonialnie wypowiadać się 🙂 Sami jedźcie sobie do Moskwy, przodkowie Metropolity Sawy pochodzą spod Zamościa i są takimi samymi obywatelami jak Wy – katolicy w większości – komentatorzy.
Podlaszuk
23 grudnia 2018 o 09:10Nie tylko rzymscy katolicy zabierają tutaj głos. Sytuacja Cerkwi w Ukrainie akurat jest mi znana, ale dyskusja dotyczy wypowiedzi Metropolity Sawy, a nie stricte sytuacji ukraińskiej Cerkwi.
Wypowiedź o „bezprawnych działaniach” Konstantynopola szczególnie trafna nie jest. Naprawdę nie stać Władyki na zachowanie chociaż neutralności?
Co z prawosławnymi z Ukrainy, którzy proszą o posługę duchownych z Ukrainy, bo czują się niekomfortowo gdy w warszawskim Soborze zbierane były pieniądze na „opołczeńców”?
Sytuacja nie jest zero-jedynkowa, to prawda i chociażby dlatego bardziej na miejscu byłaby neutralna postawa. Wypowiedzi Władyki, a wcześniej biskupów, niestety, są opowiedzeniem się po jednej ze stron. Może 6 stycznia i Thomos pomoże w uspokojeniu sytuacji w Polsce (bo na opamiętanie Moskwy nie liczyłbym.
ja
11 stycznia 2019 o 19:25Wypowiedź o bezprawnych działaniach jest uprawniona i trafna, greckie autorytety teologiczne cytując historyczne dokumenty tego dowodzą. Sukcesja z metropolii kijowskiej przeszła do Moskwy raz z przeniesieniem tam stolicy Rusi, więc zwierzchnictwo i jurysdykcja moskiewska czy się to komuś podoba czy nie jest i będzie jedyną LEGALNĄ na tym terytorium, i śmiesznym jest tworzenie „nowej” cerkwi, finansowo, politycznie i siłowo…Hierarchia tej nowej została bezprawnie wyświęcona przez ekskomunikowanych biskupów, cerkwie które weszły w jej skład nigdy nie były uznane przez inne lokalne cerkwie na świecie, autokefalię otrzymuje się jedynie za zgodą cerkwi matki, nie inaczej. Tu została kupiona i załatwiona, zadziałały pewne struktury a cel to rozwalenie Rosji, odwieczny można by rzec:). przedstaw dowodu zbierania pieniędzy na „opołczeńców”, może na ofiary w Donbasie zbierano,hm?
w sytuacji tak poważnych naruszeń neutralność to przyzwolenie na bandyckie metody.
ktos
21 grudnia 2018 o 07:35bkb2 – oswiadczenie jednego kolesia nie jest wola narodu. Mam nadzieje ze dostrzegasz roznice.
Autonomia Podlasia
21 grudnia 2018 o 08:39Czytając 80% komentarzy pod tym artykułem robi mi się niedobrze. Prymitywni ludzie. Pozdrawiam z Białegostoku!
Podlasiak nie z Białostocczyzny
23 grudnia 2018 o 07:56A Pan – nieprymitywny – jak ocenia poddańcze wobec Moskwy działania „polskiego” patryjarchy?
Pozdrawiam z nad Buga
ja
11 stycznia 2019 o 19:32nie zna Pan powodów, i adresatów Pan nie doczytał, nie wie Pan na czym polegają kontakty między kościołami prawosławnymi w danym kraju to niech Pan nie ocenia poddańczości. tak jak inni nie oceniają Pańskiej.
peter
2 stycznia 2019 o 05:49Autonomia Podlasia moskiewskie psy poszczekaja karawana pojdzie dalej
PS NA kremlu sie wsciekaja ze nie moga czolgami wszystkiego zdusic jak za dawnych czasow
ja
11 stycznia 2019 o 19:58Autonomio Podlasia siedź cicho! twórz sobie autonomie, nie wciągaj nas tu prawosławnych z Podlasia w swoje wymysły. Kreuj się ale nie naszym kosztem. Bo żadnej autonomii nie tworzysz, a robi szum dla popularności. Zupę gotuj i ludzi karm. Nie wiesz jak bardzo szkodzisz, więc milcz, wyszczekanie to mało aby coś tworzyć!
Iwona
25 grudnia 2018 o 10:14Prawosławnych jest 150-200 tys. w Polsce. Sposób, w jaki pani określa wiernych tego kościoła, świadczy o bardzo niskiej pani kulturze oraz braku podstawowej wiedzy na temat religii. Nie znam dokładnych przyczyn stanowiska abp. Kiedyś prawosławni w Polsce również zabiegali autokefalię i proces ten udało się przeprowadzić. Może chodzi o nadmierne wpływy patriarchatów bizantyjskich?
vala
25 grudnia 2018 o 23:10Do Pani Iwony. Jeżeli do mnie jest skierowany Pani wpis, to oświadczam uroczyście, że nic, ale to nic nie mam do wiernych prawosławnych w Polsce. Jestem zdania, że każdy człowiek, jako istota niezależna, mądra i posiadająca wolną wolę ma przyrodzone naturalne prawo do wiary takiej, w jakiej się wychował, lub przyjął za swoją oraz do poglądów takich, z jakimi się identyfikuje. Ale… mając na uwadze zło, jakie wyrządziły w Polsce rządy moskiewskie na przestrzeni ostatnich wieków, w tym narzucanie siłą Nam – Polakom wiary prawosławnej, z którą w całej swej masie nigdy się nie zgadzaliśmy i bełkotliwej mowy rosyjskiej, która Nam – Polakom nie przechodziła przez gardła, odpowiadam moskalom tym samym kwestionując ich „prawa” do wtrącania się w Nasz obyczaj, do Naszej wiary, do urządzania Polski tak, jak oni chcą. I teraz jesteśmy właśnie świadkami historycznego wydarzenia, a mianowicie dążenia do tego samego, sąsiedniego narodu – Ukraińców. I trzeba ich w tym dążeniu poprzeć, jak tylko można.
qwerty
8 stycznia 2019 o 01:191. Skoro nic Pani nie ma do prawosławnych w Polsce to proszę nie używać lekceważącego tonu. Prawosławni są autochtonami na Podlasiu, Chełmszczyźnie czy w górach. Przypominam także, że kraje prawosławne to nie tylko Rosja, to także wyznanie dominujące w Bułgarii, Serbii, Rumunii, Grecji, Cyprze, Gruzji, a w dobie powszechnej migracji członkowie tej denominacji chrześcijańskiej są wszędzie. Retoryka, którą Pani obrała uraża moje uczucia religijne, a utożsamianie wyznania z narodowością jest w dobie XXI w. co najmniej nierozsądne.
2. Działania patriarchy Bartłomieja są niezrozumiałe, bowiem uznał on metropolitę kijowskiego Onufrego po jego wyborze za jedynego kanonicznego metropolitę Ukrainy i jakoś nie kwestionował on autonomicznego ustroju tejże Cerkwi w ramach Patriarchatu Moskiewskiego. Zastanawiające jest to, że lekką ręką przekreślił 300 lat historii przynależności tych terenów do Cerkwi Rosyjskiej. Może my też odwołajmy porozumienie o granicach państw, ustalonych przez Stalina i rozszerzmy granice Polski aż pod Smoleńsk… Dlaczego nie?
ja
11 stycznia 2019 o 19:06kto narzucał wiarę prawosławną Polakom? A może to car dawał rubelki na kościoły, a kardynałowie koronowali jednego z braci cara na władcę Polski? A może powiedzmy o narzucaniu wiary na wschodzie, i nie tylko przez KK ale i władze państwa? O przyczynach buntów kozackich powiedzmy, nie miały z tym związku(?), o unii brzeskiej i jej skutkach, o polityce na kresach w stosunku do tego „drugiego” narodu z obojga narodów rzeczpospolitej (Pytanie poza konkursem jaki to naród? podpowiedź, nie chodzi o Litwinów:), i jakie to miało skutki, czy aby nie odbiło się to negatywnie na tejże Ukrainie? Kto i po co stworzył unitów a potem ich negował i katalizował, i po co? Skora Ukraińcy mordowali Polaków (i jakiego wyznania byli, kto topory święcił?) to dlaczego ich wspieramy, to i Niemców zacznijmy… Belka w oku brata….
Andrzej
26 grudnia 2018 o 12:27W okresie II Rzeczypospolitej gdy została przyznana autokefalia kościołowi prawosławnemu w Polsce też przez Patriarchat Konstantynopolitański 13 listopada 1924 to Patriarchat moskiewski też nie uznał tej autokefalii.Ba doszło do zabójstwa metropolity warszawskiego Jerzego.Historia lubi się powtarzać.
ja
11 stycznia 2019 o 19:49Przyczyna zabójstwa była prywatna. Metropolita był bardzo spolegliwy wobec władz polskich i to pomimo swego pochodzenia…Zabójstwo nie ma bezpośredniego związku, pośredni tak… Historia Polski właśnie się powtarza, ale z Ukraińską nie widzę związku.. Autokefalia w Polsce została spowodowana dużym „udziałem” władz, bardzo niechlubnym zresztą(!) Została uznana w okresie późniejszym, w czasie procesu przyznawania nie było już patriarchy w Rosji…bolszewicy katowali cerkiew jak mogli…Polska hierarchia w przeciwieństwie do ukraińskiej, tworzącej obecnie nową cerkiew, była LEGALNIE wyświęcona. tych cerkwi które ją tworzą nie uznawały żadne z cerkwi lokalnych na świecie.
ja
11 stycznia 2019 o 20:53Tu historia się nie powtarza. W Polsce się powtarza… i to jest tragiczne. Jaruszewicza nie zabito z tego powodu…, powód był prywatny raczej. a Sam metropolita spolegliwy wobec świeckiej władzy, nota bene…i jak ona parł do autokefalii. Brudne działania władz polskich ją spowodowały i umożliwiły…
Bronisław
6 stycznia 2019 o 09:06Przyznam, że zaszokowały mnie niektóre komentarze oraz ich liczba. Gorszy pieniądz wypiera lepszy?
Dwie uwagi o autokefalii przyznanej Ukrainie. 1. W wymiarze politycznym jest korzystna dla Polski, bo osłabia Rosj,.a wzmacnia Ukrainę. 2. W wymiarze religijnym, sądzę – inaczej niż metropolita Sawa, że w dłuższej perspektywie może być też korzystna dla wiary prawosławnej. Cerkiew Rosyjska rzeczywiście nie jest, mówiąc delikatnie, wzorem. Ale przypomnijmy sobie historię. Państwo rosyjskie było dla Cerkwi bezlitosne nie tylko za komunizmu, że wspomnę niekanoniczne porządki zaprowadzane przez Piotra zwanego Wielkim. Przed Rewolucją Październikową, Cerkiew zaczęła reformy – ale rozpoczęło sie komunistyczne piekło. Szok i osłabienie instytucjonalne może być szansą na jakieś pozytywne zmiany. Oczywiście piszę to w ogromnym skrócie.
W polemiki nie chcę się wydawać, bo prowadzą raczej do większego gniewu i zawziętości, niż rozwiązywania problemów. Proszę tylko zwrócić uwagę, że prawosławie (jak i katolicyzm), nie sprowadza się do polityki, a prawosławni nie tylko Rosjanie i Ukraińcy, i jakaś garstka Polaków. Jak bardzo na wszystkich ciąży historia widać chociażby w Stanach Zjednoczonych, gdzie tego ciężaru prawie nie ma.
ja
11 stycznia 2019 o 20:18Nie o sądy tu chodzi a o prawo i legalność tej autokefalii. Żadna z tych przesłanek nie została spełniona. To nie osłabia Rosji a Ukrainę, bo szkodzi ludziom, na Ukrainie, będą rugowani, prześladowani przez władze. jakby byli stroną polityczną robi się z nich zwolenników Moskwy, a oni po prostu chodzą do legalnej OD WIEKÓW cerkwi. a teraz tworzy się nowa „bardziej” legalną bo polityczną, bo prezydent dał kasy i dostał aby rozpocząć czystki. Już siłą zaprasza się do nowej. Jak by ta legalna od wieków polityką się zajmowała, śmieszne. Przyczyną jest wojna duchowa, a co za tym rozwalenie Rosji bo surowce ma i nie daje a sprzedaje. Polsce nie szkodzi popieranie tendencji które już kiedyś dały płody, wiemy jakie? Chaos ukraiński ma budować, chaos i interesy na Ukrainie coś stworzą? Czy raczej taktyka dziel i rządź ma tu miejsce. Cerkiew rosyjska nie jest wzorem? a ta nowa z odszczepieńców nielegalnie wyświęcanych przez ekskomunikowanych biskupów jest? Opowiedzieć historię Patriarchy Wołodymyra z tej nowej cerkwi?Zajmująca jest i to jak! I oni uzdrowią cerkiew? Cerkiew w osobach hierarchów może być różna jak i KK o którym mniej wiemy bo bardzo o to dba, ale jest legalna i przestrzega norm wewnętrznych. Ta ukraińska powstaje wskutek nielegalnych operacji więc i spodziewanych przez Pana efektów nie będzie, tak jak ze wspierania Ukrainy aby ruskim zaszkodzić
peter
15 stycznia 2019 o 02:33Ja Ales wasc sie rozpisal widac ze ta eutokefalia ukrainskiej cerkwi kremlowi naprawde zalazla za skore
Ukrainska Prawoslawna Cerkiew PM stworzyl Stalin Jak myslisz po co ja stworzyl?
Twoja pisanina niczym sie nie rozni od kremlowskiej propagandy Poogladales sobie ja rosyjscy wierni caluja Stalina na obrazach?
polak a nie riusski troll
15 stycznia 2019 o 00:09no cóż….moskale zbierają owoce siania burzy…..Bracia Słowianie czas się wzmacniać…Tutaj na nizinie pomiędzy prusakami i moskalami nie ma miejsca dla słabych…agentura się wścieka bo turańsko-mongolska moskwa przegrywa bitwę o serca, umysły i dusze Słowian
Мы приносим мир в ваши дома….
peter
16 stycznia 2019 o 02:49polak a nie riusski troll Nie wiem dlaczego ale jak slysze o braciach slowianach to ciagle mi sie to kojarzy z kremlowska propaganda W latach 90tych ubieglego wieku pracowalem nielegalnie u tych [prusakow] jak ty ich nazywasz praca wokol prywatnego domu wlasciciele w podeszlym wieku 7 start wlasciciele domu proponuja kilka rodzajow napojow w tym piwo 8 rano wszyscy pracownicy sa zapraszani do do srodka na sniadanie ]szef Niemiec troszke sie burzy ale nie ma wyjscia idziemy na sniadanie I spozywamy je przy jednym stole z wlascicielami domu
potem obiad tak samo I o 5 pm konczylismy a o 4.30 byl jakis podwieczorek
Potem praca w Kanadzie nikt sie nie zapytal czy mi sie chce pic itp z wyjatkiem kiedy pracowale w domu Iranczykow tam na porzadku dziennym byly owoce kawa goscinnosc U slowian pracowalem niewiele tez goscinni ale nie za darmo napij sie tego zjedz to milusiecy a potem zrob extra to I tamto I jak nie zrobisz to stajesz sie wrogiem
Tak ze ja nie jestem za bardzo za tym slowianskim [mirem] wole zachodni