“Zjednoczone Królestwo wyszło z UE jak DNR z Ukrainy, a separatystą nie jest”

28 cze 2016

Samozwańczy lider DNR Aleksander Zacharczenko przyrównał separatystyczną prorosyjską ukraińską “republikę” do Zjednoczonego Królestwa i pozdrowił Brytyjczyków z okazji Brexitu.

– Wynik głosowania w Wielkiej Brytanii to naprawdę duża rzecz. Zrobili tam to samo, co my dwa lata temu: też mieliśmy referendum, też głosowaliśmy i też wyszliśmy – oświadczył Zacharczenko.

Cytowany przez rosyjskie media złotousty przywódca rosyjskich separatystów z Donbasu cieszy się ponadto w imieniu Brytyjczyków, że ich separatystami nikt nie nazywa oraz że za decyzję o wyjściu z UE na Londyn nikt nie wysłał samolotów bojowych.

Kresy24.pl

< Idź pod prąd Zobacz inny >
Ważne? Ciekawe? Podaj dalej:

Nie przegap w tym temacie:

Bunt propagandzisty. “Chcesz bydlaku wojny? To sam weź automat i walcz!”Bunt propagandzisty. “Chcesz bydlaku wojny? To sam weź automat i walcz!” Default Thumbnail12 maja będzie świętem – postanowił dekretem głowy państwa “zniknięty” Igor Płotnicki Default ThumbnailGwardia Narodowa prosi naród o pomoc

26 komentarzy

  1. klimok
    28 czerwca 2016 o 19:54 Odpowiedz

    Gdy ogląda się zakazana kacapska mordę zacharczenki, chce się odbezpieczyć granat bojowy.

  2. jubus
    28 czerwca 2016 o 11:39 Odpowiedz

    Hehe, dobrze powiedział i ma rację. Tyle, że w jednym i drugim, Rosja maczała swoje palce. Z korzyścią dla wszystkich uciśnionych narodów. Teraz niech uciskane przez Rosję, walczą o swoje?
    My z UE i NATO wyjdziemy już niedługo(zacznę chyba zbierać podpisy), a kiedy z FR wyjdzie Tatarstan, Dagestan, Inguszetia, Sakha, Karelia?

    1. SyøTroll
      28 czerwca 2016 o 12:01 Odpowiedz

      Kiedy, albo jeśli się na to zdecydują to będzie ich własna sprawa. Jeśli tamte secesje przejdą pokojowo, nie będę miał nic przeciw.
      Co do wyjścia, a przynajmniej zmiany członkostwa w NATO na stowarzyszenie z NATO oraz wniosku za referendum w sprawie wyjścia z UE, zapytam się, gdzie zbierasz te podpisy ?

      1. jubus
        28 czerwca 2016 o 14:06

        Na razie nic nie zbieram, ale poważnie się zastanawiam. Na razie szukam czy ktoś w Lubelskim już coś organizuje. Myśle, że w sprawie wystąpienia z UE, poparcie by było, przynajmniej w sprawie referendum. W sprawie NATO nie bardzo, bo propaganda robi swoje, poza tym, rząd łeb utrąci przy pierwszej lepszej okazji. Stowarzyszenie z NATO to dokładnie to, o czym mowa, bo nie mówię o jakiejś tam kompletnej neutralności, ale scenariuszu szwedzko-fińskim.

    2. tarnat
      28 czerwca 2016 o 19:30 Odpowiedz

      W Rosji głoszenie separatystycznych haseł jest już karane więzieniem putinek zaostrzył w tej kwestii prawo bodajże w 2014 przed aneksją ukraińskiego Krymu nie mówią już o jakiś referendach , a co do wyjścia z UE i NATO czy masz 100% pewność że jak wyjdziemy to ruskie za nas się nie zabiorą ?

      1. jubus
        29 czerwca 2016 o 06:27

        Oczywiście, że się nie zabiorą, bo w ich geopolityce, Polska nie ma żadnego znaczeniu. W przeciwieństwie do Białorusi i Ukrainy.
        Przypomnę, wszystkim ignorantom, kto nas wciągnał pod ruski but.
        Napoleon Bonaparte, który chciał oddać Polskę, Rosji, w zamian za pokój z tym państwem. Skutkiem tego, było powstanie Królestwa Polskiego w czasie Kongresu Wiedeńskiego. Gdyby nie Napoleon, Polska byłaby częścią Prus i Austrii.

      2. tarnat
        29 czerwca 2016 o 14:39

        @jubus
        Nie musi chodzić o geopolityką tylko o zwykłą kacapską złośliwość i np. celowe ostrzelanie przygranicznych wsi lub miast Braniewa , Węgorzewa itp.

  3. web-kommisar
    28 czerwca 2016 o 11:00 Odpowiedz

    + 80 rubelków za “reżim kijowski” i “USrael”
    ale mogłeś użyć jeszcze więcej neologizmów z naszego słowniczka. Takich np. jak : żydobandera, upaina, jewropa, eurokołchoz, faszyngton, gejropa, usmański reżim, russkij mir itp. Pamiętaj o tym następnym razem 🙂
    Z poważaniem Bатников Иван Иванович

  4. Luk
    28 czerwca 2016 o 10:43 Odpowiedz

    JEST RÓŻNICA MIĘDZY REFERENDUM ANGLI A ZBROJNYM ODERWANIEM SUWERENNCH ZIEM UKRAINY PRZEZ ZBROJNE BANDY TERRORYSTÓW Z POMOCĄ STALINOWSKO BANDYCKIEJ ROSJI…

    1. SyøTroll
      28 czerwca 2016 o 11:31 Odpowiedz

      Podobnież, jest różnica pomiędzy zgodnym z konstytucją przywracaniem porządku konstytucyjnego, a przywracaniem porządku konstytucyjnego przy użyciu łamania konstytucji. Wiem ty jesteś zwolennikiem pacyfikacji ruskich “w imię demokracji”, ale Europie nie o to chodzi. Dopóki obecna post-majdanowa Ukraina nie nauczy się praworządności w stylu europejskim oraz nie zacznie przestrzegać umów międzynarodowych, Europa nie będzie miała interesu by wspierać lub chronić jej władze i bandy ATO.

      1. tarnat
        28 czerwca 2016 o 19:10

        ,,Dopóki obecna post-majdanowa Ukraina nie nauczy się praworządności w stylu europejskim oraz nie zacznie przestrzegać umów międzynarodowych ” Najpierw niech ta twoja Rosja się tego nauczy zamiast napadać na sąsiadów i okupować ich terytorium. A co do ciebie to twoje wpisy były śmieszne a teraz są żenujące.

      2. 10kopiejek
        28 czerwca 2016 o 22:44

        Praworządność o czym mówisz ruski trolu ? M.in kacapy gwarantowali suwerenność Ukrainy w ramach traktatu Budapesztańskiego. Ale jak zawsze – bo znamy to z naszej historii kacapy nigdy nie dotrzymuja słowa.

      3. SyøTroll
        29 czerwca 2016 o 08:46

        @tarnat
        Interwencja rosyjska na Krymie, niczym, z punktu widzenia prawa międzynarodowego, nie różniła się od interwencji francusko-brytyjsko-belgijskiej w Libii.
        @10kopiejek
        Przestrzeganie Deklaracji Budapeszteńskiej przez Rosję czy USA to jedno a przestrzeganie umów międzynarodowych przez aspirującą do Europy Ukrainę to drugie. Niekonstytucyjne operacje karne przeciw własnym obywatelom, to według ciebie przestrzeganie norm europejskich ? Ukrainizacja Polski przez PiS pewnie też ?

      4. tarnat
        29 czerwca 2016 o 14:19

        @SyøTroll
        To Libia została anektowana przez te państwa?

  5. pol
    28 czerwca 2016 o 10:33 Odpowiedz

    Ten to jest idiota-kretyn skończony ! nie potrafi zrozumieć co to jest demokracia a co bandycka dyktatura , czym jest referendum a czym pseudo-manipulacie kremlowskich spindoktorów .

    1. SyøTroll
      28 czerwca 2016 o 11:44 Odpowiedz

      Wiemy, że według was “pseudo-manipulacie” (chyba raczej manipulacje albo pseudo-referendum) mają miejsce gdy dany plebiscyt odbywa się “pod lufami” ruskich zaś “demokratyczne referendum” to takie które się odbywa, analogicznie, “pod lufami” Amerykanów, Europejczyków lub ich sojuszników. Bez jaj pseudo-manipulaciu.

      1. Robin
        1 lipca 2016 o 23:53

        A ty trollu udowodnij , że na wschodzie Ukrainy nie walcza z wojskami ukraińskimi terrorysci tylko ruskioe onuce. No udowodnij.

  6. Japa
    28 czerwca 2016 o 10:23 Odpowiedz

    Co racja to racja. Teraz reżim kijowski wysyła wam przeszkolonych przez USrael i Polskę terrorystów. Bądżcie czujni. Skoro są to terroryści to niewola w gre nie wchodzi. Dobrze żeby to do nich dotarło zanim pójdą zabijać.

    1. Luk
      28 czerwca 2016 o 10:41 Odpowiedz

      Terrorysto “japa”uwazaj co piszesz trolu stalinowski…swoją propagande kremlowską mozesz sobie w tyłek wsadzić

      1. SyøTroll
        28 czerwca 2016 o 11:20

        Można stosować termin “dywersant”, ale jeśli na skutek “dywersji” zginą cywile, to “dywersja”, zacznie się kwalifikować jako akt terrorystyczny, a “dywersanci” jako terroryści. Jasne trollu ukropski ?

      2. Szachrajew
        28 czerwca 2016 o 11:42

        @SyøTroll
        A od kiedy ty się tak cywilami przejmujesz onuco? Ostrzeliwanie z Gradów cywili to kacapski zwyczaj. Po za tym unieszkodliwili terrorystów a nie cywili.

      3. SyøTroll
        28 czerwca 2016 o 12:11

        @Szachrajew
        Jakie masz dowody na potwierdzenie tezy niejakiego Arsenija J., że autonomiści noworosyjscy znani również pod nazwą separatystów to terroryści. Sbuki starały znaleźć jednoznaczne dowody, i mino stosowania rozmaitych prowokacji, nie udało im się nic znaleźć, poza dość wątpliwym dowodem w postaci zestrzelenia MH-17. Ale proszę, pochwal się swoją wiedzą.
        Interesuje to mnie zwłaszcza, że obecna ukraińska władza za separatystów (a co za tym zapewne idzie i terrorystów) uznaje również inne, nie tylko rosyjską, mniejszości etniczne. Ciekawe kiedy mniejszość polską na Ukrainie uznają za separatystów i oczywiście terrorystów.

      4. Szachrajew
        28 czerwca 2016 o 13:48

        @SyøTroll’u… albo bimbru się opiłeś albo na głowę upadłeś jeśli myślisz że będę ci coś udowadniać :D. Udowadniać komu? trollowi? Bój się Boga 😀

      5. SyøTroll
        29 czerwca 2016 o 08:36

        Jako troll jednej strony “trollowi” drugiej nie jesteś w stanie niczego udowodnić

    2. jubus
      28 czerwca 2016 o 14:09 Odpowiedz

      No co do tych “terrorystów” to się zgadza. Powiem więcej, niedługo nasz rząd, zacznie walczyć z niepokornymi, w ramach “walki z terroryzmem”. Chcę przypomnieć, że to pan Kaczyński optował za “armią europejską”, a wiadomo, do czego, takowa, w obecnej sytuacji byłaby używana. Węgry 1956, NRD 1953(?), Czechosłowacja 1968, a teraz czas na niepokornych w ramach innego “sojuszu przyjaźni”.

      1. SyøTroll
        29 czerwca 2016 o 08:38

        Sam pomysł “armii europejskiej” nie jest zły, bo co to za imperium które nie ma jednej własnej armii tylko 27, a do ochrony swojego terytorium wynajmuje armie zaoceaniczne ?

© Kresy24.pl 2018. Wszelkie Prawa Zastrzeżone.  Kontakt | Polityka prywatności
Produkcja: Fundacja Wolność i Demokracja