Właściciel TVN-u słupem Putina? „Warto sprawdzić spółkę Scripps Network Interactive”

Pan Ziemkiewicz powinien chyba milczeć nie jego cyrk i małpy jest to prywatna telewizja i Państwu nic do tego zaraz będzie chciał zabierać się za prywatnych przedsiębiorców , którzy są przeciwni dobrej zmianie. Szukanie słupów to zbieg manipulacyjny i Pan Ziemkiewicz dobrze o tym wie manipuluje a to publicyście nie przystoi. Zobaczmy co się stało z TVP to jest tragedia gdy rządzący zawłaszczają media. Politycy do rządzenia a nie do mediów to nie ich profesja.

Rafał Ziemkiewicz ha, ha i wszystko jasne ten narodowo-faszystowski publicysta jak zwykle swoje chore pomysły nie pierwszy raz głosi.

Dzisiaj TfuVN, Polsat, GW(gazeta wybiórcza) i inne są tak niezależne jak sądownictwo. Dzisiaj Sądownictwo w Polsce jest niezależne i niezawisłe do SPRAWIEDLIWOŚCI. Wystarczy sędzia(obojętnej instancji), kurator, prokurator, komornik i adwokat i już jest mafia – ujawnione przykłady to Rzeszów – Bury i sędziowie SN, Gdańsk-Amber Gold, Warszawa HGW (reprywatyzacja-czyt.złodziejstwo), Kraków – modernizacja sądu, Wrocław -łapówki i Pinior i wiele jeszcze nie ujawnionych.

Warto cofnąć się do początków TVNu. Grupa ITI w skład której wchodzi TVN została założona już w latach 80tych na polecenie kierownictwa siłowych resortów PRLu.:

„[Jerzy Urban do Tow.Generał Czesław Kiszczaka]
„Proponuję utworzenie w MSW oddzielnego pionu ( służby) propagandowej, działającej także w obrębie MO. Znaczna część politycznie ważnych w skali kraju przedsięwzięć polityczni-propagandowych ma związek domeną działalności MSW. Dopóki w kraju toczyć się będzie walka polityczna, MSW będzie planować i realizować przedsięwzięcia o największym znaczeniu z punktu widzenia jej przebiegu. Niezbędny jest, więc poważny, instytucjonalny instrument umożliwiający lepsze wykorzystanie propagandowe tych operacji, bezpośrednie oddziaływanie na społeczeństwo w pożądanym kierunku. (…)

Służba propagandowa MSW powinna mieć możliwość dawania do TV, radia i prasy gotowych programów do druku, albo też dostarczania TV, radiu i prasie półproduktów, którym ostateczny kształt nadadzą redakcje TV, radia i prasy.(..) W przypadku tego rodzaju rozbudowy służby propagandowej, decydujące znaczenie będzie mieć obsada kadrowa. Trudno jednak znaleźć dobrych dziennikarzy, którzy zdecydują się przejść do MSW. Nie mniej mam pewne propozycje, które jak uważam, warto przynajmniej rozważyć:

1. Mariusz Walter nadaje się na głównego konsultanta, jakiegoś szefa propagowania, szefa realizacji programów radiowo-tv – jednym słowem na kierownika pionu propagandy, lecz główną siłę koncepcyjno – fachową. (…) Przedstawia tow. Rakowskiemu i mnie sporo interesujących koncepcji ogólnopolitycznych i propagandowych. (…) Kilkakrotnie wysuwano wobec niego fałszywe oskarżenia: o nadużycia finansowe (upadło), o członkostwo w „Solidarności” – zupełnie nieprawdziwe. Pozytywnie zweryfikowany w 1982r. Sam się usunął z TV, mając dość nękania go. Sprawę zna generał Jaruzelski. Dwukrotnie polecał przyjąć go na powrót do TV. (…) Walter zwleka z decyzją powrotu, żądając satysfakcji i pognębienia jego wrogów.(…) Walter jest więc w tej chwili do wzięcia i wkrótce będzie za późno, bo ma otrzymać wysokie stanowisko w TV, jak mu się tam oczyści przedpole. (….)

(…)

Jedyną firmą zagraniczną w dziedzinie mediów, którą znałem była firma należąca do Jana Wejcherta, ulokowana w Irlandii, na obszarze doków portowych, które stanowiły wydzielony w Irlandii obszar tzw. „raju podatkowego”. Mechanizmy działań tego raju podatkowego były analogiczne do tych, które funkcjonowały na Guernsey.

Firma ta nazywała się Cantal , a później zmieniono jej nazwę na I.T.I. Ta firma finansowała się z kredytów banku handlowego International w Luksemburgu.

Zapytałem służb wojskowych czy mogę podjąć kontakt z Wejhertem. Otrzymałem wówczas informację, że on już współpracuje ze służbami wojskowymi, więc będzie to proste. W tym czasie byłem dyrektorem Departamentu Kredytów w BHI. Poznałem w czasie tych rozmów z Wejhertem jego współpracowników m.in. Marcina (literówka – przyp.Samuel) Waltera. Zasugerowali mi, że jeżeli jest potrzeba zorganizowania – znalezienia przykrycia dla agentów działających w dziedzinie mediów i ich finansowanie, to najlepiej stworzyć międzynarodowy koncern z udziałem Filmu Polskiego. (…) Przekazałem te sugestie do wojska, ale postawiłem warunek że jeżeli mam się tym zająć to muszę dostać ludzi którzy znają się na mediach i byliby w stanie taki koncern zorganizować. (…) Ten biznesplan przekazałem do WSI oraz Wejchertowi, do oceny.(…)”

Całość:
http://wolnapolska.pl/index.php/Publicystyka/2010110312553/iti-powstao-na-zlecenie-sub-brzmi-oszoomskoprawda-sprawd/menu-id-201.html

Ależ wyłażą spod wallenrodowego płaszcza SBckie cholewy. Większy udział mediów polskich w Polsce to”żenująca PiSowska paranoja”. W Prusach 95% mediów pruskich80% mediów żydowskoniemieckich w Polsce i to są dopiero „właściwe” proporcje i „prawdziwy” pluralizm DEMOKRACJI LUDOWEJ.

Trzeba być – delikatnie mówiąc – niewidomym i głuchym, by nie dostrzegać i nie słyszeć tego, co za poprzednich rządów PO (Platformy Oszustów) zrobiono z majątkiem polskim, oszukiwaniem obywateli i daniem się wodzić za nos przez lobby rosyjsko-niemieckie, które teraz wszelkimi możliwymi sposobami w „niezależnych” i „obiektywnych” stacjach telewizyjnych i prasie próbuje wmawiać, że demokracja w Polsce jest zagrożona i inne fanaberie. A kto wybrał obecnych przedstawicieli narodu? Przecież większość spośród tych, którzy poszli do urn! Można łatwo zorientować się, komu to przeszkadza; tym, którym poprzednie rządy odpowiadały, czyli byli zadowoleni z tego, że naszej rodzimej prasy i mediów niemal nie było, z tego, że Polska nie liczyła się na arenie międzynarodowej, że było prawnie usankcjonowane okradanie obywateli, wyprzedawany majątek narodowy etc. Wstyd!

Tak. TVP1, TVP2 – to są obiektywne programy :)))))))))))))))))))))))))))))) – dobra zmian 🙂