Na stronie internetowej prezydenta Ukrainy pojawiła się w środę 30 marca petycja z wezwaniem do zmiany nazwy państwa i przywrócenia historycznej nazwy Ruś Kijowska.
„Przywróćmy naszemu państwu jego historyczną nazwę Ruś Kijowska, aby nie mówiono, że nigdy nie byliśmy niepodlegli” — głosi petycja, którą do momentu opublikowania przez nas materiału podpisało 247 osób.
Wcześniej o zmianę nazwy państwa ukraińskiego na Ukraina-Ruś wniosły władze Nowogrodu Wołyńskiego na Żytomierszczyźnie. Nazwa Ruś – wraz z całą historią Rusi Kijowskiej – została kilka wieków temu ukradziona narodowi ukraińskiemu przez Rosję – argumentowano w liście do prezydenta Poroszenki wystosowanym przez władze Nowogrodu Wołyńskiego.
„W ten sposób zaczniemy budować Nową Ukrainę-Ruś” – pisali autorzy wniosku, kierując swój wniosek również do Rady Najwyższej, rządu oraz Stowarzyszenia Miast Ukrainy.
Przypomnijmy też, że Rada Najwyższa Ukrainy zatwierdziła wniesienie pod obrady projektu ustawy, która oficjalnie zakazuje używania nazwy Rosja na określenie Federacji Rosyjskiej. Zamiast niej miałaby być używana nazwa Moskowia.
Kresy24.pl
12 komentarzy
jubus
1 kwietnia 2016 o 09:13Sama idea mi się bardzo podoba, tyle, że tu potrzebna by była federalizacja. Ponieważ taka Nowa Ruś Kijowska, jest pomieszana, dwujęzyczna. Od dawna mówię, że ukraiński to język jedynie zachodniej Ukrainy, rosyjski Donbasu i paru miast, a faktycznie wiekszość Ukraińców mówi po rusku, tj. mieszaninie obydwu języków (surżyk). Tak więc takie państwo po prostu Ruś Kijowska, miałaby 3 języki urzedowe, galicyjski (tj. ukraiński), rosyjski (małoruski)oraz ruski, dominujący. Flagę można by zmienić na flagę słowiańską (podobną do słowackiej, słoweńskiej, jugosłowiańskiej lub rosyjskiej)ale z elementami niebiesko-zółtymi lub tryzubem.
Trzeba by taki pomysł przesłać do Ambasady lub Konsulatu.
pol
1 kwietnia 2016 o 15:39Jak ci sie podoba to se wypier…. czemadan wagzał rasyjja pa pa pa w końcu sie określiłeś jasno kim jesteś – rusofilem .
jubus
1 kwietnia 2016 o 19:03Jestem słowiańskim nacjonalistą, zwolennikiem idei zadrużnej, stworzonej w latach 30-ych przez niejakiego Jana Stachniuka Widać, że wiedzy u kolegi, jak to u naszych “prawicowców-patriotów” (czytaj pisiorów, korwinowców i innych (usun. – obraźliwe), tradycyjnie, tyle co kot napłakał.
jubus
1 kwietnia 2016 o 19:04Ja jestem u siebie, na tradycynej, ziemi Lechitów, Lędzian dokładnie. To tu, gdzie jestem przez tysiące lat, żyli Słowianie, wolni od chrześcijaństwa, wpływów Rzymu, Grecji i całego tego tałatajstwa.
Vandal
1 kwietnia 2016 o 00:27@ MarcoPolo, moze nie tyle powrot do starej nazwy, ale poglebianie swidomosci historycznej w Narodzie Polskim, ze szczegolnym uwzglednieniem tej przed chrzescijanskiej Lechickiej…..
jubus
1 kwietnia 2016 o 09:08Popieram. Ale niestety, w przypadku ziem polskich czy Zachodniej Słowiańszczyny, to brakuje źródeł. O wiele bardziej znana jest historia Czech lub Germania Slavica (Niemiec Wschodnich)niż ziem między Odrą, a Sanem.
Co do Rusi, to nie zgadzam się z Ukropem, ponieważ myli on Ruś Nowogrodzką z Kijowską. Nowogrodzka jest starsza. Faktycznie, legenga o Lechu, Czechu i Rusie ma swoje podstawy. Czech był protoplastą Czechów, Słowacy wówczas to byli de facto “Czesi” oraz dzisiejsi Węgrzy (którzy w kategoriach etnicznych, w znacznej części są Słowianami, tyle, że mówiącymi po madziarsku).
Co do Słowian południowych to tu jest problem, faktycznie oni są rdzennymi mieszkańcami Indoeuropejskimi, Trakami, Ilyrami, tyle, że zeslawizowanymi, tak jak Bułgarzy. Innymi słowy oś Gniezno, Praga, Kraków, Budapeszt, Kijów, Nowogród, można określać rdzeniem całej Słowiańszczyzny. Chociaż faktycznie, prawdziwy rdzeń to jedynie Wschodnia Polska (w tym Świętokrzyskie)oraz zachodnio-centralna Ukraina.
Vandal
1 kwietnia 2016 o 13:29co do plemion zachodnich to dosyc dobrze sa udokumentowane ziemie Obodrytow, Sorbow – Luzyczan, Wieletow-Wenetow-Wendow-Wandali.
Do dzisiaj rdzenni Niemcy nazywaja Polakow Wenden—spotkalem sie z tym okresleniem wiele razy.
Historie trzeba odklamac I przywrocic swiadomosc Narodowi, (bagna Prypeci to bzdety niemca Kossiny)
he he
31 marca 2016 o 23:50Insygnia otrzyma w Izraelu?
Barnaba
31 marca 2016 o 20:59Czyli Ukraińcy chcą się podkolegować do historii Rusinów i ją przywłaszczyć. Skoro Ukraińcy dopiero okrzepli jako naród w XIX wieku czego uwieńczeniem było utworzenie własnego odrębnego alfabetu wzorowanego na alfabecie bratniego narodu rosyjskiego nie powinni przypisywać sobie tego co osiągnęli inni. Nie zdziwił bym się gdyby się okazało że alfabet Ukraińcom ułożyli Rosjanie. A wszystko dzięki super-bohaterowi Bohdanowi Chmielnickiemu, który klęcząc wybłagał u Cara przyłączenie kozaczyzny do Rosji. I tak zaczęła się kształtować pod rosyjską kuratelą świadomość ukraińska…
Vandal
1 kwietnia 2016 o 15:47@ Barnaba. Ja bym ich (ukraincow) nie nazywal narodem, to sa resztki stepowych watazkow I z kozaczonej czerni, z reszta sie calkowicie zgadzam.
MarcoPolo
31 marca 2016 o 18:07Z jednej strony – celne posuniecie bo nigdy nie było państwa o nazwie ”Ukraina” a jeśli już coś tak nazywać to jedynie i wyłącznie ziemie Rusi Kijowskiej tj.ziemia leząca nad samym Dnieprem a reszta to co dołączono na wschodzie i zachodzie to ziemia zwyczajnie zagrabiona sąsiadom a dwa to Polska powinna tez wrócić do starej nazwy tj.Lechia/Lechistan ale zaraz różni wątpliwi hist(o)(e)rycy zaczną wmawiać że nic takiego nie było bo okaże się że 75% historii jest albo zafałszowana albo ukrywana tak jak Mocarstwo Słowian leżące od Łaby po Ural zanim Watykan nie zaczął śmiercia nawracać “niewiernych” Słowian.
ukrop
1 kwietnia 2016 o 00:24Nie tyko nad Dnieprem A słyszałeś że Ruś rozciągają się do dzisiejszej polskiej granicy Wojna o tzw grody Czerwinskie A miasto Jaroslaw na czyją cześć nazwano Zgadni W IX wieku Ruś podpisała traktat morski z Bizancjum To musieli mieć dostęp do Morza Czarnego Tak że ta Ruś nie była tylko nad Dnieprem Poczytaj historię A się zdziwisz