Trybunał Konstytucyjny wydał dziś orzeczenie w sprawie nowelizacji ustawy o IPN w części dot. zbrodni ukraińskich nacjonalistów: niezgodne z konstytucją.
Przepisy zaskarżył prezydent Andrzej Duda, wskazując, że pojęcia “ukraińscy nacjonaliści” i “Małopolska Wschodnia” są nieprecyzyjne.
Sprawa dotyczyła nowelizacji ustawy o IPN, która wprowadzała odpowiedzialność karną za przypisywanie Polakom odpowiedzialności m.in. za ludobójstwo popełnione na Żydach w czasie wojny. Ostatecznie sankcje te zostały w czerwcu ub. roku uchylone kolejną nowelizacją przez rząd i parlament przy akceptacji prezydenta.
Sejm pozostawił jednak (przy sprzeciwie opozycji) te regulacje, na podstawie których można wszczynać postępowania karne za zaprzeczanie zbrodniom ukraińskich nacjonalistów, także zbrodniom tych ukraińskich formacji, które kolaborowały z III Rzeszą.
Zgodnie z uchwaloną w styczniu nowelizacją ustawy o IPN chodzi o „czyny popełnione przez ukraińskich nacjonalistów w latach 1925-1950, polegające na stosowaniu przemocy, terroru lub innych form naruszania praw człowieka wobec jednostek lub grup ludności”. W nowelizacji wskazano również, że taką zbrodnią był udział ukraińskich nacjonalistów w eksterminacji Żydów i popełnione przez nich ludobójstwo na obywatelach II RP na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej.
Kresy24.pl/Dzieje.pl (pap)
Nie przegap w tym temacie:
Prezydent Duda podpisał ustawę o ratyfikacji polsko-litewskiej umowy granicznej
Ukraiński IPN „uczcił” rzeź wołyńską w wiosce, którą „spalili Polacy kolaborujący z niemiecką policją, mordując 100 Ukraińców”
Polskę i Finlandię łączy wiele interesów. Mamy zbliżoną ocenę bezpieczeństwa w naszej części świata