Drew Sullivan, współzałożyciel OCCRP (Centrum badania przestępczości zorganizowanej i korupcji) uważa, że w zabójstwo białoruskiego dziennikarza Pawła Szeremeta były zaangażowane władze ukraińskie. Ekspert podzielił się swoją opinią w rozmowie z „Ukraińską prawdą”, dziennikiem z którym związany był Szeremet po ucieczce z Białorusi.
„Jeśli chodzi o Poroszenkę – nie wiemy, czy to on zlecił zabójstwo Szeremeta czy ktoś z jego administracji, ale sądzimy, że ukraińska władza ma z tym związek”, powiedział Sullivan.
Jego zdaniem, tamtejsze władze świadomie pomijają ważne tropy, nie zagłębiają się w prawdę, nie publikują informacji, które powinny zostać upublicznione. Świadczy o tym choćby fakt, że do tej pory opinia publiczna nie usłyszała odpowiedzi na pytanie, czy zarejestrowany przez kamery monitoringu w noc przed morderstwem Szeremeta i rozpoznany jako funkcjonariusz SBU Igor Ustimienko, nadal pracuje, czy został zwolniony, jeśli tak to dlaczego, i czym dokładnie zajmował się w tej strukturze.
Dziennikarz uważa, że morderstwo Szeremeta, a także morderstwo Gieorgija Gongadze były motywowane politycznie.
„Obydwa morderstwa dotyczyły Ukraińskiej Prawdy (obaj dziennikarze Gongadze i Szeremet pracowali dla dziennika) i były najprawdopodobniej polityczne. Takie morderstwa są trudniejsze do wykrycia” – powiedział Sullivan.
Zauważył również, że 90 proc. śledztw w sprawie morderstw dziennikarzy na świecie nie zostało wyjaśnionych.
Przypomnijmy, założyciel „Białoruskiego Partizana” Paweł Szeremet zginął 20 lipca 2016 roku w Kijowie, w eksplozji samochodu, którym jechał do redakcji.
Od samego początku, prokuratura powołując się na tajemnice śledztwa odmawia ujawnienia jakichkolwiek istotnych informacji o postępach w sprawie, dla którego rzekomo stworzono specjalną grupę dochodzeniową z udziałem FBI.
Pod presją mediów, 8 lutego 2017 roku minister spraw wewnętrznych Ukrainy Arsen Awakow zwołał konferencję prasową, na której powiedział, że śledczy pracują nad 5 wersjami morderstwa dziennikarza.
10 maja koledzy zamordowanego w Kijowie Białorusina zaprezentowali film, będący podsumowaniem dziennikarskiego śledztwo w sprawie zabójstwa. Wynika z niego min., że oficer SBU Igor Ustimienko był pod domem Szeremeta w noc przed morderstwem.
28 lutego br. prezydent Ukrainy odpowiadał na pytania dziennikarzy podczas konferencji prasowej. Jedno z nich dotyczyło sprawy Szeremeta. Odnosząc się do riposty korespondenta Ukraińskiej Prawdy, który stwierdził, że zważywszy na dynamikę śledztwa, o ustalenia trzeba już będzie pytać następnego prezydenta Ukrainy, Poroszenko powiedział:
„Nie jestem Panem Bogiem, nie wiem, kto zabił Pawła Szeremeta, ale i ja mam obolałe serce, tak samo jak wy” – powiedział.
Prezydent skomentował propozycję dziennikarzy „Ukraińskiej Prawdy”, którzy zasugerowali włączenie do śledztwa ekspertów z zagranicy, tak by przyśpieszyć proces wyjaśniania przyczyn śmierci kolegi.
„Jestem gotów włączyć każdego, z dowolnego kraju. Może to zwiększy szanse i zaufanie … Nie jestem śledczym, muszę stworzyć warunki, by chronić Ukraińców … Muszę działać tak, aby dochodzenie odbywało się w sposób przejrzysty i obiektywny (…). Każdy z nas musi robić swoje”, powiedział prezydent Ukrainy, dodając, że, niestety, dziennikarze giną na całym świecie.
To ukraińska policja zabiła Szeremeta?! Sensacyjne odkrycie w śledztwie (FOTO)
Kresy24.pl/belaruspartisan.org/ab
3 komentarzy
observer48
18 kwietnia 2018 o 19:34Wcale mnie to nie dziwi.
Pafnucy
18 kwietnia 2018 o 23:32Nic nowego nie odkrył. Za każdą zbrodnią i każdym incydentem na Ukrainie stoi SBU i rząd ziemi „u kraja”. Czynią wszelkie starania żeby szło to na konto Rosji. Ta waszyngtońska agentura robi wszystko żeby ukraina była permanentnie destabilizowana. Sztucznie stworzona atmosfera zagrożenia ze strony Rosji jest w ich mniemaniu gwarantem utrzymania się przy władzy. W Polsce robi się podobnie. Cel jest trochę inny. W Polsce chodzi bardziej o to, żeby poprzez wyimaginowane zagrożenie rosyjskie Polacy nie protestowali przeciw pompowaniu polskich pieniędzy w upainę. Po drugie, żeby mniej protestowali przeciwko instalowaniu obcych wojsk na terenie Polski. Jak wiadomo przydadzą się do obrony praw człowieka, demokracji i walki z polską ksenofobią i antysemityzmem. Jak coraz powszechniej wiadomo, coraz częściej są poruszane kwestie odszkodowania dla Żydów za bezspadkowe mienie. Jak grupa Żydów dostanie tyle pieniędzy to stworzy w Polsce neoszlachtę, która może potrzebować ochrony przed dzikim polskim narodem. Z tych dwóch milionów Ukraińców można zrobić dobrych policjantów. Stąd pomysł dania wszystkim upaińcom w Polsce polskiego obywatelstwa. A żeby Polacy nie protestowali przed wypłatą odszkodowania Żydom to ukryje się przed nimi ten fakt płacąc Amerykanom zwiększone stawki za gaz, węgiel i ropę naftową. Ostatnio Polska strasznie zwiększyła import. Dorzucę jeszcze oprócz kija marchewkę czyli łapówki za głosy i milczenie w postaci 500 plus, mieszkanie plus itp.
peter
23 kwietnia 2018 o 13:04Pafuncy napisal//Sztucznie stworzona atmosfera zagrożenia ze strony Rosji jest w ich mniemaniu gwarantem utrzymania się przy władzy
Ales wac pan mnie oswiecil ze te zielone ludki na Krymie /sztuczne/ ze ci gornicy z gradami czolgami i kalachami w Donbasie tez sa sztuczne Strielkow w 2014 zajmujacy Slowiansk tez /sztuczny/