Z wnioskiem w sprawie zaproszenia Gruzji do Sojuszu Ankara wystąpi w maju podczas spotkania ministrów spraw zagranicznych państw członkowskich NATO w Brukseli – poinformował w Strasburgu turecki minister spraw zagranicznych Mevlüt Çavuşoğlu.
Według szefa tureckiej dyplomacji, nie jest niezbędne w tym celu otrzymanie przez Tbilisi planu działań prowadzących do członkostwa (MAP). “Gruzja zasługuje na akceptację jej członkostwa w NATO, ponieważ spełnia ku temu wszystkie niezbędne warunki” – cytuje cytuje Çavuşoğlu rosyjska agencja TASS.
Przypomnijmy, że prezydent Andrzej Duda, deklarujący kontynuację polityki Lecha Kaczyńskiego, w ramach spotkań bilateralnych rozmawiał na marginesie Szczytu Bezpieczeństwa Nuklearnego w USA z prezydentami Turcji Recepem Erdoğanem i Gruzji, Giorgi Margwelaszwilim. Jednym z głównych tematów rozmów był zbliżający się szczyt NATO w Warszawie.
Prezydent Lech Kaczyński w wywiadzie dla brytyjskiego dziennika „Financial Times” już w 2008 roku mówił w kontekście członkostwa Gruzji (i Ukrainy) w NATO o konieczności rozszerzania strefy stabilności, pokoju i bezpieczeństwa w Europie. „Pokój i demokratyczna stabilizacja tych regionów leżą interesie wszystkich państw europejskich, nie tylko członków Sojuszu. NATO, niezależnie od uzasadnień natury strategicznej, ma także moralny obowiązek doprowadzić do eliminacji reliktów pojałtańskiego podziału Europy”- powiedział, porównując sytuację Ukrainy i Gruzji z sytuacją Polski przed wstąpieniem do Sojuszu i ówczesną decyzję o przyjęciu, która oznaczała początek kresu zimnowojennego podziału Europy.
„Takiego wsparcia potrzebują Gruzja i Ukraina. NATO nie może ignorować wniosku przywódców tych krajów o zacieśnienie współpracy z Sojuszem” – argumentował Lech Kaczyński już wówczas ostrzegając, że nie objęcie na szczycie NATO Ukrainy i Gruzji MAP-em w 2008 roku spowoduje, że „polityczna misja Sojuszu poniesie dotkliwą klęskę” i będzie złą wiadomością nie tylko dla NATO, ale również dla UE, stanowiąc zagrożenie dla budowy stabilnego systemu bezpieczeństwa europejskiego.
Jednak wtedy, w 2008 roku w czasie szczytu w Bukareszcie plan działań prowadzących do członkostwa (Membership Action Plan) zablokował sprzeciw Berlina i Paryża, a Gruzji obiecano, że może liczyć na członkostwo „w przyszłości”. Cztery lata później, podczas szczytu NATO w Chicago w 2012 roku, nadal tylko potwierdzono obietnicę, że „drzwi Sojuszu pozostają dla Gruzji otwarte”, a na szczycie w Newport we wrześniu 2014 Sojusz zapowiedział, że „pomoże Gruzji w dostosowaniu się do wymogów NATO”.
W lutym 2016 specjalny przedstawiciel sekretarza generalnego NATO ds. Kaukazu i Azji Środkowej James Appathurai, a zarazem zastępca sekretarza generalnego NATO ds. politycznych i polityki bezpieczeństwa, doradzał gruziński władzom, aby – zamiast na sprawie MAP – skupiły się na działaniach zmierzających do „zbliżania do standardów NATO”, w którym to zbliżeniu zapowiedziano pomoc… cztery lata wcześniej.
Tymczasem, jak oświadczyła minister obrony Gruzji Tinatin Chidaszewili, jeśli Gruzja podczas kolejnego szczytu NATO (w lipcu tego roku w Warszawie) nie otrzyma MAP, a w wyniku jesiennych wyborów parlamentarnych dojdą do głosu siły prorosyjskie, prozachodni kurs Gruzji może zostać skutecznie zablokowany.
Turecka propozycja dotycząca członkostwa Gruzji w NATO bez obrosłego legendą planu MAP, może stać się radykalnym i brutalnym sprawdzianem i do końca odsłonić prawdziwe intencje poszczególnych państw członkowskich Sojuszu. Znów gruzińską drogę do NATO zablokują, wspierając rosyjską politykę Niemcy? Szczyt niebawem.
Kresy24.pl
