Sąd Najwyższy Ukrainy odmówił wszczęcia postępowania w sprawie odwołania przewodniczącego Sądu Konstytucyjnego Ołeksandra Tupickiego od dekretu prezydenta Zełenskiego w sprawie usunięcia go z tego stanowiska. Poinformowała o tym służba prasowa sądu na Facebooku.
Sąd Najwyższy zauważył, że właściwość sądów administracyjnych nie obejmuje spraw należących do właściwości Sądu Konstytucyjnego.
„Sąd Najwyższy zauważył, że zgodnie z częścią 2 art. 19 Kodeksu Prawa Administracyjnego Ukrainy jurysdykcja sądów administracyjnych nie obejmuje spraw, w szczególności dotyczących właściwości Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” – czytamy w oświadczeniu.
Sąd Najwyższy dodał, że status prawny prezydenta należy do sfery prawa konstytucyjnego – co wynika z oficjalnej wykładni Konstytucji, w poszczególnej jej części, a także orzeczenia o zgodności z prawem innej ustawy (ich poszczególnych postanowień) w stosunku do zakresu kompetencji prezydenta zawartych w Konstytucji Ukrainy – i jest to także wyłączna kompetencja Sądu Konstytucyjnego Ukrainy.
Okoliczności sprawy:
Opr. TB, https://www.facebook.com/supremecourt.ua/
fot. UNIAN
