Marsz nacjonalistów we Lwowie. Dlaczego nie pod konsulatem Rosji?

Witam Panie Andrzeju!
Informuję, ze na nurtujące mnie pytanie –> dlaczego na elewacji polskiej szkoły we Lwowie urzędowo Rada Miejska tego miasta powiesiła popiersie jednego z największych krwawych oprawców Polaków, otrzymałem już ODPOWIEDŹ!
PATRZ –> koniec forum do artykułu o zmiecionej z powierzchni ziemi Hucie Pieniackiej.
https://kresy24.pl/huta-pieniacka-nigdy-wiecej/

Od Pana miałem wymijającą odpowiedź odnośnie popiersia krwawego oprawcy Polaków na elewacji szkoły cuś w rodzaju – masło maślane!
Pozdrawiam
franciszekk

W Galicji, na Wołyniu i Podolu ukraińskie są tylko gwałty, mordy, rozboje, kradzieże, zbrodnie i ludobójstwo. Reszta to Polska. Wniosek: Kresy to Polska.

Przyjmijmy, że masz rację i „polscy panowie” uciaskali biedny ukraiński lud. Teraz popatrz na swobodną ukraińską republikę jaka wtedy była na wschodzie i porównaj z tym „bezwzględnym polskim uciskiem”. Nie widzisz żadnej różnicy? A zatem do okulisty, może jeszcze da się uratować wzrok!

Ataman Petlura nie dlatego przyłączył sie do Piłsudskiego bo kochał Polaków ale doskonale wiedział co bedzie gdy tego nie zrobi. I jak pokazała historia nie mylił się, bład popełnili jego nacjonalistyczni krajanie walczący o coś a’la dzisiajesza Ukraina lub co gorsza komuniści bijący nas ramię w ramię z sowietami. Teraz różni @andrzeje i inni dokładnie tak samo idą pod sznurek ruskiej propagandy pisząc o Polace jako „okupantach” kresów. Na Boga, czy wy nie znacie historii? Znaczna część Ukrainy od zawsze należała do Korony, a nie WKL. Wynikało to z różnego rodzaju dynastycznych dziedziczeń, a nie podbojów. Czyli nawet jak rozróżnimy te częsci I RP (WKL i KOronę) NIGDY NIE BYŁO OKUPACJI! Owszem, można iść w idiotyczną narracje litewską, że unia z Polską była czym złym i lepiej by jej nie było. Taaa… lepiej dla Prus, a później dla Moskwy co zresztą historia dobitnie udowodniła.

Ukraińska logika a właściwie jej brak. Ukrainiec był biedny bo rządził polski Pan, litewski Pan, rosyjski Pan, żydowski Pan. Nie ma już tych panów i Ukrainiec dalej biedny. Czemuś biedny? Boś głupi. Czemuś głupi? Boś biedny.

@Andrzej, teraz na Samoistnej Ukrainie nie ma polskich panów, a Samoistna jednym z najbardziej biednych i dziadowskich państw nie tylko w Europie , ale i na świecie.

Stanisławie, nic nie wiesz o Ukrainie prawie.
Ty i wy wszyscy ślepcy.
Rosja do dziś ma bardzo silnie rozwiniętą piątą kolumnę. Nie tylko na Ukrainie.
Czemu wy – fachowcy tak opluwacie Ukrainę?
Czyżbyście chcieli zakrzyczeć prawdę?
Stworzyć swoją?
Czytam te brednie takich fachowców jak: Lew, Jarema, Pafnucy i inni zastanawiam się jak można tak jednostronnie podchodzić do tematu.
Są dobrzy Polacy a reszta to źli ludzie.
Wiem, kogo mi przypominacie – PUTINA. On też wpaja Rosjanom, że jest jeden wspaniały naród a reszta to bandyci i mordercy.
Trzymajcie się, może ktoś uwierzy w wasze prawdy. Pewno wy sami.

Upa zsplanowali przeprowadzilo ludobilojstwo. Ludobojstwo bylo przez upa i szuchewycza bandere traktowane jako instrument polityczy zgodnie z ideologią Doncowa. Podobnie było w przypadku Sowietów i Niemiec. NSZ nigdy nie traktował ludobójstwa jako środka do celu. Pojedyncze zbrodnie popełniają żołnierze każdej armii. Nie można tego zrownywac z organizacjami ludobojcxymi.

jw23. Zbrodnia, zbrodni nie jest równa. Dlatego jest odrębna typ przestępstwa ludobójstwo – zaplanowana, celowa akcja wyniszczenia grupy narodowej … Idealnie wpisują się w to działania UPA.
Słyszał pan, czy pan wie, że NSZ tolerowały zbrodnie? To istotne.
Inna sprawa, jeżeli rozstrzeliwujemy kapusiów komunistycznych z zawodu woźniców, to zbrodnia, czy walka z komunizmem?

Do jw23: Czyś ty człowieku na głowę UPAdł? Prusy w całości muszą być pod wpływem lub kontrolą POLSKĄ. Każda inna administracja tego terenu to zagrożenie dla Polski. Ukraińska szczególnie. Ukraina to z Rosją może sobie negocjować naddniestrze za Donbas i Krym.

Czy ma Pan zamiar narzucać Ukraińcom, jakich mają mieć patronów ulic?
Zakaz ekshumacji to reakcja, można tylko dyskutować, czy dobra. Zresztą w kilku przypadkach strona polska miała niewielką chęć do ekshumacji w niektórych miejscach.
Komorowskiego przemilczę, bo do tej pory niedobrze mi się robi, gdy przypomnę sobie jego wypowiedzi gdy zaczynała się Rewolucja Godności.

Wydaje mi się, że wiem na czym polega działalność agentów wpływu. Oni jednakże muszą trafić na podatny grunt. W przeciwnym razie niczego nie osiągną.
Zarówno na temat Bandery jak i Żołnierzy Wyklętych ( tyle, że sama nazwa pojawiła się znacznie później) mówiono w polskich rodzinach od kilkudziesięciu lat. O zbrodniach banderowców wiedzieli przynajmniej Kresowiacy, a o antykomunistycznych partyzantach polskich z pierwszych lat powojennych prawie wszyscy Polacy. To nie były żadne nowości, żadne rewelacje. Tyle tylko, że przez długie lata tematy te nie funkcjonowały w oficjalnym obiegu medialnym.
Sympatia Ukraińców z zachodniej części ich kraju do Bandery była tak samo powszechna jak antypatia Polaków do tego terrorysty i bandziora. Aby wzbudzać takie uczucia nie trzeba było uciekać się do jakichś nadzwyczajnych zabiegów socjotechnicznych.

Nie sądzę że pojawienie sie tematyki wołyńskiej nalezy wiazac tylko z agentura rosyjska. Widze kilka przyczyn. Zainteresowanie nieznana zbrodnia na kanwie tematu rewolucji godnosci ale przede wszystkim postepujaca gloryfikacja upa na ukrainie i zaprzeczenia zbrodni. To był nawiarstwiajacy się proces. Czy była też inspiracją agentury? Nie wykluczam .