Katastrofa radioaktywna pod Petersburgiem! Skażona chmura idzie nad Finlandię i Estonię! (AKTUALIZACJA, FOTO)

18 grudnia 2015

elektrownia_Leningradzka

W Leningradzkiej Elektrowni Atomowej w Sosnowym Borze pod Petersburgiem doszło do awarii bloku energetycznego. Pękła rura, przez którą na zewnątrz wydostała się radioaktywna para. Wkrótce skażone powietrze wydostało się poza budynek elektrowni.

Blok energetyczny numer 2 został zatrzymany ręcznie. Reaktor jest obecnie schładzany. Eksperci cytowani przez radio „Echo Moskwy” twierdzą, że nastąpiło skażenie radioaktywne. Wschodni wiatr niesie chmurę w stronę Estonii i Finlandii.






Dyrektor elektrowni Władimir Pieriguda zapewnia natomiast, że „sytuacja w rejonie elektrowni jest spokojna”, promieniowanie jest „w normie” i nie ma potrzeby ewakuacji pracowników.

Jednak portal 47news.ru podał, powołując się na miejscowych mieszkańców, że pracownicy z dziennej zmiany zostali zwolnieni do domów. Z kolei Gazeta.ru podaje, że jedna z pracownic elektrowni została przewieziona do szpitala. Świadkowie wyraźnie widzieli też nad elektrownią obłok pary, który po pewnym czasie wiatr zaczął gnać nad morze.






Z kolei mer 70-tysięcznego Sosnowego Boru Władimir Sadowskij wezwał w wystąpieniu telewizyjnym mieszkańców, aby nie ulegali panice. Ci jednak i tak natychmiast ustawili się w kolejkach do aptek po jod lub rzucili się do bankomatów po pieniądze – mówią świadkowie. Sosnowy Bór znajduje się 80 km od Petersburga.

Do spokoju wezwał także gubernator Obwodu Kaliningradzkiego Aleksandr Drozdenko. O tym, że „wszystko jest pod kontrolą” i nie ma wzrostu promieniowania zapewnia rosyjskie Ministerstwo ds. Sytuacji Nadzwyczajnych.

Wiadomo jednak, że co najmniej jedno z pomieszczeń elektrowni o powierzchni 40 m2 zostało całkowicie odizolowane. Nadal działają natomiast pozostałe 3 bloki energetyczne.

atomowa na brzegu Zatoki Fińskiej jest wyposażona w reaktory RBMK-1000, typu „czarnobylskiego”. To jeden z głównych dostawców energii dla północno-zachodniej Rosji. W styczniu br. miała tu już miejsca awaria – na pewien czas wyłączono wtedy jeden reaktor, ale nie doszło do skażenia. Mówiono wtedy, że powinien on zostać wyłączony na stałe.

Leningradzka_Elektrownia_Atomowa_katastrofa

Wiadomość o awarii w elektrowni atomowej będziemy aktualizować na bieżąco w miarę rozwoju wydarzeń.

Kresy24.pl

Podziel się tym z innymi. Udostępnij na:
Tagi:

Komentarze nawołujące do przemocy, zawierające zniesławienia, wulgaryzmy, groźby karalne lub spam będą usuwane. Również wpisy osób podających nieprawdziwy email.

24 odpowiedzi Katastrofa radioaktywna pod Petersburgiem! Skażona chmura idzie nad Finlandię i Estonię! (AKTUALIZACJA, FOTO)

  1. Tilc Odpowiedz

    18 grudnia 2015 w 20:23

    Super fabryka trolli zamknięta do odwołania 🙂

    • bartosz głowacki Odpowiedz

      19 grudnia 2015 w 00:48

      dostana dodatek za trolowanie w ciezkich warunkach, wszystko naokolo swieci ale trolowac trzeba

  2. magda Odpowiedz

    18 grudnia 2015 w 21:46

    taaa…nic sie nie stało…tak jak w czarnobylu…ino mierniki napromieniowania skonfiskowali szkołom i wojsku…tak jak w Polsce (osobiście zbierałem od plutonów)
    I tez wysocy ranga urzednicy zapewniali ze wszystko jest w pożądku!

  3. JURIJ RUSKI BANDYTA Odpowiedz

    18 grudnia 2015 w 22:35

    ROSJA, KRAJ FACHOWCÓW, LUDZI MĄDRYCH I OBYTYCH – WINA NATO, UKRAINY, POLSKI I IZRAELA… })

  4. Rosjanka Odpowiedz

    19 grudnia 2015 w 11:36

    Aha. Śmiejecie się tylko czemu nawet USA korzysta z tych ruskich rakiet – nie mają czym wystrzelić w kosmos satelity? Bidulki. A co do komentujących tu na tym portalu, to wiadomo kim są. Szkoda słów.

    http://alexjones.pl/aj/aj-inne/aj-historia/item/73913-wyjazd-do-kijowa-w-jakim-celu-z-cyklu-panstwo-istnieje-formalnie

    • ert80 Odpowiedz

      20 grudnia 2015 w 01:12

      no women no cry.

    • jubus Odpowiedz

      20 grudnia 2015 w 10:36

      Ci, co komentują są POLAKAMI. A pani, kacapką. Nie chcę was tu, ani w Polsce, zrozumiała???

      • olek

        21 grudnia 2015 w 09:51

        a ty kto chachoł?

    • ktoś Odpowiedz

      20 grudnia 2015 w 18:49

      Jak narazie to wiadomo, że na naszych portalach(i nie tylko) komentują ludzie zatrudniani w tak zwanych „brygadach sieciowych” kontrolowanych przez rosyjskie instytucje rządowe. Po co? Sama sobe odpowiedz.

  5. nieskończone tak dla Międzymorza Odpowiedz

    19 grudnia 2015 w 13:35

    O Czarnobylu mówili to samo – że nie ma zagrożenia.

  6. miki Odpowiedz

    19 grudnia 2015 w 13:36

    Nie wiem jaki wiatr wiał tam wcześniej ale wiem jedno-obecnie wieje z tamtąd w kierunku……….Moskwy i to idealnie. Ja już kiedyś to mówiłem-z Rosjanami nie należy wojować, ich należy izolować uzbrajając się w cierpliwość, a sami się wykończą. Oby kierunek wiatru się utrzymał bo nie chciałbym ,aby skazili nam cały Bałtyk, i tak jest on pełen iperytu ,który zaraz po wojnie wrzucali beczkami do niego nie licząc się z niczym.

  7. polak Odpowiedz

    19 grudnia 2015 w 14:01

    tak zamiat zajac sie gospodarka i sprawami wewnątrz to tylko wojny w głowie

    • jubus Odpowiedz

      20 grudnia 2015 w 10:37

      Mongolska tradycja.

  8. ebola Odpowiedz

    19 grudnia 2015 w 20:15

    http://radioactiveathome.org/map/ plotki i wywołana tym panika czujniki nic nie rejestrują

  9. antek Odpowiedz

    19 grudnia 2015 w 21:31

    Taaak , wszystko w normie.
    Bo po Fukushimie cały świat jednogłośnie podniósł normy dawki promieniowania DWUDZIESTOKROTNIE 20mSv .czyli jesteśmy coraz bardziej odporni.Dowodem na to jest fakt że żyjemy – gdy chmura z ukushimy dotarła do Polski moje geigery wskazały że w ciągu godziny dostawaliśmy roczną dawkę.
    Miłego plutonowania
    antek

    • robert Odpowiedz

      21 grudnia 2015 w 08:22

      Antek, a jakiego sprzetu uzywasz? mozesz przesłac mi na maila na WP? adres robert3004. Interesuja sie rowniez tego typu zagrozeniami. Dzieki

      • antek

        10 stycznia 2016 w 14:26

        Dziwny ten adres-ale odpowiem na tym forum.
        Używam srarego wojskowego sprzętu ,który reaguje na wielkie radiacje a także i nowszego.
        Stare
        1.dozymetr DP-66M
        2.DP-63
        Nowsze
        1.Biełła
        2.Master -1 MK 3/cz
        Interesuję się zależnościami stężenia Radonu Ra-222 w pomieszczeniach dla ludzi a chorobami nowotworowymi.
        Pozdrawiam Andrzej

  10. pawelko Odpowiedz

    20 grudnia 2015 w 00:47

    Widzę po nagłówkach, że ‚kresy 24’ to bardzo antyrosyjska strona

  11. tamawa Odpowiedz

    20 grudnia 2015 w 02:31

    Uwaga, nadchodzi!!!

    NIE DLA ELEKTROWNI ATOMOWEJ W POLSCE !!!
    PREZYDENZ

  12. Prypeć kaban Odpowiedz

    20 grudnia 2015 w 08:45

    http://radioactiveathome.org/map/
    Znajdźcie Petersburg, są aktualne odczyty.

  13. gość Odpowiedz

    20 grudnia 2015 w 15:05

    redakcji i czytelnikom polecam przeczytać uważnie to:
    http://biznesalert.pl/awaria-w-leningradzkiej-elektrowni-jadrowej-brak-jakiegokolwiek-zagrozenia/

  14. Piper93 Odpowiedz

    20 grudnia 2015 w 20:00

    Taak 29 lat temu jak doszlo do wybuchu 4-go reaktora w Elektrowni w Czarnobylu najpierw o niczym nie poinfomowali a jak wszystko wyszlo na jaw to zapewniali ze promieniowanie jest w normie O!

  15. ZdrowaWoda Odpowiedz

    20 grudnia 2015 w 20:13

    Szkoda, że wiatr nie wiał w drugą stronę 🙁

  16. Kuba Odpowiedz

    19 maja 2016 w 17:31

    Z całym szacunkiem, ale widzę, że tuman tumanów pogania, a media lubią, bardzo lubią ubarwiać swoje gnioty w sieci i zaczyna się cała lawina analizatorów, jak przeczytałem te niektóre wypowiedzi na temat Fukushimy to ręce opadają, proponuję bardziej sprecyzować swoje dane, bo jak czytam te bzdury o rocznej dawce 20 mSv to nie wiem, czy płakać, czy śmiać się z tego, ciekawi mnie gdzie były takie dawki promieniowania z powodu awarii na Fukushimie, wiem, że to już stary temat, ale może to zmobilizuje jakiegoś niedouczonego głąba do przemyślenia swojej bujnej wyobraźni, na sam początek proponuje dobrze opanować ortografię, a później wypowiadać się na temat energetyki jądrowej.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *