W reportażu z „ciszy” po wejściu w życie rozejmu uzgodnionego w Mińsku, dziennikarz rosyjskich kanałów Russia Today i Zwiezda Graham Phillips zarejestrował na wideo rosyjskie czołgi Т-72Б3, które są na wyposażeniu rosyjskiej armii.
W tym samym czasie, kiedy cały świat na własne oczy może przekonać się dzięki temu o obecności rosyjskiej armii i sprzętu wojennego FR na Ukrainie, Moskwa przekonuje, że jej tam wcale nie ma.
Liczba ataków na Debalcewo wzrosła w porównaniu z poprzednimi dniami. Wspierani przez Rosję separatyści używają wszystkich typów broni – podają władze w Kijowie i podkreślają, że terroryści dostali rozkaz zdobycia Debalcewa za wszelką cenę.
Rozejm na wschodniej Ukrainie formalnie obowiązuje od 15 lutego; został uzgodniony w zawartym w Mińsku nowym porozumieniu pokojowym.
Porozumienie przewiduje m.in. zawieszenie broni między siłami ukraińskimi a rebeliantami, a następnie wycofanie ciężkiego uzbrojenia ze strefy walk i powstanie strefy buforowej szerokości od 50 do 70 km; obie strony konfliktu mają opuścić tę strefę w ciągu 14 dni.
Kresy24.pl
23 komentarzy
Łzy Matki
17 lutego 2015 o 17:29Do @sorbi
Ukraińscy Kryminie…
To to samo co ukraiński Lwów…
Napiszcie w końcu że tak do prawdy Kraków jest ukraiński – bo Dymytro szczerbatyj tak się wypróżnił.
Jeśli Ukraina ma być rządzona przez Banderowców /4 ministrów/ niech zwyciężają powstańcy.
A co do sprzętu – pewnie że Moskwa sprzęt wysyła – a na pewno amunicję. Ale z drugiej strony “bohaterska armia ikrainy” porzuca tyle sprzętu że zasilanie to nie musi być duże.
Patrząc historycznie nigdy ta armia nie miała większych zwycięstw – specjalizowała się w patroszeniu bezbronnych – w sumie na ich rękach jest ponad 500tys zamordowanych /głównie Żydów/.
Sahajdeczny ataman – bohater… – Wojna Chocimska zaatakował tabory tureckie – okradł je i uciekł z pola walki – wrócił dopiero jak zobaczył że Polacy radzą sobie z Turkami.
Teraz z kotła Debalecwo “którego nie ma” – uciekli dowódcy – zostawiając szaraków na śmierć – takie państwo musi przegrać.
Ukraińcy otrzymali Państwo w podarku od Stalina – i nie wiedzą ile kosztuje jego samodzielne zdobycie.
Lech
17 lutego 2015 o 20:58Nie można wiecznie oceniać przez pryzmat przeszłości zwłaszcza dalekiej. Ukraina ma prawo do wolności a zatem wyboru w którym kierunku chce iść. Jeśli im bliżej do zachodu niż do sowieckiej dziczy, to powinna mieć do tego prawo. O przeszłości należy pamiętać, ale nie można nią żyć. Putin przez różne środki (propagandę, łamanie umów i prawa międzynarodowego, sprzęt wojskowy, dostawy amunicji a nawet posyłając własny naród na śmierć) dopuścił się zbrodni wojennej. Powinien stanąć przed trybunałem w Hadze za zbrodnie ludobójstwa. Mamy XXI wiek i czasy krwawego Chingi Schan’a minęły prawie 1000 lat temu.
Józef
17 lutego 2015 o 13:36Rozbioru Ukrainy dokonali USA i Jaceniuk z Turczynowem i bandą banderowskich sukinsynów.
mania
17 lutego 2015 o 15:04rozbioru, to w swoim czasie dokonali, ale Polski, i między innymi krwiożercze bandyckie bestie, moskale. Ukrainę zniewolili na 300 lat. A obecnie, na razie nikt Ukrainy nie “rozbierał”. Nie powtarzaj trollu teorii po swoich mocodawcach.
J.G.
17 lutego 2015 o 21:07Widzisz Mania, bo to Józef, duch stalina się odezwał.
realista
17 lutego 2015 o 22:16Co ty palisz? 300 lat temu nie było żadnych Ukraińców, a już tym bardziej państwa Ukraińskiego.
polski patriota
17 lutego 2015 o 13:34Tylko Rosja,z Banderowcami precz.Ukraińcy powinny być cały czas w władaniu Rosji,wtedy tam będzie porządek.
Jan
17 lutego 2015 o 10:52Nie ma co ufać nikomu. Na jednym z portali jest informacja, ze jak USA zbyt zdenerwuje Putina to ten ujawni nagrania pokazujące, że 11/9 to była robota rządu amerykańskiego. Zaczyna być ciekawie.
wolność
16 lutego 2015 o 19:50Dlaczego zachód nie chce widzieć tego co oczywiste??
W Mińsku podpisano porozumienie , w którym Putin sam przyznał się do obecności rosyjskiego uzbrojenia na Ukrainie, dziś mamy kolejny dowód na obecność rosyjskiej armii. Zastanawiam się co się musi wydarzyć, by zachód przejrzał na oczy i powiedział wprost Putinowi, że nie wierzą w jego kłamstwa. Kiedy świat powie głośno, że Rosja jest agresorem w tym konflikcie? Obyśmy doczekali takiej chwili…
Erazm
16 lutego 2015 o 19:44Mam nadzieję,że Putler, tak jak na bandytę przystało dostanie to na co zasłużył. Czyli w czapę. Ruski naród ma wyjątkowe zdolności do rodzenia potworów. Widać mieszanka krwi Wikingów, Mongołów i nadrzewnych tubylców nie daje innych możliwości.
Ania
16 lutego 2015 o 18:29Rosjanie Polski nie zaatakują oni prawdopodobnie nas sprowokują. Już teraz widać jak Europa jest słaba wobec Rosji. Wizja, że Rosja będzie rozciągać się, aż po półwysep iberyjskim jest coraz bliższa. Putin testuje na ile może sobie pozwolić, wobec skłóconej Europy. Jeśli pole manewru będzie duże. po kawałku ją rozbierze prawie bez walki. Przyjdzie po nas jak po swoje, ogołoci wszystko i wywiezie w głąb Rosji jak w 1945 r. Ameryka nie pomoże Europie, ponieważ Putin na tyle po roznieca konfliktów, że nie będzie wstanie tego wszystkiego gasić. W tej chwili historia zatoczyła koło do roku 1938, my Polacy mamy już bardzo mało czasu. W 1939 roku do ostatniej chwili liczyliśmy na aliantów. Rosja ma zacofaną gospodarkę i przy niskich cenach za surowce nie jest w stanie jej udźwignąć. Sytuacja identyczna jak w 1939 r. Hitler sposób na zadłużoną i upadającą gospodarkę niemiecką znalazł w grabieżach i podbojach. Jeśli nie zrobimy dziś wszystkiego co możliwe jutro staniemy się wasalem Rosji. Jedność NATO wobec groźby wybuch III wojny to fikcja, z czego doskonale zdaje sobie sprawę Putin. W razie czego nie zawaha się nawet prewencyjnie zrzucić 2 lub 3 boby jądrowe aby zaznaczyć, że nie żartuje, jako sygnał, że Europa powinna należeć do Rosji. Po tym Ameryka odpuści ponieważ ryzyko będzie już za duże.
Erazm
16 lutego 2015 o 19:48Oczywiście ,że tak może być, jeśli my, Polacy się nie ockniemy i właściwie nie zareagujemy na działania takich pro ruskich sprzedawczyków jak Korwin, czy Piskorski. Tacy jak oni mogą ściągnąć na nasz kraj i naród powtórkę “przyjaznej koegzystencji” z Kacapią. Na pohybel im i Putlerowcom !
elo
16 lutego 2015 o 21:18Slabiutko z twoim mozdzkiem jesli zestawiasz Korwina i Piskorskiego.
Szybciutko do nauki czytania sie zabieraj bo widac ze nie rozumiesz tego co czytasz!
gru
16 lutego 2015 o 20:28Niestety masz rację.
Jacek
16 lutego 2015 o 17:26Ukraina i tak straci to Debalcewo. Nie mają szans żeby to obronić, a dowódcy wysyłają tam swoje wojska na śmierć, tak jak w Francuzi i Anglicy w Pierwszej wojnie światowej, politycy mordują swoich żołnierzy…
Nie mogę zrozumieć Poroszenki, dlaczego nie oddał Debalcewa w zamian za natychmiastowe wstrzymanie walk. Mogli stracić Donbas, a stracą dużo więcej jeśli nie uda się im zawrzeć pokoju za wszelką cenę, nawet kosztem straty kawałka zrujnowanego już terytorium…
greg
16 lutego 2015 o 16:49co za ruskie bydło – dlaczego zachód nie reaguje ???
Qrdesz
17 lutego 2015 o 05:31Bo zachód nie ma szans. Doskonale wiedzą, że jak tylko ruszą z kontrofensywą Putin odpali rakiety.
ROZ
16 lutego 2015 o 16:33Zbrodniarz wojenny putinek powie, że te czołgi zostały nabyte przez terrorystów w supermarkecie !
Marek
16 lutego 2015 o 19:03Nie w supermarkecie, ale w sklepie myśliwskim.
sorbi
16 lutego 2015 o 16:16Sowiecka swołocz to banda czerwonych tchórzy pozbawionych godności i honoru!!! WYpierają się swojeje narodowości, mundurów, odznak i symboli rozpoznawczych jak na Krymie, który przecież zajęli kosmici i przekazali go później Rosjanom i krymskim Ukraińcom!! Ale tak już się sprawy mają z krasnoarmiejcami – świętymi krowami komunizmu spod symbolu sierpa i młota. Wóda, gwałty, grabież i mord – oto symbole niegdysiejszej i współczesnej ROsji i jej tzw. armii!!!TEgo nie pokazał PUtin na otwarcie Igrzysk w Soczi!! Bo jak można nazwać armią zbieranie kryminalistów i najemników bez oznaczeń i flag na mundurach???
Zeus
17 lutego 2015 o 12:52Czolgi zostały nabyte od tego gościa….zdaje się,ze Poroszenko się nazywa. Oto one,proszę bardzo; http://www.bankfotek.pl/view/1859049 http://www.bankfotek.pl/view/1859048 I jakiś niewydarzony pajac-snaffca rodem z tabloidu kresy24 ma coś jeszcze do bałakania?
Bartek Kacprzak
17 lutego 2015 o 14:07Sam jesteś znawca, po pierwsze to co jest na zdjęciu w artykule to jest T-72B3 a ty pokazujesz zupełnie inny model czołgu, prawdopodobnie T-72BM.
Ile płaci ci putinek za te brednie?
x-pert
17 lutego 2015 o 22:13To co on wrzucił to nie są T-72 BM, tylko T-72 B obłożony pancerzem reaktywnym.
T-72 BM ma inną wieżę i wygląda tak:
http://www.jedsite.info/tanks-tango/tango-numbers-su/t72_series/t72bm01/t-72bm01_001.jpg
Czyli bardzo podobnie do tych na filmie. Uprzedzając pytania: Tak, Ukraina posiada T-72 w wersji BM, zatem równie dobrze mogą to być “trafiejne”.