Rosjanie – wysłannikami Boga. „Święta Ruś” – najstarszą cywilizacją świata. Boskość Rosji potwierdzają wykopaliska (WIDEO)

Ale bredzisz !
Brak podstawowej wiedzy !
To Rusowie z Północy opanowali ziemie obecnej Ukrainy, ale po najazdach tatarskich powrócili tam znowu.
A o Ukraińcach do XIX wieku nawet jeszcze kozy nie pierdziały.

polecam jako rozwinięcie:
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10026/q,Slowianskie.dziedzictwo.Polski

@Szachrajew
Ale udajesz nierozgarniętego. Pierwszy przykład Ukraina, gdzie funkcjonuje teoria, że naród ukraiński zaczynał się już kształtować pod koniec epoki lodowcowej albo to, że naród ukraiński został powołany do życia przez Boga żeby przewodzić wszystkim białym ludom świata przeciwko czarnym ludom świata. O tych teoriach pisze Andrew Wilson, brytyjski znawca problematyki. Kolejny przykład to Polska, gdzie jest facet, który prowadzi blog w youtube o kilkutysięcznej historii Polski przed chrztem. Najwięcej zwolenników mają jednak na Ukrainie podobne teorie. Nie wiedziałeś?

@Szachrajew
No właśnie jeżeli interesujesz się tematem i nie znasz Andrew Wilsona, którego zna cała naukowa Europa, to tym gorzej dla Ciebie. Ukraińskich „naukowców” nikt nie bierze poważnie tak jak rosyjskich. Tylko u Was oni są poważni. Jeżeli bierzesz na poważnie brednie rosyjskich naukowców i przeciwstawiasz im tezy ukraińskich to możesz zacząć sobie współczuć. Wymień jakiegoś naukowca światowej sławy, co by podzielał Waszą wizję wielotysięcznej historii Ukrainy jeśli chcesz być wiarygodny. Jeżeli nie wymienisz, bo nie istnieją tacy to od razu tracisz wiarygodność w dyskusji. Radzę też przestać czytać rosyjskie portale i zacząć czytać brytyjskie i amerykańskie. Sam fakt że odnosisz się do rosyjskich portali czyni Ciebie niewiarygodnym. Jeżeli żyjesz tutaj, to wiedz że tu mało kto interesuje się rosyjską propagandą.

@Barnaba
Człowieku, każdy wybiera sobie taką literaturę jaka mu pasuje.
Ja ci tylko przez cały czas próbuję wytłumaczyć że nie spotykałem się nigdy z takim twierdzeniem że Ukraina istnieje od wielu tysięcy lat itp. Ale o „prastarym państwie lechickim” od Polaków słyszałem ;).
A ty mi zaczynasz podawać przykłady jakichś obłąkańców, którzy są bardziej bajarzami niż naukowcami. Nie wiemy zbyt dużo o Słowianach. Czasami znalezienie pojedynczego przedmiotu (artefaktu) całkowicie zmienia sposób patrzenia na historię.
Francuzi długo opierali się że „Słowo o wyprawie Igora” nie jest autentyczne. No bo wg nich ludzie na „dzikim wschodzie” w tych czasach chodzili na czworakach. Najzwyczajniej nie chcieli przyjąć do wiadomości że „zdziczały Wschód” też ma swoją historię. Ja podchodzę z rezerwą do wywodów „naukowców” i badaczy. Może być tak jak twierdzą ale nie musi. Przestań więc się zachowywać jak islamista gdy ktoś obraża koran.
Oprócz tego zaciekle bronisz i nie próbujesz obnażyć kłamstw trolli, którym ja odpowiadam. Z nimi podyskutuj i wymień się swoją wiedzą historyczną. Powodzenia! 😉

do Mongołów to im daleko – ruskie to bydło i bliżej im do obory !

@Szachrajew
Ale Ty słabo rozgarnięty jesteś, a wszędzie pełno Twoich wypowiedzi. Typowo ukraińskich zresztą. Jeżeli chcesz być wiarygodny to musisz być konsekwentny. Jeżeli piszesz o Moskalach i Rusinach to jak to się ma do rzeczywistości, skoro słowo Moskal jest wymyślonym terminem na określenie narodowości rosyjskiej a słowo Rusin jest rzeczywistą nazwą narodu, który istnieje do dzisiaj. Tak samo jak Ukr jest popularne w Rosji na określenie Ukraińca, tak samo u nas jest popularne Moskal na określenie Rosjanina. Gdybyś był Polakiem, to nie przeszkadzały by Tobie terminy Ukry i Moskale bo dla nas to jednakowa w zasadzie dzicz. A dlaczego Twoje wypowiedzi są takie ukraińskie? Otóż dlatego, że próbujesz wykazać że Ukraińcy są bardziej cywilizowani od Rosjan i liczysz na słabą wiedzę forumowiczów. Oj słabo- musisz się jeszcze sporo nauczyć.

@Szachrajew
Wypowiedź ukraińskiego inteligenta: wdech-wydech i tak dalej. Argumentów zero.

I jeszcze moskale rower wynaleźli. U Niemca w garażu.

😀 hahaha

a na jakim Ty świecie żyjesz? bydło ruskie napadło na Ukrainę , a on ma im coś mówić ???? Oni już wystarczająco nienawidzą bydła co ich napadło . I Twoja historyjka nie ma tu znaczenia…

@Szachrajew:
Oooooo! Kolego! To już klasyczna trolerka wychodzi. Ale podejrzewałem. celowo wybiórczo używasz faktów i starasz się narzucić czytającym interpretację zgodną z linią Twoich mocodawców. Jeżeli mówisz że wykorzystywanie postaci historycznej w dyskusji o współczesności jest głupie w kontekście moich wypowiedzi, a jednocześnie ta postać historyczna jest uwielbiana przez współczesnych Ukraińców i występuje współczesnych na pomnikach, współczesnych nazwach ulic i współczesnych banknotach to jak mam to rozumieć? Jak czczą tą postać sprzed setek lat Ukraińcy to jest mądre a jak ja tą postać krytykuję to jest głupie? Jak Ty z takim światopoglądem śmiesz mnie pouczać? Wierzysz w to co piszesz? Robisz to za kasę? Przyznaj się lepiej!

@Barnaba
Dziwny jesteś 🙂
Czepiasz się jakichś absurdalnych rzeczy. Wymagasz by poważnie traktować Twoje subiektywne „podoba mi się/ nie podoba mi się”…
Bandera zły. Chmielnicki zły. Mazepa zły… Ale to tylko Twoje zdanie jako Polaka. Ukrainiec może je olać i nie jest Ci nic winien.
Postacie historyczne można lubić, szanować,krytykować podziwiać i osądzać. To zależy kto jakie ma poglądy. Nikt nie jest tylko dobry albo zły. Każdy jest tylko człowiekiem. Ówcześni mieli prawo decydowania o sobie. Robili tak jak uważali za słuszne.
Wymagasz by przeciętny Ukrainiec myślał tak jak Ty. A takie coś jest niemożliwe.

@Szachrajew:
Nic nie wymagam od Ukraińców- niech robią co chcą, ale dziwię się temu, że autorytetem jest dla nich ten, który zaprowadził ich do samego gniazda Imperium Zła. Ówcześni zadecydowali, a współcześni to podziwiają i nam wmawiają że Wy tacy anty-ruscy jesteście. Gdyby u nas był ktoś taki, to byśmy nie uważali jego za bohatera tylko za zdrajcę. A u Was się takim jeszcze pomniki stawia. I tym się różnimy.

Przepraszam, nie byłabym tak pewna w upraszczaniu zjawiska do zwykłego zrzynania. Wg mnie to jest podstepnie i podle przemyślana akcja na dłuższą metę, np w razie zapuszczenia do Polski zielonych ludzików byłoby trudno określić przynależność jednostek, wojskowych. Określone połączenie kolorów potrafi wywoływać niechęć – więc jak się ruscy komuś narażą, to na widok polskiej symboliki u ludzi też obudzi się niechęć… Tak manipulując w sferze podświadomości można sporo osiągnąć, a pamiętając na to, iż to właśnie Polska najbardziej zalazła moskalom za skórę, była najbardziej nieustępliwa, wręcz broniła Europę przed czerwoną zarazą – jest to całkiem zręczny chwyt w działaniu dla „divide” aby potem w mętnej wodzie ogólnego zamieszania urwać możliwie większy kąsek dla „impera”.