Jak pisze opozycyjny białoruski portal Chartyja’97 – prezydencki dekret nr 1 stwarza taką możliwość kontroli obywatelskiej, że bać powinni się nie tylko kontestatorzy władzy, ale również jej utrwalacze.
Przypomnijmy: zeszłoroczne ustawodawstwo “antypasożytnicze” spotkało się z tak silną reakcją Białorusinów oraz społeczności międzynarodowej, że trzeba było je jakoś “honorowo” porzucić. W tym celu powstał dekret nr 1.
Ma on teoretycznie “jeszcze lepiej” chronić społeczeństwo przed pasożytami. Nowa jakość oręża będzie polegać na tym, że w ramach projektu państwo zyska prawo domagania się od biznesu “wszelkich danych na temat obywateli”.
Brzmi to kuriozalnie dla Polaka znad Wisły? Oczywiście: jesteśmy niemiarodajni. Oddajmy zatem głos naszym braciom – białoruskim opozycjonistom, którzy stamtąd pochodzą i tamtejszą rzeczywistością żyją.
Po pierwsze i najważniejsze – ich zdaniem, nowe prawo prezydenta Łukaszenki zostało wdrożone w celu zgromadzenia maksimum danych dotyczących obywateli dawnego Wielkiego Księstwa Litewskiego.
Ale co z tym dekretem? – zapyta ktoś z pewną dozą niecierpliwości. Jak tłumaczy Andrej Szarenda, koordynator kampanii społecznej “Europejska Białoruś”- sytuacja nie napawa optymizmem.
“O tym, czyje poufne dane zostaną udostępnione będzie decydować milicja, służby, lokalna administracja – słowem: ludzie Baćki: w centrali, bądź w terenie” – mówi.
Opozycja już teraz zapowiada, że w związku z nowym ustawodawstwem, jawnie uderzającym w “podstawowe zapisy białoruskiej konstytucji”, w związku z czym jednym wyjściem jest akcja “obywatelskiego nieposłuszeństwa”.
Jerzy Czajkowski
