Ataku na autobus z pasażerami pod Wołnowachą w Donbasie (pisaliśmy o tym tu), w którym zginęło 12 osób, dokonano z użyciem systemu rakietowego BM-21 (Grad). Terroryści prowadzili ogień z miejsca, gdzie znajdowali się korespondenci rosyjskich stacji telewizyjnych, którzy mieli nakręcić materiał o tym, jak Ukraińcy odpowiedzą ogniem.
W sieci pojawił się film z miejsca wydarzenia. UWAGA! ZDJĘCIA SĄ DRASTYCZNE
Ostrzał cywilnego autobusu potępiła Rada Bezpieczeństwa ONZ uznając konieczność przeprowadzenia w trej sprawie niezależnego śledztwa.
Kresy24.pl
13 komentarzy
Toronto
17 stycznia 2015 o 10:15Oto przyklad jak zydowska propaganda manipuluje podawanymi informacjami.
W artykule dotyczącym paryskiego marszu, ultraortodoksyjny izraelski dziennik „Hamevaser” umieścił zdjęcie polityków biorących udział w marszu. Zdjęcie różniło się jednak znacząco od oryginału – wycięto z niego wszystkie kobiety oraz, jak się później okazało również… Donalda Tuska.
http://niezalezna.pl/63275-gazeta-wyciela-tuska-ze-zdjecia-komu-nie-spodobal-sie-krol-europy
Toronto
17 stycznia 2015 o 10:02Niemiecki ekspert o katastrofie malezyjskiego Boeinga.
PETER HAISENKO: Badałem zdjęcia szczątków rozbitego malezyjskiego Boeinga i doszedłem do jednoznacznego wniosku. Ten samolot nie był zestrzelony pociskiem ziemia-powietrze, tj. systemem Buk. To wykluczone. Zdjęcia, szczególnie w obszarze kabiny pilotów jednoznacznie pokazują ostrzał, który prowadzony był przez myśliwiec. Popierają mój wniosek eksperci z byłej armii Niemiec Wschodnich, którzy pracowali na Bukach. Jednoznacznie wypowiadali się, że nie mogła to być wyrzutnia rakietowa Buk. To ślady bezpośredniego ostrzału, prowadzonego przez samolot wojskowy.
– Dlaczego właśnie wojskowy samolot? Może są inne możliwości zestrzelania samolotu?
– Tak, ale nie pociskiem ziemia – powietrze. Rakieta klasy ziemia-powietrze rozrywa się na kawałki, które z bardzo duża prędkością przewyższającą 26–krotnie prędkość dźwięku, przeszywają cel jak sito. Tzn., w ciałach ofiar, które już zostały przebadane, powinny być znalezione fragmenty pocisku Buk, dlatego, że te odłamki rażą cały samolot i wbijają się w ciała ludzi na pokładzie, pozostają w nich. Ale nie znaleziono żadnych śladów.
– Czyli zarzuty pod adresem Rosji zostają odparte?
– Oskarżenia przeciwko Rosji od samego początku były grubymi nićmi szyte, na przekór dostępnych informacji. Wszyscy eksperci, którzy badali katastrofę, w tym holenderska komisja śledcza wiedzą, że to nie był Buk. Wiedzą, że samolot został zestrzelony przez myśliwiec. To bezsporna opinia.
http://wolnemedia.net/polityka/niemiecki-ekspert-o-katastrofie-malezyjskiego-boeinga/
Toronto
16 stycznia 2015 o 03:38Na sprawy nalezy spojrzec obiektywnie i zadac nastepujace pytania:
1. Co robil autobus w poblizu ukrainskiego posterunku ?
2. Po czym mozna bylo poznac, ze w autobusie sa cywile ?
3. Kim sa osoby w ubraniach cywilnych ?
4. Skad ta pewnosc, ze strzelali powstancy z Donbasu ?
W dyskusji padlo oskarzenie, ze powstancy z Donbasu zestrzelili samolot malezyjski.
Z kolei w/g niemieckiego eksperta, samolot malezyjski mial otwory w kadlubie po pociskach o srednicy 30mm, czyli zostal zestrzelony przez ukrainski mysliwiec znajdujacy sie w poblizu, ktory ma na wyposazeniu taki kaliber broni i nie byla to rakieta, jak mylnie podaja oficjalne media, probujac obiazyc powstancow i Rosje.
PLPL
16 stycznia 2015 o 12:09Wez opuść ten portal, ruski pachołku.
Hugo
15 stycznia 2015 o 12:56Moze jednak mi ktos wytlumaczy, dlaczego nie mozna bylo wywiezc Polakow z Donbasu bo bylo niebezpiecznie?. Cos sie tu nie zgadza. kto zagraza Polakom na terenach kontrolowanych przez ukrainskie wladze? I dlaczego konsulat robil takie biurokratyczne cyrki z papierami??? Przyjmowano tylko zdrowych, mlodych i zdolnych do roboty.
Jest jeszcze wiele tajemnic ukrywanych na Ukrainie. Jedna z nich jest tajemnica referendum w Donbasie, ktorego nie uznala Rosja na rowni z Kijowem.
A autobus?
To nie separatysci napadali na Kijow. To armia ukrainska niszczy cala infrastrukture i publiczne i prywatne budynki pod odwiert gazu lupkowego, ktorego juz nikt nie chce wydobywac bo nie ma pieniedzy. Dutch Shell Oil sie wycofal!
Kazdy ale to kazdy Polak czy Ukrainiec zanim otworzy dziob na temat wojny domowej na Ukrainie powinien przeczytac przemowienie bylego prezydenta USA starego G. Busha wygloszone w Kijowie w 1991 roku. Przemowienie to przeszlo do historii pod nazwa : Chicken Kiev. Jest w sieci.
ASIOR
14 stycznia 2015 o 21:34ruskie mendy oby zdechły
Łzy Matki
14 stycznia 2015 o 20:43Już wiecie kto i co – prawda – czytacie tylko ukraińskie relacje? Rosjanie też już wiedzą…
Ja poczekam z osądem na badania. Jak wiemy z samolotem do dziś nie wiedzą ale propagandy obydwu Państw dawno wynik ogłosiły – zupełnie rozbieżny.
Zatem ferowanie wyroków zostawmy na potem.
Faktem jest że jest akt bestialstwa i to w stosunku do “własny – towarzyszą obydwu stronom i z pewnością zasługują na najwyższe potępienie.
asia
14 stycznia 2015 o 23:12Obluda lez matki jest ZENUJACA – KIEDY W HISTORII ZDARZYLO SIE; ZEBY SOWIECI SIE DO SWOICH MORDOW PRZYZNALI?
NIGDY:
Oni sie nawet do “cudzych” mordow nie przyznaja, bo za czasow ZSRR o ludobojstwie na Wolyniu tez nie wolno bylo mowic – zapewne dlatego, ze NKWD bylo w nie tak samo zaangazowane jak hitlerowcy.
Wiec idz chory czlowieku swoja pseudorzeczowoscia i pseudobestronniczoscia czarowac innych rownie nienormalnych.
olo
15 stycznia 2015 o 23:31https://www.youtube.com/watch?v=XATf-y9DmIk#t=90
Marcin
14 stycznia 2015 o 13:45Kiedy Barack Obama został lauretem pokojowej Nagrody Nobla myślałem, że nic śmieszniejszego przytrafić się nie może. A jednak pomyliłem się bardzo szybko, kiedy w ubiegłym roku podano informację, że do nagrody nominowany został Władimir Putin, a tym roku pewnie nie zaskoczy mnie, że laureatem Pokojowej Nagrody Nobla zostanie armia ukraińska i bataliony ochotnicze, które prowadzą wojnę (przepraszam – operację antyterrorystyczną) i nie używają przy tym broni, nie strzelają, nie przyczyniają się do śmierci ani separatystów ani cywilów, którzy z nudów sami do siebie strzelają. Mógłbym się śmiać, ale problem jest taki, że giną ludzie – i to jest poważna sprawa. Bez względu na to kto to zrobił powinien za to odpowiedzieć karnie. Czy zrobili to separatyści? Bardzo możliwe, co nie wyklucza do czasu zbadania sprawy, że odpowiedzialność za to może ponosić strona ukraińska. Tak bardzo jesteście zaślepieni tropieniem rzekomych agentów, że po drodze gubicie swoje człowieczeństwo – cywile zginęli z rąk separatystów niech to pokazują całemu światu, bo to barbarzyństwo, spalono ludzi w Odessie w tym kobiety – bardzo dobrze ruskim. To straszne: na wojnie najpierw umiera prawda, później człowieczeństwo i nazywanie wojny akcją antyterrorystyczną nie jest w stanie tego zmienić
Czytelnikk
14 stycznia 2015 o 12:03Ekipa Poroszenki już dawno powinna ogłosic stan wojenny, robić mobilizacje i wysyłać dużo wojska do „strefy ATO” żeby zlikwidować ruskich wojaków i terrorystów, ale jak widać jakoś im sie nie śpieszy …
daro
14 stycznia 2015 o 10:36powinni puscic to na portalach spolecznosciowych we francji niech holland zobaczy jaki stosunek ma jego putin do cywili,teraz niech powie ze chce zlagodzic sankcje dla rossji,nie wiem na co czeka poroszenko z tym swoim minskiem,ruskie atakuja a ukraina milczy
Precz z terroryzmem
14 stycznia 2015 o 09:52To są zwykli terrorysci.