Na teren sprofanowanego w nocy z 25 na 26 stycznia cmentarza w Bykowni, gdzie trwa czyszczenie zamalowanego przez „nieznanych sprawców” pomnika, przyjechali polscy eksperci. Pobrali próbki farby, aby ustalić, jak przywrócić pomnik do stanu pierwotnego bez powodowania jego dalszych uszkodzeń – informuje partia „Narodowy Korpus” na portalu azov.press.
Partia „Narodowy Korpus”, która – jak poinformowała – skontaktowała się z dyrekcją zespołu „Memorialnyj Kompleks – Bykywnianski Mohyły” zadeklarowała, że dołoży wszelkich starań w celu prywrócenia „międzynarodowego pomnika ofiar totalitaryzmu”.
Czytaj również: Sprofanowano polski cmentarz w Bykowni! „Nieznani sprawcy” wymalowali napisy wychwalające SS Galizien; 2. Najpierw Huta Pieniacka, teraz cmentarz w Bykowni. Jest reakcja polskiego MSZ; 3. Dewastację cmentarza w Bykowni odkryła… chińska telewizja.
Kresy24.pl/azov.press
18 komentarzy
Ula
30 stycznia 2017 o 14:58A nad pomnikiem z Huty Pieniackiej obraduja, zeby go odtworzyc zgodnie z „Prawda Historyczna” to znaczy napisy, ze tam Niemcy Ukraincow zamordowali, bo Polakow na „odwiecznie etnicznie ukrainskich ziemiach” przeciez nigdy nie bylo.
Pafnucy
31 stycznia 2017 o 10:41„u kriańska prawda” : http://www.kresy.pl/publicystyka,analizy?zobacz/prawda-historyczna-o-zbrodni-w-hucie-pieniackiej-wedlug-ukrainskich-mediow
podejrzliwy
31 stycznia 2017 o 20:43Kto i dlaczego łże w tej sprawie?
http://kijow.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/trwa_usuwanie_zniszczen_na_terenie_polskiego_cmentarza_wojennego_w_kijowie_bykowni;jsessionid=AB299717769189D220CCC68D76BBDB32.cmsap1p
Paweł Bohdanowicz
30 stycznia 2017 o 15:29„Niezależna” po prostu napisała:
„Tak odpowiedzieli na prowokację – weterani „Azowa” czyszczą pomnik na cmentarzu w Bykowni”
http://niezalezna.pl/93046-tak-odpowiedzieli-na-prowokacje-weterani-azowa-czyszcza-pomnik-na-cmentarzu-w-bykowni
no ale „Niezależna” to jest banderowska gadzinówka. U Pani Hani „Azow” nie przechodzi 🙂
Gazeta Polska też jakoś tak banderowsko napisała:
http://vod.gazetapolska.pl/14879-azow-czyszczy-pomnik-na-cmentarzu-w-bykowni
HHG
30 stycznia 2017 o 16:10Szanowny Panie,
Jak sądzę, zarówno portal Kresy24, jak Niezależna i GP czerpały z tego samego, wymienionego w naszej notce z nazwy źródła – WRAZ Z LINKIEM DO TEGO ŹRÓDŁA, tj. do tekstu na portalu azov.press. A tam, jako żywo, ani słowa nie ma o „weteranach Azowa czyszczących pomnik na cmentarzu w Bykowni”, prawda?
Oto link, jeśli go Pan w tekście „przez nieuwagę” nie dostrzegł: http://azov.press/ukr/nacional-niy-korpus-doluchit-sya-do-vidnovlennya-mizhnarodnogo-memorialu-zhertvam-totalitarizmu.
Podpowiem też, że właściwą formą jest posługiwanie się zwrotem „pan/pani redaktor”, jeśli komentuje Pan w swoim wpisie decyzję autora/autorki naszego portalu o tym, z jakiego źródła (pierwotnego czy wtórnego) autor czerpie robiąc materiał.
Tak, à propos, skoro już materii „źródeł” dotknęliśmy: uważa Pan, że źródło azov.press jest mniej wiarygodne niż źródła przez Pana przywoływane? ))))
HHG-Kresy24
cherrish
30 stycznia 2017 o 16:31U p. Bohdanowicza „dobre” są tylko te źródła, które on uważa za „dobre”. A jeśli któreś są „lepsiejsze” to tym gorzej dla nich. Ewentualnie zawsze może dorobić swoje, z plasteliny.
Paweł Bohdanowicz
30 stycznia 2017 o 17:15Szanowna Pani Redaktor!
Dobrze Pani wie, że do świadomości wielu czytelników dociera tylko tytuł i ewentualnie „obrazek” (grafika). Istotą sprawy jest to, że ukraińscy nacjonaliści podjęli działania zmierzające do oczyszczenia pomnika. Mniej ważny jest skład chemiczny farby.
— POCZĄTEK CYTATU —
Korpus Narodowy potępia takie działania i będzie pomagać w śledztwie i usunięciu konsekwencji takich działań.
—- KONIEC CYTATU —-
Korpus Narodowy to właśnie weterani „Azowa”, ale zamiast słowa „Azow” można było użyć czegokolwiek, co by oddawało istotę sprawy.
Próbowałem Panią zachęcić do napisania czegoś, co będzie sprzyjało polsko-ukraińskiemu porozumieniu i co pomoże ostudzić antyukraińskie emocje. Napisała Pani tak, jak napisała. Pani wybór, Pani prawo.
Silnie oddziałuje Pani na emocje czytelników ostrymi tytułami niektórych artykułów. Zgódźmy się jednak co do tego, że MA PRAWO DZIENNIKARZ ODDZIAŁYWAĆ NA CZYTELNIKA, MA TEŻ PRAWO CZYTELNIK ODDZIAŁYWAĆ NA DZIENNIKARZA w granicach określonych regulaminem serwisu.
Adr
30 stycznia 2017 o 21:47Azowem se m. nie wycieraj,
ty jesteś na poziomie pożytecznych idiotów Moskwy ze Swobody
SyøTroll
31 stycznia 2017 o 09:27Jeżeli „przywrócą pomnik do stanu pierwotnego” to, jaki problem.
Artek
30 stycznia 2017 o 16:28Dajcie spokój z nacjonalizmem. Wystarczy, że Trump kochający Putina został prezydentem USA.
Paweł Bohdanowicz
30 stycznia 2017 o 17:52Zobaczymy, co będzie z Trumpem. Zobaczymy, co przyniesie przyszłość. Ja też jestem pełen obaw.
A nacjonalizm?
Jeżeli od całej ukraińskiej sceny politycznej odejmiemy moskalofilów i aferzystów-złodziei, to zostaną nam tylko nacjonaliści. Tylko z nimi można szukać porozumienia.
Nie mówię o agenturze podszywającej się pod nacjonalistów. Nie mówię o świrach, jakich jest sporo w każdym narodzie. Mówię o NIEPODLEGŁOŚCIOWCACH, bo tak dziś należy tłumaczyć słowo „nacjonalista”.
Tzw. „gloryfikacja” UPA nie oznacza pochwalania zbrodni.
Szanujemy pamięć Władysława Sikorskiego, ale nie za to, że kazał rozstrzeliwać jeńców. Szanujemy pamięć Bora-Komorowskiego, ale nie za to, że rozkazał zabijać niemieckie kobiety i dzieci. Szanujemy pamięć żołnierzy NSZ, NOW/NZW, ale nie za to, że walczyli „o Polskę bez Żydów i Ukraińców”…
Adr
31 stycznia 2017 o 12:46Zapamiętaj (usun.-red.) manipulancie żołnierzom 3 Koprusu Kawalerii Gaja
udowodniano mord na żołnierzach 49 pułku piechoty wziętych przez nich do niewoli(plus grabueże i rabukni)
Tym samym udowodniono nie przestrzeganie przez nich
MPKZiH
co pozbawiało ich prawa jeńców wojennych i pozwalała na zasadzie proporcjonalnej odwiedzi na rozstrzelanie
Kto ma litość dla okrutnych staje sie okrutnym dla zasługujących na litość
Sikorski byłyby bandytą wobec własnych żołnierzy gdyby postapił inaczej
Tak jak okrutna dla mieszkańców Wołynia stało się prawo sądownicze IIRP z łagodnymi wyrokami dla cżłnków OUN
Czym innym jest rozumieć realia na Ukrainie, że po usunięciu (usun.-red.) zostaje tylko nacjonalizm, a czym innym aktywnie bronić UPA i zrównywać z nią AK czy NSZ
to tylko (usun.-red.) którą jesteś może robić albo Ukrainiec (to już bardziej zrozumiałe)
,,Szanujemy pamięć Władysława Sikorskiego, ale nie za to, że kazał rozstrzeliwać jeńców. Szanujemy pamięć Bora-Komorowskiego, ale nie za to, że rozkazał zabijać niemieckie kobiety i dzieci. Szanujemy pamięć żołnierzy NSZ, NOW/NZW, ale nie za to, że walczyli „o Polskę bez Żydów i Ukraińców”…”
Zapoznaj się najpierw z MPKZiH
Proporcjonalna odpowiedź
podobnie jak naloty terrorystyczne alianckiego lotnictwa na
niemieckie miasta czy zamach terrorystyczne AK na dworce w Berlinie i Wrocławiu
Osoby nie przestrzegające MPKZiH nie mają praw jeńców wojennych. Rozstrzelanie ,,jeńców” z odziało które popielnika zbrodnie jak Korpus Kawalerii Gaja jest w pełni zgodne z MPKHi Z i tzw ,,koniecznością wojskową”
Nie-porównuj tego z ludobójstwem w Galicji i Wołyniu
Bandyci z UPA nie działali proporcjonalnie,
dziesiątki-setki tys zamordowanych cywilów za to że IIRP skazywała ich na kilka lat więzienia za działalność terrorystyczną – którą sami zaczęli zamachem na Piłsudskiego w 1921
To że na Ukrainie nie zostaje nikt po za nacjonalistami to prawda
(przy czym Swoboda była na rękę i najpewniej wspierana przez ROsje na początku działalności i dziwnym trafem w okopach Donbasu niczym się nie wykazali- w przeciwieństwie to ,,rosyjskojęzycznych” batalionów ochotniczych)
Nacjonalizm nacjonalizmowi nie równy
ten z Galicji to spadkobierca ZURL i CHRuszewskiego
przejdzie na stronę Rosji albo zawiąże z nią taktyczny sojusz.
P
AZOW to inna bajka ,jedyny możliwy do zaakceptowania partner polityczny
a w przypadku ,,przyśpieszenie historii” to mógłby być dla Polski
czymś takim jak Hezbollah dla IRanu
a my dla nich jak IRan dla Hezbollahu
(na zasadzie korzyść korzyść)
Narzędzie proxy wojny
PS
Dlaczego Redakcja K24 tak bardzo dba o forme
wycinając bluzgi a w d (usun.-red,) ma treść.
Bohdanowicz pisząc kłamstwa i manipulacje o Sikorskim jawnie wpisał się
w ,,Katyńska” propagandę Moskwy.
BOHDANOWICZ TO OCZYWISTY ROSYJSKI AGENT
NIE POZWALAJCIE MU NA MOSKIEWSKIE
KŁAMSTWA
O BOHATERACH 1920 ROKU
Adr
31 stycznia 2017 o 12:51BOHDANOWICZ udowodniłeś ostatecznie że jesteś moskiewskim agentem
Sikorski roztrzeliwal żołnierzy Korpsusu JAzdy Gaja którym udowodni rabunki,kradzieże i mordy na żołnierzach 49 Pułku Piechoty
Tym samy zostali pozbawieni praw kombatantantów
a ktoś kto nie ma praw akomabatnckich nie ma statusu jeńca wojennego
Rostrzelania było zgodne z prawem i zasadą proporcjonalnej odpowiedzi
Kto ma litość dla okrutnych staje się okrutnym dla zasługujących na litość
tak jak okrutna dla swoich obywateli okazała się IIRP z łagodnym prawem
które skazywało członków OUN na kilka lat więzienia.
JEstem pewien że przepisłaęs to o Sikorskim
z instrukcji z rosyjskiej ambasady.
Czy redakcja K24 zamierza tolerować manipulacje o bohaterach 1920 roku ?
Paweł Bohdanowicz
31 stycznia 2017 o 14:11@Adr
O tym, że nie jestem rosyjskim agentem nie będę nikogo przekonywał, bo przecież to, co człowiek mówi w tej kwestii sam o sobie, nie ma żadnego znaczenia.
Napisałem, że NIE ZA TO SZANUJEMY SIKORSKIEGO i tę tezę podtrzymuję. Nie mam tu zamiaru potępiać ani jego, ani nikogo.
ZA DUŻO WIEM O PRZESZŁOŚCI / HISTORII, ŻEBY KONCENTROWAĆ SIĘ NA OCENACH MORALNYCH.
Po prostu staram się pokazać czytelnikom (i autorom), jak pewne zjawisko psychologiczne i społeczne wygląda od drugiej strony.
—- POCZĄTEK CYTATU —-
Komentarze nawołujące do przemocy, zawierające zniesławienia, wulgaryzmy, groźby karalne lub spam będą usuwane. Również wpisy osób podających nieprawdziwy email.
—— KONIEC CYTATU ——
Czy widzi Kolega w moich wpisach jakieś nawoływanie do przemocy? Jakieś wulgaryzmy? Jakieś groźby karalne lub spam? Nie tylko email, ale w ogóle moja tożsamość jest Redakcji dobrze znana. Publikując na Kresach24 pierwszy tekst (tekst = artykuł, nie komentarz), wprost zgłosiłem gotowość złożenia wszelkich dowodów potwierdzających moją tożsamość.
Adr
31 stycznia 2017 o 13:08Nacjonalizm nacjonalizmowi nie równy.
Pomijając odwołania do UPA silniejsze u Swobody słabsze u Azowa i KN.
O ile Swoboda w warstwie strategicznej jest spadkobiercą
ZURL to Azowa bardzie URL
Nacjonalizm Swobody skierowany jest w Polskę.
Partia ta powstała i rozwinęła się przy cichym poparciu Rosji i regionalów
i nie zdziwiłbym sie gdyby ZAWrła taktyczny sojusz z Moskwą przeciw Polsce .
Nie przez przypadek nie załyneli niczym w czasie trwającej wojny
najlepsze i najbardziej bitne bataliony ochotnicze powstały w oparciu o rosyjskojęzycznych mieszkańców wschodu i południa jak pułk Azow czy Donbas
Kierunek Azowa jest jawnie anty-rosyjski (i co ważne anty-UE czyli anty-niemiecki) to jest odpowiednik URL i Petlury nie w warstwie ideologicznej ale w warstwę kierunków startegicznych
Po odjęciu Oligarchów jedyny partner na Ukrainie,
a gdyby historia przyspieszyła militarna kotwica bezpieczeństwa
która warto było by wspierać ze względu na bojową i organizacyjna skuteczność.
Na zasadzie korzyść-korzyść
mogliby być dla nas czymś jak Hezbolach dla Iranu
a my dla nich jak Iran dla Hezbollachu
Paweł Bohdanowicz
31 stycznia 2017 o 14:28Zgadzam się z Kolegą w kilku kwestiach. Sens na na przykład pierwsze zdanie:
„Nacjonalizm nacjonalizmowi nie równy.”
W szczególności należy odróżnić AGENTURĘ i GNIEWNYCH IDIOTÓW (=narzędzie agentury) od świadomych nacjonalistów.
Koncepcja współdziałania Ukraińców (banderowców) z Polakami pojawiła się już na początku 1945 roku. Z inicjatywą wystąpiła strona ukraińska. Porozumienie w Rudzie Różanieckiej zawarto niemal dosłownie na świeżych grobach pomordowanych Polaków i Ukraińców.
NIKT WTEDY NIE KONCENTROWAŁ SIĘ NA MORALNYM OCENIANIU BANDERY, SZUCHEWYCZA ANI POLSKICH PRZYWÓDCÓW
Wtedy ludzie widzieli na własne oczy, jak było, więc nie ulegali takiej histerii, jaką widzimy dzisiaj.
cherrish
31 stycznia 2017 o 14:35http://fakty.interia.pl/swiat/news-rmf-fm-to-nie-ukraincy-porzadkuja-cmentarz-w-bykowni,nId,2345678
Polak
1 lutego 2017 o 20:03Oj bracia kochani Polacy, powiedzcie mi dlaczego nadal nie ma do końca unormowanych stosunków pomiędzy Polską a Ukrainą??? Ja wam odpowiem na to pytanie ale zastrzegam że tylko z mojego punktu widzenia. Powiedzcie czy Niemcy wymordowali kilka mln Polaków? Moim zdaniem wymordowali, w perfidny bestialski sposób, mordowali nas jak zwierzęta, jak świnie. To prawda nikt jej nie zaprzeczy. Powiedzcie czy po wojnie przegranej przez oprawców, było ich stać na zwykłe słowo przepraszam? Otóż po tym wszystkim udało się Niemcom powiedzieć przepraszam, powiedzieli chociaż tyle, zwykłe słowo przepraszam. Nie twierdzę że to wystarczająco dużo ale jednak chęć pojednania wyrażali. A powiedzcie mi teraz bracia czy nasi bracia ze wschodu powiedzieli Polakom słowo przepraszam??? Czy chociaż jakiś duchowny Ukraiński/Prawosławny pojednał się z nami???Czy doszło do pojednania na szczycie władz? Czy naród ukraiński chce pojednania z nami??? Otóż nie!!! Jeżeli się mylę to proszę o sprostowanie. Moim zdaniem do puki Ukraińcy nie powiedzą przepraszam i nie będą chcieli pojednania z nami to wuj nam do tej ich wojenki. Dlaczego nie stać ich na najprostsze możliwe pojednanie???PRZEPRASZAM!!! Po takiej bestialskiej zbrodni jakiej dokonali na nas nie stać ich na najprostsze możliwe rozwiązanie problemu??? Fakt my też nie jesteśmy bez winy, nie twierdzę że było zawsze wszystko ok z naszej strony ale podczas 2 wojny to Ukraina wbiła nam nóż w plecy, i wbiła go nam bardzo głęboko. Absolutnie nie uważam Ukrainców za wrogów, a wręcz uważam że razem bylibyśmy nie do zadeptania, ale jeżeli Ukraińcy nie dorosną do takiego stanu rzeczy to niech się biją z Moskalami. Może w końcu zrozumieją z kim należy się ściskać. Niemcy już ich mają w żopu. Fakt łączy nas wiele, historia, krew, pot i łzy. Ale na Boga Ukraino wyrzuć Banderę za burtę. Wyrzuć te chore faszystowskie hasła, splamione krwią waszych braci – Lachów. Napiszę taką powiastkę – kiedyś na Ukrainę nie napiszę do jakiego miasta wybrała się delegacja z tzw. miast partnerskich, my do nich oni do nas itp. Polacy podczas tej wymiany kulturowej, władze gminy popijały z merostwem ukraińskim. Jak już towarzystwo się upoiło to zaczęły się rozmowy na różne tematy. A więc Mer miasta z Ukr/chociaż banderowiec najprawdopodobniej/ powiedział taką mądrą rzecz – oj Lachy mówi, głupie Lachy jakbyśmy my razem byli to popatrz nas 60mln was 40 mln, i kto by na nas rękę podniósł??? Mimo że banderowiec to przyznaję mu rację. Tylko pamiętam że na Wołyniu to nie my was ukr. piłami ryzaliśmy ale raczej wy nas. Dlatego chociaż słowo przepraszam moim zdaniem się należy. Ale jeżeli na to was nie stać to niech nas nie będzie stać na wiele rzeczy.