
Przejazd kolejowy „Grodno” – „Kuźnica Białostocka”. Fot: Belta.by
Przywódcy krajów bałtyckich spotkali się 4 grudnia na Zamku w Rydze, by rozważyć decyzje, które mogą całkowicie zmienić krajobraz bezpieczeństwo w regionie.
Jak informuje portal lsm.lv, tematem spotkania prezydentów były dalsze działania mające na celu wzmocnienie bezpieczeństwa energetycznego, bieżące wyzwania stojące przed Unią Europejską i wsparcie dla Ukrainy.
Przywódcy państw bałtyckich rozmawiali także m.in. o możliwości podjęcia wspólnej decyzji o demontażu torów kolejowych na granicy z Rosją i Białorusią.
„Jeśli mamy to zrobić, zrobimy to razem” – powiedział prezydent Estonii Alar Karis, komentując możliwość demontażu kolei.
Według niego sprawa została przekazana ministrom do dalszej dyskusji.
Z kolei prezydent Litwy Gitanas Nausėda podkreślił znaczenie współpracy państw bałtyckich z Polską w zakresie obrony granicy. Zaproponował skierowanie tej sprawy do rozpatrzenia przez Komisję Europejską.
Prezydent Łotwy Edgars Rinkēvičs zauważył z kolei, że nie chodzi tu tylko o kolej, ale także o środki ograniczające mobilność: „I jest tu kilka elementów, nie tylko ten jeden”.
Na razie, po rekordowym napływie przemycanych balonów z Białorusi, Litwa nie rozważa natychmiastowego zamknięcia granicy, ale opcja ta wciąż pozostaje brana pod uwagę.
ba za LSM.lv










9 komentarzy
Ktos.
4 grudnia 2025 o 20:07Kilka moich uwag:
W 1940 kraje baltyckie oddaly Rosji swoja niepodleglosc bez jednego wystrzalu( wyjatek stanowil garnizon w Talinie ,ktory bronil sie kilka godzin)
To samo uczynili Ukraincy oddajac Krym Rosji
Nasz “bohater “wrzesnia 1939 tez wydal dyrektywe dla wojsk polskich na wschodzie : z Sowietami nie walczyc.
Obrona napadnietej ojczyzny jest swietym obowiazkiem.Tylko ten kto potrafi i umie walczyc zasluzy na wolnosc i niepodleglosc
Udowodnili to Finowie w 1939 wlczac jak lwy z najezdzca pod dowodztwem swojego wodza
Gen Mannerheima.
Nasze Kresy tez mogly byc bronione do konca I w koncu moze by nas w Jalcie inaczej potraktowano.
TakToWidzę
5 grudnia 2025 o 08:20Brednie u ciebie jak zawsze. W Jałcie Roosevelt był Umierający, Churchill próbował ale imperium upadało i sprzedał nas za drogę do Indii, morderca stalin miał wszystkie armie rozlokowane do samego Berlina. Całe terytorium ponownie pod okupacją faszyzmu, tym razem rosyjskiego Polski rząd na uchodźctwie bezwolny oskubany ze złota przez sprzymierzeńców, dowódca zginął w “wypadku”, armia w niebycie na zachodzie na wschodzie pod rozkazami sprzedawczyków sowieckich z zaopatrzeniem ze zbrodniczej rosji, Warszawa przy pomocy stalina zrównana z ziemią w całości. Gdzie tu twoje miejsce na “inaczej potraktowane”?
Ktos.
5 grudnia 2025 o 11:32A ja widze to oczami Brytyjczykow
-do wrzesnia 1939 szkolenie na terytorum Polski terrorystow z Irgunu I ofiarowanie im 20 tys sztuk broni do walki z wojskiem brytyjskim w Palestynie
-przyzwolenie Andersa na dezercje 3 tys zolnierzy polskich pochodzenia zydowskiego,wyposarzonych przez Brytyjczykow w bron ,ktorzy poszli zabijac zolnierzy brytyjskich w Palestynie pod dowodstwam Mieczyslawa Bieguna(Menahema Begina)
Pojmanych zywcen zolnierzy brytyjskich
Biegun-Begin kazal wieszac!
– I wreszcie co czego dzieci w polskich szkolach nie uczono
-obozy karne i koncentracyjne gen Sikorskiego dla polskich oficerow uznanych przez generala za swoich osobistych wrogow
O ile oboz na Bute Island -1500- 1700 osadzonych polskich oficerow i 20 generalow!!! + Bogu ducha winna zona Pilsudskiego Aleksandra + byly premier Koscialkowski i wielu innych politykow- oboz tem byl slodka sielanka ,ale za to oboz koncentracyjny w Shinafoot byl juz miejscem gdzie na rozkaz generala katowano i zabijano polskich oficerow
Dowodca tego obozu byl niejaki Korkiewicz ,sadysta i alkoholik ktory zakladal oficerom kajdanki od tylu,nastepnie wieszal ich i
kopal w brzuch
Po smierci Sikorskiego ,gen Sosnkowski rozkazal rozwiazac obozy,szef wywiadu zniszczyl wszystkie dokumenty. Korkiewicz wpadl pod tramwaj w Edynburgu i zginnal na
miejscu,a groby oficerow ktorzy tam zgineli ,badz popelnili samobojstwa ok 100 osob zaorano
W 2018 pierwszy raz dlegacja polska udala sie w to miejscu I po cichu zlozyla kwiaty
……a co do polskiego zlota to moge jeszcze wiecej opowiedziec.
Gen Sikorski zapomnial o nim we Francji tak jak zapomni ,ze byl dowodca polskiej armii ,ktora poszla w rozsypke ,ale nie zalomnial o swoich osobistych wrogach ,ktorych ewakuowal do Angli I umiescil na poczatku na stadionie Glasgow Rangers
Zamknal tam tez gen Rayskiego,ktory uratowal 80 ton polskiego zlota we wrzesniu 1939 pozniej sami Brytyjczycy wydobyli Rajskiego z obozu i latal do konca wojny jako pilot brytyjski
Moge pisac wiecej ,ale musialbym historie Polski przepisac na nowo
A po co,nie lepiej jest wierzyc w bajki i legendy?
Ktoś kto nie idzie na skróty
5 grudnia 2025 o 10:21@Ktos mamy 2025. Teoretycznie da się żyć przeszłością ale w praktyce nikomu to nie wyszło. Tym bardziej tak odległą. Jednak odnosząc się do wypowiedzi jednym zdaniem – bredzisz i nie masz racji. W swoim uproszczeniu pominąłeś dwa kluczowe elementy, skale przymusu i przede wszystkim inne ośrodki oporu. Już w ’39 roku kraje bałtyckie zostały zmuszone do podpisania paktów o wzajemnej pomocy na mocy których Związek Radziecki mógł zakładać w nich bazy wojskowe. I wlaśnie bez realnej pomocy zachodu ze znacznie mniejszymi siłami niż tymi którymi dysponował Związek Radziecki i mając obraz tego co się stało 17 września w Polsce zostały zmuszone do podpisania. A w 40 roku do rozszerzenia tych paktów i to w zasadzie było kolejnym ultimatum tyle że z wojskami sowieckimi które już stacjonowały w tych krajach. A dyrektywy o tym żeby nie walczyć z z sowietami były wydane tylko i wyłącznie dlatego żeby nie doprowadzić do rzezi pod przytłaczającą siłą najeźdźcy. Po wejściu Armii Czerwonej do tych krajów zorganizowano fikcyjne wybory z jedną listą a nowo powołane parlamenty “same prosiły o przyjęcie do ZSRR”. Kraje Zachodnie zresztą nigdy formalnie Nie uznały tej aneksji i traktowały to jako nielegalną okupację dokonaną siłą i wbrew woli narodów bałtyckich. Więc nie dobrowolnie bez jednego wystrzału bo to mylące i sugeruje uległość. I prawda jest taka że ludzie się z tym nie pogodzili i świadczyć o tym mogą liczniejsze przypadki oporu niż tylko we wspomnianym batalionie łączności z Talina, no a później cały ruch partyzancki. Moim zdaniem to samo tyczy się wspomnianego Krymu bo nie wiem czy pamiętasz że po rozpadzie ZSRR Ukraina miała bodajże trzeci co do wielkości arsenał nuklearny na świecie i w 94 roku zgodziła się oddać tę broń i przystąpić do traktatu a nie rozprzestrzenianiu broni jądrowej jako państwo nuklearne. Podpisano wtedy tak zwane memorandum budapesztańskie Tyle tylko że tam były obietnice a nie gwarancje w stylu artykułu 5 NATO i dlatego Wielka Brytania i USA uznały to za jawne naruszenie memorandum budapesztańskiego, kiedy rosja zajeła Krym, ale nic nie zrobiły. A na Krymie wiadomo było kim było zielone ludziki które zajęły kluczowe budynki użyteczności publicznej czy lotniska choć Rosja się do tego nie przyznaje. Tak więc twoja wypowiedź jest tak samo trafna jak powiedzenie że ekspedient dobrowolnie oddał utarg przestępcy który do niego mierzył z pistoletu. I pamiętaj że brak militarnej reakcji nie zawsze oznacza zgodę.
Ktos.
5 grudnia 2025 o 12:43Przede wszystkim dziekuje za dluga I pouczajaca odpowiedz
Nareszcie jest ktos powazny z ,ktorym mozna porozmawiac,wymienic poglady a nawet sprzdczac sie z zachowaniem nalezytej kultury
Co do krajow baltyckich
– w pojedynke byly slabe ale polaczone mogly stanosic sile zdolna do walki
Glupota Litwinow bylo przyjecie Wilna w zamian zaa bazy i to bylo gwozdziem do ich trumny
Finlandia udowodnila co znaczy mestwo zolnierza I geniusz dowodcy
Praktycznie tez byla skazana na unicestwienie
Dziwie sie ,ze Rumunia w 1940 nie poszla jej sladem oddajac bez walki Besarabie i pn Bukowine a miala sily zdolne do obrony.
– A co do Krymu
O ile mnie pamiec nie myli to juz
w 2003 zajmujac zbrojnie wyspe Tuzla przez ktors przdchodzi dzisiaj most krymski ,Rosjanie zaczeli powoli odkrywac swoje karty
Potrzebny byl argument i pretekst do agrèsji
Spor mozemy toczyc czym byl Majdan,czy byl rewolucja godnosci czy “radiostacja Gliwice”
Putin dla pretekstu rozpoczecia wojny Czeczenia wysadzil 2 bloki mieszkalne w Moskwie,zabijajac dziesiatki swoich rodakow
Majdan tez (moim zdaniem) byl dzielem Putina .Poczatkowe pokojowe demonstracje przerodzily sie w akty bandytyzmu
Atakowano urzedy panstwowe,a w/g Jaceniuka skrajny ukrainski nacjonalista Dymytro Korczynski kierowal tym wszystkim
w imieniu Putina.
Tak czy inaczej cel zostal osiagniety,kraj zostal sparalizowany prezyden uciekl ,a Putin zajal Krym bez jednego wystrzalu
Przypomne,ze wczesniej bylo Nadniestrze
Osetia I Abchazja.
To jest moj punk widzenia oparty na mojej wiedzy ,rozumiem ,ze mialem przyjemnos. z profesjonalista,byc moze redaktorem portalu Kresy 24 pl
Dziekuje.
iwona1
5 grudnia 2025 o 07:50Jak łatwo wygłaszać swoje mądrości po blisko 100 latach od wydarzeń…
Ktos.
5 grudnia 2025 o 17:11Po stu latach Pani Iwono nalezaloby
Zmadrzec,a nie byc glupim na nastepne stulecie.
Dariusz
5 grudnia 2025 o 20:39A ty nadajesz z Moskwy czy z Mińska ? Żeby się uwiarygodnić , pisząc używaj polskich znaków . Jeśli nie wiesz jak napisać trudny polski wyraz , sprawdź w słowniku , a nie walisz byki jak byś miał dysleksję . Niby polski ci wychodzi , powiedziałbym że jest całkiem nieźle ale popracował bym nas składnią . Jak już opanujesz język i pisownię w stopniu , powiedzmy dobrym , możesz próbować szerzyć dezinformację . Może znajdzie się taki , który da w twoją pisaną od nowa historię
Ktos.
6 grudnia 2025 o 00:39Gdyby Dariusz mial cos do powiedzenia to by zabral glos w dyskusji
Nie jest wazne czy Polak pisze z Minska ,Moskwy czy z LA
wazne jest co ma do powiedzenia
Krytykowanie kogos kto nie posiada polskiej czcionki,nie majac pojecia w temacie dyskusji
czyni cie” madrym inaczej ” Dariuszu.