„Nie potrzebujemy ich. I niech się rozpadnie ta kupa złomu. Czort z nią” – powiedział przewodniczący Komitetu Dumy Państwowej Władimir Komojedow.
Według byłego dowódcy Floty Czarnomorskiej, w tej sprawie nie chodzi o gotowość bojową tylko o politykę, bo Rosja buduje okręty „lepsze i bardziej bojowe”.
To reakcja na zapowiedź prezydenta Francji Francois Hollande’a, który oświadczył, że Rosja „Mistrali” na razie nie otrzyma, ponieważ nie uległy zmianie warunki polityczne, a francuskie ministerstwo obrony poinformowało, że żadna data dostawy mistrala do Rosji nie może być na tym etapie wyznaczona.
W 2010 roku Rosja złożyła zamówienie na cztery okręty typu „Mistral”. Dwie pierwsze jednostki miały zostać zbudowane we Francji, kolejne dwie – w stoczni w Petersburgu. Ostatecznie zamówienie ograniczono do dwóch jednostek, a plany budowy okrętów w rosyjskiej stoczni zarzucono. Zawarta w 2011 roku umowa o wartości 1,6 mld dolarów wywołała protesty ze strony Gruzji, państw bałtyckich, USA i innych krajów NATO. W listopadzie 2012 rosyjska marynarka wojenna ogłosiła, że okręty trafią do Floty Oceanu Spokojnego. W związku z sytuacją we wschodniej Ukrainie, Stany Zjednoczone i Unia Europejska naciskały na Francję, aby zerwała kontrakt. Francuski rząd początkowo ogłosił możliwość wstrzymania dostawy drugiego z okrętów, ostatecznie jednak, w przeddzień szczytu NATO w Walii rownież dostarczenie pierwszego okrętu zostało zawieszone.
Niedawno ośmiu amerykańskich kongresmenów wystosowało list do Sekretarza Generalnego NATO Jensa Stoltenberga z propozycją zakupu „Mistrali” na potrzeby Sojuszu, a ofertę zakupu przeznaczonych pierwotnie dla Rosji okrętów przygotowuje również Kanada.
Sprawa „Mistrali” będzie też zapewne jednym z tematów rozmów na szczycie G20 w australijskim Brisbane .
Czytaj również: Koniec rosyjskich nadziei na Mistrale. Okręty w rękach wroga?
Kresy24.pl/afchiwum własne Kresów24.pl, nr2.com.ua, p.wikipedia.org
13 komentarzy
Hugo
15 listopada 2014 o 15:06To prawda.
Rosji bardziej sie oplaca dostac pieniadze z powrotem, plus odszkodowanie bo to maja zagwarantowane w kontrakcie, nawet na wypadek sankcji niz brac te kupe nieszczescia do Rosji. Rosja juz buduje nowsze modele.
Tego zlomu faktycznie nikt nie kupi bo zostal zaprojektowany na ruskie standarty i oprogramowanie tez jest zrobione dla Rosji. Francuzi sie buntuja bo kupe ludzi straci prace a Francja pieniadze. ALe musza sluchac Ameryki.
Takie to wolne kraje teraz w Europie.
Fàdih
15 listopada 2014 o 16:52Żadnego odszkodowania nie dostaną. Rosja pokazała gdzie ma umowy międzynarodowe i Francja również nie zamierza przestrzegać umowy z FR. A te „bardziej bojowe” okręty Rassiji to śmiech na sali. Cała flota Czarnomorska nie jest warta jednego lotniskowca USA. A tymi docinkami w stronę Zachodu i „złej Ameryki” pokazałeś kto Cię tu przysłał.
ziutek
15 listopada 2014 o 16:10widzisz Hugo, jakbyś się trochę historii pouczył to byś wiedział, kogo lepiej słuchać
sorbi
15 listopada 2014 o 16:23Ggyby im nie zleżało, to czerwone zarazki Kremla już dawno by podziękowały!! Zależy im głównie na transferze technologii!! zmierzą, zważą, skopiują i za parę lata wybudują własne. Im bardziej krzyczą, tym bardziej są wściekli, że ich nie otrzymali, bo cholernie im na nich zależy!! Kremlowsko-faszystowsko-czekistowska propaganda polega na odwracaniu kota ogonem!!! Taką samą stosuje ekipa rządząca PO-PSL w POlsce, bo Polska istnieje tylko teoretycznie – jak mówił min. Sienkiewicz.
Bezstronny
15 listopada 2014 o 16:24Jak już wiemy, Francja nie może nikomu odsprzedać tych okrętów bez zgody Rosji, ponieważ przy ich budowie wykorzystano rosyjską technologię, która nadała jednostkom cechy lodołamaczy. Jak łatwo się domyśleć, Rosja takiej zgody nie wyda, więc okręty zardzewieją we francuskich stoczniach, przynosząc wielomiliardowe straty, które zostaną zapewne pokryte z budżetu Unii Europejskiej, czyli z kieszeni europejskich podatników.
Fàdih
15 listopada 2014 o 19:04Pan bezstronny się historii douczy. Jeśli myślisz że Francja zrobi sobie coś z takiego „zakazu” to gratuluje. Jeszcze raz powtarzam- okręty są w rękach Francuzów i Oni zdecydują co z nimi zrobić. Chętnych na zakup mają, a po tym co Rosja zrobiła na Ukrainie nie muszą się przejmować kontraktem. Wystatczy je zmoderenizować i idealnie sprawdzą się jako okręty sojuszu, krzyki i groźby Rosjan dadzą najwyżej kolejne sankcje.
Aisha
15 listopada 2014 o 16:25Hugo, trollu Kremlowski. Dlaczego Bóg ci odebrał rozum”
Ile zła zrobiłeś innym?
Oliwa nieżywa ale zawsze sprawiedliwa, zapłata jest na tym świecie za kretynizm i za zbrodnie jaki wyrządziłeś innym. Tu i teraz, nie na innym świecie, nie ma innego świata. Jedno i drugie jest ze sobą ściśle powiązane, wypłata zawsze jest tu i teraz.
Precz trollu!
haha
15 listopada 2014 o 17:29Aisha – on Tobie nie odpowie…
to jest TROLL …
jemu płacą za wpis – nie ma znaczenia co napisze …
, . ,
ltp
16 listopada 2014 o 00:00Już w pierwszym zdaniu jest napisane dlaczego . Bo Hugo to kremlowski szmaciak, znaczy bo Hugo to waciak
Nosterdamus II
16 listopada 2014 o 21:14Barany idą na spęd NWO i nawet tego nie wiedzą będąc sprytnie zaganiani poprzez lucyferianskie media opowiadające głupotki o Rosji.
NSZ
17 listopada 2014 o 09:48HUGO, TY MĄDRY NIE BĘDZIESZ JESZCZE DŁUGO… })
NSZ
17 listopada 2014 o 09:51NOSTERDAMUS II – NAWĄCHAŁEŚ SIĘ RUSKIEGO GÓWNA DLATEGO WACIAK CI Z BUTÓW WYCHODZI A ZA PAZNOKCIAMI BRÓD, SMRÓD, SYF, KIŁA I MOGIŁA… })
nikktobcy
18 listopada 2014 o 08:17nie no oczywiscie NWO to teoria spiskowa co? Zal mnie was lemigowate. No ale coz metalnosc niewolnika skutecznie wbily wam do glow libertynskie media. Niczego nie dociekacie co, jak ,dlaczego tylko lykacie ta medialna papke jak gesi kartofle. Rozumiem mozna czegos nie wiedziec, ale czy to upowaznia was do zaniechania szukania prawdy? Pyskujecie na rosjan, ukraicow. Dlaczego nie podejdziecie do tego z dystansem? Najgorsze jest jednak to, ze w imie tej papki medialnej skaczecie sobie do gardel. A to jest dowod na to, jak latwo mozna wami manipulowac. Czasem nawet wrogowi przyznaje sie racje. Tylko co wy o tym mozecie wiedziec?