Péter Magyar. Fot. facebook.com/peter.magyar.102
Węgierski parlament pozbawił rządzącego od maja tego roku premiera Petera Magyara immunitetu parlamentarnego, w związku z kradzieżą telefonu, incydentu z 2024 roku. Otwiera to możliwość kontynuowania postępowania karnego przeciwko politykowi – poinformował Index.
Prokuratura Generalna Węgier poinformowała 22 września, że zwróciła się do parlamentu w sprawie zawieszenia immunitetu trzem posłom, a już w poniedziałek Zgromadzenie Narodowe na nadzwyczajnym posiedzeniu zdecydowało o zawieszeniu immunitetów Pétera Magyara, Balázsa Hankó i Miklósa Sesztáka.
Decyzję poparło 139 posłów, bez głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Trzeba przyznać, że premier nie próbował uniknąć odpowiedzialności, zapowiedział, że zrzeknie się immunitetu chcąc wyjaśnić sprawę sprzed kilku lat.
Do incydentu doszło w czerwcu 2024 roku w budapeszteńskim klubie Ötkert. Według prokuratury, Magyar wyrwał telefon mężczyźnie, który filmował go podczas konfliktu z gośćmi lokalu. Polityk miał schować go do kieszeni, po czym opuścił klub i wrzucił urządzenie do Dunaju. Telefon został później odnaleziony przez nurków i zwrócony właścicielowi.
Péter Magyar wyjaśnił dziś na sesji plenarnej, że młodzież przed wyborami domagała się równości wobec prawa, a premier uważa, że było to również jedno z najważniejszych żądań „zmiany reżimu” w 2026 r.
„Nauczono mnie, że cokolwiek robię, zawsze powinienem brać za to odpowiedzialność. Biorę odpowiedzialność za wszystkie swoje czyny i wierzę, że każdy, kto niczego się nie boi, otwarcie się sprzeciwi i weźmie na siebie odpowiedzialność. Zwracam się do Zgromadzenia Narodowego, a zwłaszcza do członków frakcji Tiszy, o zawieszenie mojego immunitetu. Nie mam nic do ukrycia, zrobiłbym teraz to samo, co wtedy, chroniłbym młode dziewczęta i chłopców, którzy zostali zaatakowani w ten sam sposób – oświadczył premier, dodając, że domaga się zawieszenia immunitetu, mimo że wie, dlaczego niektórzy członkowie prokuratury „próbują mieszać” sprawy warte miliardy dolarów z „próbą politycznego zamachu na jego reputację”.
