Pomnik Kałasznikowa w Moskwie poprawiony

Opinie jakoby karabinek AK miał być kopią lub modyfikacją niemieckiego karabinka StG44, są całkowicie fałszywe, bo konstrukcje te nie są ze sobą związane. Podobieństwo, oprócz ogólnego układu elementów broni (jak umieszczenie komory gazowej nad lufą i magazynka przed kabłąkiem spustu), przejawia się w zasadzie jedynie w przyrządach celowniczych i posiadaniu łukowych magazynków (których kształt wymuszony był kształtem nabojów).

Szczegółowe rozwiązania techniczne obu broni są odmienne. Przede wszystkim, różnią się zasadniczo konstrukcją i sposobem ryglowania zamka – w StG44 odbywa się ono przez przekoszenie zamka, a w AK przez jego obrót. Pociąga to za sobą dalsze różnice w konstrukcji obu broni. Rozwiązanie zamka zastosowane w AK jest przy tym lepsze z punktu widzenia technicznego. Istotną różnicą jest krótsza komora zamkowa AK. Dzięki innemu zamocowaniu sprężyny powrotnej, umożliwia ona zastosowanie składanej kolby, podczas gdy StG44 musiał mieć kolbę stałą, bo mieściła się w niej część tej sprężyny. Inny jest wreszcie sposób rozkładania i podział technologiczny obu broni. AK jest także nieco mniejszy i znacząco lżejszy.

Innymy słowy, te bajania o tym że AK to kopia SG44 piszą ludzie którzy nie mają pojęcia zielonego o broni 🙂 Lub tacy co to lubią głupią propagandę, że Rosjanin nic samodzielnie nie wymyśli 🙂 Ale fakty są takie, że to Karabinek AK podbił świat, a nie niemiecki SG44, bo AK jest zwyczajnie lepszy pod każdym względem, niezawodny itd., i jest tak dla tego że jest INNY 🙂