Pierwsze brytyjskie Saxony są już w Odessie

dobre chociaz to

Tez sie zastanawiam na czorta Ukraincom ten szrot i szmelc? Maja dziesiatki bwpów i gasienicowych transporterow piechoty o niebo lepszych od tego szajsu. Ukrainie potrzebna jest bron p-panc zestawy p lotnicze ,systmy łacznosci odporne na próby zakłócania i podsłuchu, systemy kierowania ogniem , drony zwiadowcze .Czolgów i wlasnie transporterow maja duzo. Jak juz to powinno sie im dotarczyc jakas porzadna amunicje do dzial czolgowych. I koniecznie jakichs dowodców majacych pojecie o prowadzeniu wojny w XXI wieku. Bo to co wyprawia ich sztab generalny wola o pomste do nieba. Zero pomyslunku. Zero strategii, zero myslenia strategicznego ,zadnych refleksji po kolejnych przegranych z ruskimi. Morale w regularnej armii jest ujemne a kilkoma batalionami ochotników-nawet najbardziej bohaterskimi nie wygraja z uzbrojona w bron ciezka banda ruskich najemników i regularna sowieka armia. Bezsensowna obrona lotniska w Donbasie -nie posiadajacego zadnego militarnego i strategicznego znaczenia to moze powód do ukladania patriotycznych piesni i wierszy ale kompletny idiotyzm pod wzgledem wojskowym.Oddzialy ukrainskie caly czas wpadaja w zasadzki i kotły urzadzane wrecz rutynowo przez ruskich, i co? ktos wyciaga z tego nauke? ehhhh (((

brzydkie toto, pokraczne i skuteczne jak nasze Renault R – 17 (w 1939 r.)

Ten sprzęt jest nieprzydatny do operacji bojowych. Nie mogę uwierzyć, że go sprzedano – tak były szef brytyjskiego sztabu generalnego gen. Richard Dannatt skomentował na łamach „The Sunday Telegraph” sprzedanie Ukraińcom transporterów bojowych Saxon. Ocenił je bowiem jako przestarzałe.
W wypowiedzi dla brytyjskiej gazety Dannatt, dowodzący brytyjskim sztabem w latach 2006-09, ostro skrytykował nierozważny sposób militarnego wspierania ukraińskich wojsk.

Przestarzałe ciężarówki z demobilu

Chodzi o transportery opancerzone Saxon. Jak przypomina Dannatt, jedną z jego pierwszych decyzji po objęciu stanowiska było wycofanie pojazdów ze służby (korzystano z nich w czasie działań wojennych w Iraku). Uznano bowiem, że jest to sprzęt przestarzały i niefunkcjonalny w ramach operacji bojowych.

– Jest kompletnie nieużyteczny. To na pół opancerzone ciężarówki, których w żadnym razie nie powinny się znajdować na linii frontu – powiedział. Dodał też, że prezentowanie Ukraińcom tych pojazdów jako pomocnego sprzętu, „jest wysoce niemoralne i niebezpieczne”.

Ukraińcy przyjęli już 20 transporterów Saxon. Każdy z nich może pomieścić do 10 żołnierzy. Wkrótce mają otrzymać kolejne 55 maszyn. Chociaż ministerstwo obrony nie potwierdza tych informacji, to wg doniesień „The Sunday Telegraph” eksportem pojazdów z demobilu zajmuje się prywatna brytyjska firma. Kontrakt podpisano w 2013 roku, jeszcze przed wybuchem konfliktu.

Ukraińcy zadowoleni

Ukraińskie dowództwo wypowiada się jednak pozytywnie na temat otrzymanego od Brytyjczyków sprzętu. – Przydadzą nam się, chociaż będą potrzebowały usprawnienia – stwierdził sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Ołeksandr Turczynow.

Dodał również, że Saxony dotarły nieuzbrojone. Wynika to z polityki Londynu, aby nie dostarczać Ukraińcom sprzętu bojowego, a jedynie pomocniczy. Pierwsze egzemplarze trafią do Gwardii Narodowej.

link do oryginału :http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11412838/Sir-Richard-Dannatt-condemns-armoured-vehicle-transfer-to-Ukraine.html