fot. Wikimedia Commons, CC
Jak wielu polskich katolików, od wczoraj nie mogę przejść do porządku dziennego nad słowami papieża Franciszka, że Putina mogło sprowokować “szczekanie” NATO u granic Rosji.
NATO – to też Polska. To głównie aktywne członkostwo Polski w NATO rozwściecza totalitarną Rosję. To rozmieszczenie sojuszniczych wojsk NATO na wschodniej flance, by zapewnić jej bezpieczeństwo, podobnie jak zbrojenia Polski. To miałoby być to “szczekanie”, jak się zastanowić. Bo co innego? Przecież NATO powstrzymało się od przyjęcia Gruzji i Ukrainy, Zachód nie ukarał Moskwy za jej agresje, wprost przeciwnie, finansował Rosję, sprzedawał broń, robił interesy, bawił się na rosyjskim Mundialu i Igrzyskach.
Polska to jeden z krajów wnoszących tak wiele do Kościola powszechnego. Wierny papiestwu od wieków, za co i dziś płaci pewną cenę. Tymczasem biskup Rzymu sklonny jest bardziej uwzgledniać wrażliwość tyrana i mordercy z Kremla niż “swoich” Polaków.
Ale jest też kwestia zerwania ciągłości. Papież Jan Paweł II mówiąc, że Europa powinna oddychać dwoma płucami – wschodnim i zachodnim – de facto wspierał włączenie Polski i innych krajów Europy Środkowej na UE i NATO. A będąc z pielgrzymką na Ukrainie w 2001 roku z całą stanowczością wszędzie podkreślał i pierwszeństwo Kijowa we wschodnim prawosławiu, i związki Ukrainy z Europą. Czy gdyby spytać o to obecnego papieża, też nazwałby to “szczekaniem” u granic Rosji? Prosze przeczytać uważnie homilię z Mszy świętej Jana Pawła II w Kijowie, to jest dokładna odwrotność propagandy pseudohistorycznej Putina i jego “kremlinów”:
Św. Jan Paweł II w Kijowie w 2001 roku: „Kijów odegrał rolę „poprzednika Pana” wśród licznych ludów”
Cała w ogóle polityka wschodnia papieża Jana Pawła II nakierowana była na wyzwolenie narodów Europy Środkowej z obcęgów eurazjatyckich. Co więcej, współpracował w tym z największą potęgą NATO – USA. Dlatego też Sowieci próbowali go zabić.
Nie mówiąc o tym, że sami Polacy, biorąc Matkę Bożą na sztandary, robili wszystko sami z siebie, by “szczekać” u bram sowieckiej Rosji.
W 1999 roku Jan Paweł II oddał hołd w Radzyminie polskim żołnierzom, którzy polegli broniąc Warszawy przed bolszewikami. Jan Paweł II wyrażał im wdzięczność, bo być może dzięki nim mógł w ogóle żyć i stać się tym, kim się stał. Czy to było “szczekanie” na Rosję?
Czy w ogóle ktoś w otoczeniu papieża zauważył, że takie słowa nawiązują do komunistycznego plakatu propagandowego o “szczekaczkach” Radia Wolna Europa? Czyli wprost do najgorszej propagandy?
Wiem, że Franciszek krytykował też Cyryla nazywając go “ministrantem Putina”. Ale co z tego? W żaden sposób nie jest to usprawiedliwiajace. Widać w tej wypowiedzi chęć jakiegoś symetryzmu w sytuacji, gdy symetryzmu nie ma. Jest kat i ofiara. Są niewyobrażalne zbrodnie katów i niewyobrażalne cierpienia ofiar, począwszy od małych dzieci. To są grzechy wołające o pomstę do Nieba (według Katechizmu Kościoła Katolickiego), a nie okazja do bon motów.
Osobną kwestią jest jak to jest odbierane w Kościele greckokatolickim na Ukrainie, który zapłacił jeszcze większą cenę za wierność papiestwu w czasach komunizmu niż Kosciół w Polsce.
I na koniec – zdumiała również wypowiedź papieża Franciszka, że jest to daleko i nie wszystko rozumie. Mówi tak biskup Rzymu. Tymczasem ziemie dzisiejszej Ukrainy występują już w mitologii greckiej. Pierwsi misjonarze, w tym Apostołowie, w tym sama Matka Boża, docierali choć nie na Ukrainę, to do basenu Morza Czarnego. Gruzja i czy Armenia to jedne z najstarszych chrześcijańskich krajów. Tereny Ukrainy były częścią Rzymu i Bizancjum. Basen Morza Śródziemnego z basenem Morza Czarnego miał ogromną rolę w ksztaltowaniu i w ogóle historii chrześcijaństwa przez wieki.
A potem nastaje papież z Argentyny i mówi, że to daleko.
Marcin Herman
