Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Niemcy rozmieszczą w Polsce i krajach bałtyckich 4 bataliony – łącznie 4 tys. żołnierzy – podał “The Wall Street Journal”, powołując się na źródła wojskowe.
To reakcja na rosnącą liczbę rosyjskich wojsk wzdłuż wschodniej granicy Sojuszu. Informację o przerzucie dwóch batalionów amerykańskich, jednego brytyjskiego i jednego niemieckiego potwierdził wiceminister obrony USA Robert Work.
Wyjaśnił, że NATO obserwuje ruchy dużych rosyjskich wojsk w rejonie granicy. Rosja prowadzi tam nieustanne manewry wojskowe z udziałem wielkiej liczby żołnierzy, a sytuacja staje się “coraz bardziej napięta”. “Z naszego punktu widzenia jest to zachowanie nadzwyczaj prowokacyjne” – ocenił przedstawiciel Departamentu Obrony USA.
Rozmieszczenie oddziałów NATO w Europie Wschodniej ministrowie obrony krajów Sojuszu zapowiadali już w lutym, jednak dotychczas dokładna liczba wysyłanych oddziałów nie była określona.
Nieoficjalnie mówi się, że niemiecki batalion nie zostanie skierowany do Polski tylko na Litwę. W Brukseli uważają, że udział niemieckich żołnierzy w tej operacji jest bardzo ważny pomimo, że – jak wynika z sondaży – większość obywateli Niemiec jest przeciwna wysyłaniu swoich wojsk na pomoc Polsce i krajom bałtyckim, gdyby zostały one zaatakowane przez Rosję – pisze dziennik.
Przypomnijmy, że wcześniej Amerykanie przerzucili na Litwę swoje najnowocześniejsze niewidoczne dla radarów myśliwce F-22 “Raptor”.
Czytaj także: Niemcy będą bronić Litwy przed atakiem Rosji. Tyle, że… nie chcą (SONDAŻ)
Kresy24.pl
Nie przegap w tym temacie:
Co z obwodem charkowskim? Dowódca wojsk NATO w Europie obnaża problem Rosji
Co wiadomo o planowanym ataku Rosji na Ukrainę? Polskie MSZ: Nie jedźcie na Ukrainę!
Konsultacje telefoniczne przywódców Polski, USA, Francji, Niemiec, Wlk. Brytanii, Kanady, Włoch, Rumunii oraz sekretarza generalnego NATO w sprawie Ukrainy
29 komentarzy
se7h
4 maja 2016 o 15:06Ja nie wiem czemu wszyscy myślą że USA będzie chciała nam pomóc
dlatego że Tusk tak powie – dla Ameryki liczy się kasa i pozycje strategiczne. Nie ma u nas ropy pozycje mamy słabą pomiędzy Niemcami a Ruskimi więc sami sobie możecie odpowiedzieć na pytanie co tu wyślą. W najlepszym wypadku zaostrzą sankcje gospodarcze :> bo te co teraz są pewnie gospodarkę amerykańska więcej kosztują niż Rosję 🙂
Ludzie obudźcie się. Druga sprawa że Rosji wcale się do nas nie opłaca wchodzić bo 1. Na pewno była by dość ostra reakcja świata politycznie nie poprawnie 2. Polacy stawiali by dość mocny opór lepiej zająć kraje bałtyckie, Czechy , Węgry itd. W sumie uważam, że rozsądnie było by się dogadać z Rosją gospodarczo i kryć się za płaszczem NATO niż machać szabelką i liczyć że dadzą nam “tarczę” “p
Jaksar
3 maja 2016 o 09:34Mieliśmy już jednego okupanta u siebie drugiego nie potrzebujemy. Ja proponuję wysłać dwa bataliony WP na Litwę, naszych zielonych ludzików z jednostki GROM 😉 a Estonię i Łotwę mogą bronić niemcy!
A teraz poważniej, rotacyjne jednostki są bez zaplecza technicznego i logistycznego o takim zakresie by konieczna byąa jego obrona w razioe zagrożenia. Takie bazy mają amerykanie w niemczech, np. Ramstein czy Baumholder, w Polsce jest magazynowana jedynie trochę przestarzała brońć przeznaczona do ćwiczeń i manewrów. Przypomnijmy, że zgodnie z przepisami NATO to kraj goszczący siły północno atlantyckie musi zadbać o ich utrzymanie…
Będztiemy więc finansować amerykanom Hamburgery, Pizzę, Indyki i co tam jeszcze sobie zażyczą ! 😉
pol
3 maja 2016 o 12:25no głupszej odpowiedzi to tu prócz głupich ruskich trolli to nie czytałem.
Proponuję – weź duuuży rozpęd , i pieprznij sobie barana w ścianę ( najlepiej z podskokiem ) a jak już ten mikro orzeszek co masz go w głowie, zacznie coś tam funkcjonować , to się jeszcze raz wypowiedz . CHOCIAŻ NIE. Wystarczy już stęków i jęków głupich ruskich trolli.
dgfs
4 maja 2016 o 01:28@pol no ty pojdziesz na pierwszy ogien, do przemielenia przez Grad i specnaz, bohaterze z malym pisiorem
bo tak
12 maja 2016 o 21:35Mister jakiś nawiedzony jest Waćpan ;)))
Crucesignatus
2 maja 2016 o 18:26Niech Żydzi z Moskwy i Waszyngtonu + nasi knesejmici z wiejskiej sami między sobą się powybijają cały świat odetchnie z ulgą ja na żadną ich wojnę się nie wybieram.
amtrak1971
1 maja 2016 o 15:33,,, nie liczy sie ilosc ale kto tam bedzie ,,,,i to wystarczy zeby kacapow wkorzyc ,,,,sami prowokuja i nie dadza ludziom zyc w pokoju ,,,znajac chlopakow to wjada do Krolewca przez pomylke , ciekawie tam bedzie
Michał Kalinowski
30 kwietnia 2016 o 21:07Ja mam pytanko do redaktora. Od kiedy to batalion liczy sobie stan osobowy 1000 żołnierzy? To jakaś nowa całkiem struktura? Skoro mowa o 4 batalionach to jakieś góra 2000 żołnierzy, a może nawet mniej. Nie róbcie z ludzi nic nie wiedżacych.
MAB - Kresy24
30 kwietnia 2016 o 21:21Mam propozycję: proszę napisać w tej sprawie protest do Wall Street Journal, albo najlepiej od razu do Departamentu Obrony USA, że niewłaściwie liczą swoje oddziały.
AlfRed
1 maja 2016 o 00:23Chodzi zapewne nie o gołe bataliony zmechanizowane ale o grupy batalionowe w konfiguracji bojowej czyli wraz z towarzyszącymi pododdziałami wsparcia i zabezpieczenia (artyleria, opl, rozpoznanie,logistyka, zaopatrzenie, łączność, dowodzenie itd.)
gość
30 kwietnia 2016 o 20:59więc Polska się godzi by wojna była na jej terenie? co za durne władze mamy! politycy się nie lubią a naród ma cierpieć?, oni zwieją do Australii, my zostaniemy ginąć!
AlfRed
1 maja 2016 o 00:08Właśnie, sprowadzenie tych NATOwskich oddziałów świadczy, że się nie godzi. Jedna brygada amerykańska ma większą siłę odstraszania niż dziesięć polskich. I nie chodzi wcale o to, że jest lepiej wyszkolona, zmotywowana albo nowocześniej uzbrojona. Putin dąży do obalenia ładu międzynarodowego, ale nie jest aż tak zdesperowany ani tak głupi żeby ryzykować bezpośrednią zbrojną konfrontację z USA. Te 4 bataliony obiektywnie nie stanowią żadnej poważnej siły zbrojnej. W żaden sposób nie zaważyłyby na wyniku ewentualnego konfliktu zbrojnego. Ale Ci żołnierze nie mają walczyć – on będą pełnić rolę “żywych tarcz” czy też “zakładników” stanowią gwarancję dla naszego rządu, a przede wszystkim dla Bałtów, że w razie napaści Rosji , kraje wschodniej flanki ie zostaną pozostawione same sobie. A najlepsze jest to że za ich wyposażenie i utrzymanie zapłaci amerykański (niemiecki lub brytyjski) podatnik. Moim skromnym zdaniem, to bardzo dobry deal.
pol
3 maja 2016 o 12:17moim też – a trollom ruskim sól w oko 🙂
krzysztof
3 maja 2016 o 22:50Chciałoby sie wierzyć by to wszystko było tak proste jak opisałeś.Obawiam sie , że to jednak miła bajka choć dość logicznie skonstruowana. Przytoczę opinie ale oczywiście nie swoje tylko specjalistów od geopolityki.Amerykanie doskonale zdaja sobie sprawę, że stałe bazy w Polsce uczyniłyby ich zakladnikami i to niekoniecznie swojej sprawy ( nie mówiąc o kosztach a to też ważne).Dlatego wysokiej rangi urzednicy amerykańscy już wielokrotnie informowali, że żadnych baz w Polsce nie będzie.( co innego jakieś bazy materiałowe i rotacyjna , skromna obecność. Tzw. zapewnienie sobie punktów wejścia-wyjścia).Putin dąży do obalenia ładu międzynarodowego(zresztą Niemcy też by sie chetnie na to załapali) ale to nie Putin zagraża amerykańskiemu hegemonowi, który taktuje Rosję lekceważąco (dużo ponoc w tym racji, Rosja jest słaba, ale….część geostrategów uważa, że USA zbyt nisko wycenia moskali).Prawdziwym i jedynym poważnym zagrożeniem dla USA sa Chiny ( ponoć w 2014 PKB Chin wyprzedzilo PKB USA).Dlatego cała uwaga potęgi militarnej USA została skierowana na Pacyfik.Jesli USA coś kombinuje z Putinem to tylko w kontekscie zblizającego sie nieuchronnie przesilenia z Chinami.I do tego amerykanom jest niezbedna Rosja ( cała, niezbyt silna ale też i nie całkowicie osłabiona) a nie jakaś Polska czy inne kraje środkowoeuropejskie.Kłopot w tym , że Rosja cały czas sie stawia, podbija cenę za wsparcie amerykanów.Pogrozili Rosji palcem, odebrali im strefe wpływów , Ukraine, licząc, że Putin będzie próbował ja odbić i oslabi sie kosztowna wojną.Ponieważ plan sie amerykanom nie powiódł szykują Rosji kolejny niepokój tym razem od zachodu.( to przypuszczenia ale b. prawdopodobne tym bardziej , że wyraźnie widać w naszych mediach totalne podpuszczanie Polaków na Rosję, która jak sie nagle okazało, mocno sie na nas szykuje).Na Ukrainie nie zginął zaden amerykański żołnierz i geopolitycy zapeniaja, że w Polsce czy na Litwie równiez sie na to nie zanosi.Amerykanie gdyby nawet autentycznie chcieli nam pomóc w razie jakiegoś konfliktu z Rosją( to z punktu widzenia interesów USA jest absurdem) nie sa w stanie udzielic nam skutecznej pomocy a w kazdym razie mogłoby to byc wielce utrudnione..Ich lotniskowce nie sa w stanie operowac na Bałtyku a przedzieranie sie lądem wymagałoby zgody np. Niemiec, a tu juz pewności miec nie możemy. Najbardziej dołujace w tym wszystkim jest to, że gdyby Obama osobiście w polskiej tv oswiadczył, że w wypadku wojny z Rosja USA nam nie pomoże to i tak Polacy nie uwierzyliby mu. Ważniejsze jest to co podaja polskie media- w razie wojny z Rosja USA na pewno nas obronią…
Demon
30 kwietnia 2016 o 20:54Mordor był i jest imperium zła.
Na pohybel Putlerowi !
Na pohybel putlerowcą !
Jaksar
30 kwietnia 2016 o 18:40po jaką chol… nam niemcy w Polsce czy na Litwie ? mało tu narozrabiali? Jeżeli NATO chce nam pomóc niech pomogą w modernizacji armi, szczególnie w programach na które nas samych nie stać jak Orka, Kruk,Wisła i Narew…
ltp
30 kwietnia 2016 o 19:55Judaszowi płacili srebrnikami, a tobie?
Demon
30 kwietnia 2016 o 20:52Jemu pewnie w rublach.
Jaksar
3 maja 2016 o 09:40mi ropą synku !
Nie jestem przeciwko stałej obecności dużych sił USA w Polsce, tylko przeciwko tej dziecinadzie w rotacje kilkuset żołnierzy na których kawaleria USA ćwiczy wycofywanie się (ucieczkę) z krajów bałtyckich do baz w niemczech przez Polskę !
Polska potrzebuje inwestycji w przemysł zbrojeniowy, wsparcie sojuszników w modernizacji naszej Armi po to, byśmy mogli budować własny sprzęt i amunicję o najwyższym standardzie. Obronić się Europa środkowa da radę bez tych kilkuset reprezentantów krajów którzy w niedawnej jeszcze historii Polski zdradzili nas i udowodnili, że sojusze i umowy z Polską mają w d…. a nas potrzebują tylko wtedy, kiedy chodzi o ich własną… !
pol
3 maja 2016 o 12:14A na czas modernizacji naszej armii , czym mamy się bronić deklu jeden ???????? brzmisz jak głupi ruski troll !!!!
sander
3 maja 2016 o 14:09dobrze prawisz
RAB1621
30 kwietnia 2016 o 18:23Tak przerzucili 2 samoloty hahahahahahaha….
orion
30 kwietnia 2016 o 20:24,,,i starczy ,,,skoro mówisz ,ze tylko dwa…po co się wysilać .ha,ha,ha,ha
Piotr Dąbrowski
30 kwietnia 2016 o 17:34Zrobią sobie poligon z Polski.
Demon
30 kwietnia 2016 o 20:51Zmień pieluchę, bo ci przemięka.
JURIJ RUSKI BANDYTA
30 kwietnia 2016 o 17:27W SWOICH SOWIECKICH KISZŁAKACH NIECH ROBIĄ CO CHCĄ ALE KAŻDA KREMLOWSKA ŁAPA KTÓRA PRZEKROCZY GRANICĘ ŚWIATA CYWILIZOWANEGO ZOSTANIE ODRĄBANA (usun.)
JW68
26 lipca 2016 o 12:29https://www.youtube.com/watch?v=-wh6UK5I4OA\
https://www.youtube.com/watch?v=xENPAEzAVnA&list=PLmw-zZ3QFYoNjxmV_zF4f9tlKD-Od__eX&index=2
JW68
26 lipca 2016 o 12:31Kto wyciąga łapy w stronę Rosji skończy jak Napoleon i Hitler !!!
Prezes
29 lipca 2016 o 13:02Nie bądźmy tacy skrajni w opiniach, Rosjanie ogólnie rzecz ujmując w czasach Carskiej Rosji, przed rewolucją walnie przyczynili się do rozwoju i krzewienia cywilizacji, mamy z nimi na prawdę wiele wspólnego kulturowa, a mimo to jesteśmy inni, trzeba umieć to szanować i doceniać. Rosjanie to kraj wielu kultur, wielu narodowości, z silną instytucją Prezydenta, Państwa, nie można ich lekceważyć i rozmawiać z nimi z poziomu siły. Każde Państwo potrzebuje armii, oni takową posiadają, my również posiadamy dość interesujące zaplecze militarne własne, oraz NATO’wskie. Prezydent Putin to nie jest szaleniec, to jest mądry, doświadczony człowiek, zdaje sobie sprawę z tego że konflikt militarny między takimi potęgami byłby wyniszczający dla całego świata, przeżyliśmy to jako rodzaj ludzki już 2 razy, a biorąc pod uwagę historię świata, dziesiątki razy, więc nikt przy zdrowych zmysłach nie zdecyduje się na konflikt konwencjonalny, ani na uderzenia niekonwencjonalne. Boże miej w opiece rządzących światem, niezależnie od wyznania, aby ręce ich nie świerzbiły, a żeby mieli wystarczająco dużo zdrowego rozsądku, pokory, dumy, i przede wszystkim miłości, żeby w odpowiednim momencie usiąść do stołu, za nim będzie za późno.