Wiceprzewodniczący Prezydium Narodowej Akademii Nauk Siergiej Cziżyk uważa, że Tadeusz Kościuszko nie walczył o interesy narodu białoruskiego, bronił zaś interesów Polski i Stanów Zjednoczonych.
Portal Nasza Niwa opublikował we wtorek pismo, podpisane przez wiceszefa Białoruskiej Akademii Nauk Siergieja Czyżyka, który wyjaśniła, dlaczego Tadeusza Kościuszkę nie należy nazywać narodowym bohaterem Białorusi.
Pismo jest odpowiedzią na petycję podpisaną przez mieszkańców miasta, którą wiosną 2019 roku skierowano do władz Mińska, o nadanie jednej z ulic stolicy imienia Tadeusza Kościuszki.
„Z Tadeuszem Kościuszką związane są liczne wydarzenia wojen i konfliktów zbrojnych, w tym na terytorium Białorusi” – czytamy w piśmie. – Jednak jest on uczestnikiem walk o niepodległość północnoamerykańskich kolonii oraz o „przywrócenie Rzeczypospolitej w granicach z 1772 roku, którą Tadeusz Kościuszko uznawał za państwo polskie”.
Dalej autor pisma pisze, że „Tadeusz Kościuszko walczył za Konstytucję Rzeczpospolitej z 1791 roku, zgodnie z którą nawa państwa “Rzeczpospolita Obojga Narodów” została zmieniona na Rzeczpospolitą Polską. Czyżyk zauważa, że Kościuszko jawnie występował za polonizacją narodowości Rzeczypospolitej, w tym Białorusinów”.
Zdaniem wiceszafa Akademii Nauk, „stwierdzenie, że walczył on o interesy i niezależność narodu białoruskiego, jest sprzeczne z faktami historycznymi. W swojej działalności Tadeusz Kościuszko bronił interesów Polski i USA, a nie Białorusi. Dlatego nazywanie go bohaterem narodowym Białorusi jest całkowicie błędne. Jest bohaterem narodowym Polski i USA” – czytamy w piśmie zamieszczonym na Naszej Niwie.
Czyżyk wskazuje, że w rejonie iwacewickim jest już działające muzeum Kościuszki, obok którego wzniesiono pomnik. Jego zdaniem takie upamiętnienie Tadeusza Kościuszki na Białorusi jest wystarczające.
oprac.ba
