A to ładne! Rosyjski nazista Anton Rajewski stał się ofiarą propagandy Kremla

W wasze, putlerowskie brednie, trollu, też nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy.

Poziom wypowiedzi kremlowskich trolli na coraz wyższym poziomie. Nawet polskie znakiem na komputerach zainstalowali

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=yQcKC4XzloM

W dobie internetu ciezko klamac
https://www.youtube.com/watch?v=LjrzCeVrCFo

A co polski mir lepszy? – Mam się szczycić tym, że polscy żołnierze w bestialski sposób zaatakowali bezbronny Irak i Afganistan?

Faszyzm (nie mylić z hitleryzmem) >>>> komunizm i liberalizm

Socjalizm to praktycznie więcej niż 1000 słów, w mojej terminologii socjalizm oznacza wspólnotowość, nacisk na sprawiedliwość społeczną i zabezpieczenie przed przejęciem kontroli na wielu polach przez prywatne przedsiębiorstwa w kwestiach, które powinny być zarezerwowane państwu, jeżeli rozmawiam z korwinistą, który socjalizm uogólnia do marksizmu i wazystkiego, co nie jest liberalne to nie zamierzam kontynuować dyskusji. Ps gdyby nie ruch socjalistyczny to o takich rzeczach jak wolne dni, płaca minimalna i ubezpieczenia moglibyśmy pomarzyć, bylibyśmy nadal dymani przez prywaciarzy, którzy myśleliby o własnym zysku

Z takim komentarzem to trudno nawet polemizować. Jak socjalizm redukuje się do PRLu to gratuluję tytanowatości intelektu, bo elementy socjalizmu panują choćby w takiej Skandynawii (to, że obcy korzystają z tego dobrodziejstwa to inna sprawa). ZSRR, czy Kuba to słabe przykłady, bo tam panowała i panuje mentalność bolszewicka, Rosja dzisiaj jest kapitalistyczna, a nadal panuje bolszewizm mentalny i poziom życia znacznie się pogorszył. Wenezuela jest o tyle problemem, że to nie sam socjalizm w sobie doprowadził do kryzysu, tylko brak inwestycji w modernizację i inne sektory gospodarki poza ropą, ale nikt nie zaprzeczy, że poziom życia od czasów Hugo Chaveza i tak podniósł się niż wcześniej byli wyzyskiwani przez oligarchów. O Korei Płn często są bzdury opowiadane, że niby tam ludzie muszą szczaw jeść, kiedy to nieprawda, była susza w latach 90 i dlatego nastał głód, ale to już było, totalitaryzm co prawda jest, ale jest on uwarunkowany sytuacją międzynarodową, gdyby skończyła się izolacja międzynarodowa to na pewno reżim zostałby złagodzony, gdyby Kim poszedł na ustępstwa to skończyłby jak Kadafi, który miał ogromny wkład w rozwój Libii, btw jak wytłumaczysz to, że wielu uciekinierów z Korei Północnej chce wrócić do niej, bo zawiedli się na życiu w Korei Południowej? Dorastałeś w komunizmie, robotnicy w XIX wieku dorastali w warunkach kapitalizmu, który nie mniej krwawo z robotnikami się rozprawiał niż PRL i to socjalizm zapewnił im prawa pracownicze, z których sam korzystasz w większym lub mniejszym stopniu, taki to ten krwiożerczy socjalizm krzywdę Ci zrobił! PRL to też słaby przykład, bo to był system niepolski, narzucony przez sowietów i działający dla nich i w nim nie chodziło o dobro dla Polski, to była neokolonia ZSRR i źródłem zła w PRLu nie byl socjalizm tylko brak niepodległości, myślałem, że Żołnierze Niezłomni i robotnicy z NSZZ Solidarność walczyli o niepodległość (robotnicy o respektowanie ich praw rownież), a nie prowadzili urojonej walki przeciw socjalizmowi, niczym gimbaza od Korwina? Mówisz o PRLu tak jakby on gospodarczo służył tylko Polakom, a w rzeczywistości marionetkowy rząd za pół darmo wysyłał masę produktów i surowców do ZSRR za darmo, a Polakom tylko ochłapy zostawały, gdyby rządzili rzeczywiście polscy socjaliści (z narodowym charakterem – NIE NAZISTOWSKIM!). Mi się robi niedobrze jak słyszę bełkot tych wszystkich akapów i koliberów. Ja na pewno nie chciałbym , żeby rząd był zprywatyzowany, bo oo pierwsze nie chciałbym by rządzony przez jakichś prywaciarzy, bo to byłoby zawłaszczenie sobie państwa dla siebie, po drugie wtedy dopiero byłaby prywata niczym szlachta przed rozbiorami z liberum veto na czele, nie wyobrażam sobie, żeby rząd kształtujący los całego narodu miał być zawłaszczony przez niewielką grupkę ludzi, sama w sobie niepodległość Polski stałaby pod znakiem zapytania, bo mogliby sobie uchwalić takie prawo, że Polska może być anektowana przez inne państwo i narodowi nic do tego by nie było. Mogliby sobie nawet uchwalić takie prawo, że zagarnialiby przedsiębiorstwa dla siebie, bo mogliby. I gdzie tu byłby wolny rynek? Libertarianie własną bronią obnażeni. Ten komentarz naprawdę jest bardzo płytki, zero rzeczowej argumentacji i zwykłe slogany, jaki to socjalizm jest zły, wąż w Edenie wręcz był socjalistą! BTW polecam poczytać sobie o takich rozwiązaniach, jak korporacjonizm i dystrybucjonizm, zamiast stawiać wybór albo socjalizm albo kapitalizm.