Podczas II wojny światowej Zachód i Związek Sowiecki przymknęły oczy na różnice ideologiczne. Czy Państwo Islamskie stanie się nowym Hitlerem, a Zachód – po to, by mu przeciwdziałać – będzie gotów zmienić nieprzejednane stanowisko w sprawie Ukrainy i sankcji? – zastanawia się rosyjski dziennik „Wiedomosti”.
We wtorkowym komentarzu redakcyjnym „Wiedomosti” odpowiadają na to pytanie negatywnie, przytaczając opinię politologa Andrieja Makarkina: “Nowa Jałta – porozumienie między Zachodem i Rosją o wspólnej walce z IS w zamian za uznanie interesów Rosji i jej sfery wpływów – raczej nie jest możliwa. (…) W odróżnieniu od Hitlera IS nie pretenduje do panowania nad światem, a Rosja nie ma autorytetu wojskowego i politycznego ZSRR”.
“Wiedomosti” przyznają, że po zamachach w Paryżu “na pierwszy plan na długo wychodzi konieczność koordynacji wysiłków w walce z terroryzmem”.
Zaś odnosząc się do rozmów o Syrii na szczycie G20 w Antalyi prezydenta USA Baracka Obamy i premiera Wielkiej Brytanii Davida Camerona z Putinem, rosyjski dzienniki pisze: “Jednak rozmowy o wspólnym froncie brzmią pięknie, dopóki nie dotyczą szczegółów i konkretnych ustępstw. Jedna sprawa to elastyczniejsze stanowisko Zachodu, jeśli chodzi o proces stowarzyszenia Ukrainy z UE, wywołujący zaniepokojenie Rosji (…). Zupełnie inną sprawą jest uznanie status quo w sprawie Krymu i Donbasu” – ocenia dziennik.
“Po Krymie i Donbasie Zachód ocenia Rosję jako potencjalne zagrożenie; państwo, które próbuje powrócić do reguł i praktyk polityki międzynarodowej z pierwszej połowy XX wieku, dzieląc świat na strefy wpływów. Fundamentalne zbliżenie jest możliwe, jeśli Rosja zrezygnuje z tych zasad” – piszą “Wiedomosti”.
Kresy24.pl/vedomosti.ru, PAP
9 komentarzy
miki
18 listopada 2015 o 15:53Prawda jest piękna. Piękna jest dlatego ,że geostrategicznie może na tym zyskać jedynie Polska 🙂 Putin wydaje się silny ale tak naprawdę jest pod ścianą-jedyną kartą jaką ma jest armia ale nie na tyle silna żeby atakować teraz NATO ,a wystarczjąco silna aby atakować ISIS. I mam nadzieję że chwyci haczyk! Zresztą ściągnięcie sił do Syrii już to potwierdza, tylko czekać aż wysle tam siły lądowe bo będzie chciał pokazać jaki jest silny i niezłomny. A tej wojny wygrać po prostu nie może, ona się będzie ciągnąć, będzie kosztowna i będzie wylęgarnią kłopotów w samej Rosji (znaczna mniejszość muzułmańska będzie teraz angażowana przez ISIS do walk na terenie Rosji). Taki drugi Afganistan tylko znacznie gorszy i z wielkim BING BANG w Rosji od czasu do czasu. Dodając do tego szorującą po dnie gospodarkę i bardzo niskie ceny surowców gwarantujące dotąd funkcjonowanie państwa wyłania się …….CHAOS. A odnośnie Ukrainy to tak obiektywnie przydałoby jej się aby pojęła ,że na Zachód nie ma co liczyć bo tam liczą się jedynie INTERESY. Jeśli to w porę zrozumie to przeżyje ale i tak nie sama bo na to nie ma szans ale w ramach państwa polskiego.To jest dla nich szansa, tym mogą zaskoczyć i wygrać o ile w porę wpadną na ten pomysł. Polska nawet gdy to się nie stanie będzie wielka. Zawsze w historii gdy Rosja była słaba Rzeczpospolita zyskiwała na znaczeniu i odwrotnie, Rosja to taki nasz wrzód na …….
Vandal
18 listopada 2015 o 12:53mysle, ze zachod nie rozpocznie otwartej wojny o ukraine, a ruski poprzestanie na granicach z przed paktu Ribbbentrop-Molotow.
tommi59
19 listopada 2015 o 18:00Oby tak było Lwów na zawsze wierny tobie Polsko
spartakus
18 listopada 2015 o 11:07Niech tą upainę rozerwą na strzępy. …będzie to wielka korzyść dla całego zachodu…
Adrian
18 listopada 2015 o 09:15wpolityce.pl , radiownet.pl , kurier wnet ( gazeta ) , parezja.pl
lew
18 listopada 2015 o 08:45Za Wikipedią “Wiedomosti”, “rosyjski” dziennik . Włascicielem tytułu jest spółka Joint Venture utworzona przez Dow Jones &Company, dziennik “Financial Times” i grupę medialną Sanoma. Wszystko jasne , kogo i jakie poglądy ten dziennik reprezentuje. Przychodzi na myśl jedna refleksja, że w tzw.putinowskiej Rosji gdzie według naszych różnych “mędrców” nie ma demokracji i panuje zamordyzm istnieje taka prasa a w Polsce , gdzie podobno jest demokracja i wolność nie jest wydawany zupełnie niezależny dziennik. Nawet z wydaniem tak monumentalnego dziela o zbrodni wołyńskiej Władysława i Ewy Siemaszków były problemy.
Paweł
18 listopada 2015 o 09:27Głuptasowi można 1000 razy powtarzać na szkoleniach, że ma być ANTYUKRAIŃSKI, ale NIE PROMOSKIEWSKI, a głuptas dalej swoje 🙂
miki
18 listopada 2015 o 15:30Muszę przyznać że spodobała mi się bardzo ta wypowiedź 🙂 Ale nie dziw się . Im się w głowie nie mieści jaką my Polacy mamy alergię na kacapię i czasami się wymknie. No cóż sami na to wieki pracowali…….
jubus
18 listopada 2015 o 08:19A czemu od razu Hitlerem? A zapomniałem, że Rosja, walczyła na Ukrainie jedynie z “faszystami”. Tak jak w latach 1939-1941.