Z ostatniej chwili: „blokadniki” przedstawili swe żądania

Gdyby „proeuropejscy” post-majdanowcy, zrezygnowali z szowinizmu etnicznego, opartego o banderyzm i stali się naprawdę proeuropejscy, a nie tylko w cudzysłowie byliby do zaakceptowania. Gdyby nigdy nie sięgnięto po szowinizm przy kształtowaniu ukraińskiego patriotyzmu nie doszłoby do wojny domowej pomiędzy „proeuropejskimi” a „prorosyjskimi”. Ale niejaki Arsenij J. pełniący wówczas funkcję „premiera” w obawie przed post-majdaniarskim radykalizmem w Kijowie, wolał wymyślić „terrorystów” na Wschodzie Ukrainy by, nasłać na nich swoich „anty”terrorystów rodem z euromajdanu i upiec dwie pieczenie na raz. I obie się pieką od prawie trzech lat. Wszystkich, którzy nie popierają ukraińskiego post-majdanowego „anty”terroryzmu tacy jak pan nazywają „ruskimi trollami”.

Do SYOTROL Tobie chodzi o takie porozumienia minskie jak na ty WIDEO ponizej
https://www.youtube.com/watch?v=MasP2_2ntz0&t=36s

Do „wnuk rezuna”: „SyøTroll” ma rację. Można na obecną sytuację patrzeć „chciejstwem” i „życzeniami” a można ją realnie oceniać. Federalizacja „u krainy” jest NIEUNIKNIONA. Współistnienie Rosjan i „u kraińców” w jednym państwie w obecnej sytuacji jest NIEMOŻLIWE. Jeszcze większą fantazją jest mówienie 20 milionom Rosjan, że jak im się nie podoba to niech z „u krainy” wyjadą. Pisanie banałów o „integralności” terytorialnej „u krainy” nic nie zmieni. Nie będzie na „u krainie” normalnie jeśli nie zostanie poddana federalizacji i nie zostaną tam przeprowadzone referenda. Oczywiście oznacza to odpadnięcie kilku wschodnich obwodów gdzie Rosjanie mają zdecydowaną większość. Odpadnie ziemia sztucznie przyłączona przez Stalina i Lenina. Można też zrobić tak jak teraz robią rezuny z Kijowa czyli strzelać do obywateli ukraińskich rosyjskiego pochodzenia. Jak widać droga donikąd. Pisanie, że „Federalizacja czyli ubezwłasnowolnienie Ukrainy to jej koniec drogi do Europy . Koniec polityczny i narodowy….i wszystkie inne końce w jednym ….ruskim swiecie” to absurd. Tu problem jest ambicjonalny i ideologiczny. „u kraina” będzie mniejsza i słabsza i dlatego banderowcy z Kijowa, snujący mocarstwowe wizje nie chcą się na to zgodzić. Ciężko „prostamolom” z Kijowa pogodzić się z tym, że nie będą „wielką i czystą ziemią u kraja od Sanu do Donu”. Najlepsza opcja dla „u kraińców” to zbudowanie państwa mniejszego, bardziej świadomego narodowo i skierowanego na Polskę. Z 20 milionami Rosjan będą w rozkroku zawsze klepać ruską biedę.

Na Onet kazdy kto cos napisze przeciwko Rosji to w najlepszym wypadku UKR Tam top komentarze zawsze prorosyjskie