Brytyjska marynarka wojenna przechwyciła w Kanale La Manche rosyjski atomowy okręt podwodny klasy Kilo „Stary Oskoł” – podaje Reporters.pl, powołując się na Sky News.
Rosyjska jednostka, zdolna do odpalania rakiet balistycznych i torped, została wykryta przez siły NATO. Obecnie okręt Rosji wynurzył się i jest eskortowany przez brytyjską fregatę do zwalczania łodzi podwodnych HMS „Kent”.
Czytaj dalej o szczegółach tego incydentu na Reporters.pl.
Kresy24.pl
Nie przegap w tym temacie:
Białoruś boi się “imperialnych ambicji” Warszawy. “Niedługo polska armia bez pomocy NATO będzie mogła przeprowadzić ofensywę przeciwko Białorusi”
Macron u Putina. Putin posadził w dużej odległości od siebie i powiedział mu “drogi Emmanuelu”
Oto lista państw, które udzieliły Ukrainie pomocy w obronie przed Rosją
14 komentarzy
Demon
15 czerwca 2016 o 18:17Kreml szanuje tylko siłę, a słabość i brak czujności u innych traktuje jako okazję do wykorzystania, więc USA i NATO muszą utrzymać twarde stanowisko, zwłaszcza wobec haniebnych i wymuszających prób podejmowanych przez Rosję, by państwom na swoich obrzeżach uniemożliwić zbliżenie z UE i NATO
sorbi
11 czerwca 2016 o 16:04atomowy okręt podwodny klasy Kilo ??? Przecież Kilo nie jest okrętem o napędzie atomowym.
J.Czyszek
9 czerwca 2016 o 22:59KILO to okręt o konwencjonalnym napędzie spalinowo elektrycznym. Może przenosić broń nuklearną stąd może tego rodzaju pomyłka.
zbychu
8 czerwca 2016 o 15:15!! nie atomowy tylko z silnikiem diesla
Tomasz
8 czerwca 2016 o 14:55Kilo nie jest okrętem atomowym.Nasz Orzeł jest też tym typem jednostki. Pozdrawiam.
JW
9 czerwca 2016 o 10:39I nie przenosi pocisków balistycznych a manewrujące
Arek
8 czerwca 2016 o 12:25Ok, faktycznie się wynurzyła, tu są zdjęcia:
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/vladimir-putin-sends-attack-submarine-8137258
Arek
8 czerwca 2016 o 12:17W oryginalnym artykule ze Sky News nie ma nic o wynurzeniu. I nie w Kanale La Manche, tylko na Morzu Północnym. I nie schwytała, tylko po prostu go eskortują, to jest “przechwycenie” w tym samym sensie, jak przechwycenie rosyjskich samolotów przez NATO.
http://news.sky.com/story/1708600/russian-sub-intercepted-by-navy-warship
MAB - Kresy24
8 czerwca 2016 o 17:25W innych mediach było następnie, że chodziło o Kanał La Manche i że okręt wynurzył się i płynął dalej w wynurzeniu, zrobiono mu zdjęcia. Więc proszę nie próbować nas łapać na szczegóły bo dokładnie je sprawdziliśmy.
obserwator
9 czerwca 2016 o 17:05Zawsze wato łapać za szczegóły i warto bronić swojej pozycji. Na tym polega wzajemna kontrola zgodności informacji ze stanem faktycznym (albo choć źródłem uważanym za wiarygodne). Jeśli zakażecie innym poddawać w wątpliwość prawdziwość podawanych szczegółów, sani nie zauważycie, jak zaczniecie je twórczo kreować.
Krytyka była racjonalna i podparta argumentem (żaden trolling), obrona też (choć w odpowiedzi przydałby się choć jeden link) i tak należy trzymać bez zbędnego unoszenia się *thumb up*
lechu
15 czerwca 2016 o 16:59Chyba jednak nie do końca dokładnie sprawdzacie skoro piszecie, że jednostka jest zdolna do odpalania rakiet balistycznych. Poszukajcie czym są rakiety balistyczne i czym jest kompleks Kalibr.
P.S. Łodzie są cywilne a okręty są wojenne.
mruwa
8 czerwca 2016 o 11:33To nie jest łódź podwodna tylko OKRĘT PODWODNY !!!!!!!!!!!!!!!!!
Paweł Bohdanowicz
8 czerwca 2016 o 10:57Niestety 🙁 “przechwycenie” to nie to samo, co “schwytanie”. Oczywiście Brytyjczycy mogli schwytać okręt, gdyby chcieli, ale nie zdecydowali się na to. Eskortują go do granic wód terytorialnych.
JW
9 czerwca 2016 o 10:38Redakcja ma upodobanie do histerycznych tytułów