Stany Zjednoczone przeprowadziły udaną próbę Railguna – potężnego działa elektromagnetycznego, które ma zostać użyte do obrony krajów bałtyckich i Polski przez agresją Rosji oraz amerykańskich sojuszników w Azji przed Chinami.
O nowej amerykańskiej superbroni poinformował Wall Street Journal. Railgun odpala pociski bezzapłonowo, po prostu błyskawicznie rozpędza je bardzo silnym polem elektromagnetycznym, nawet do prędkości 2,7 km/sek (9,7 tys. km/h) – 8-krotnie większej niż prędkość dźwięku.
Na opublikowanym przez gazetę filmie z wojskowego laboratorium wystrzelony 15-kilogramowy pocisk przebił z prędkością 2 km/sek. siedem grubych stalowych płyt, wybijając w nich dziurę o średnicy 12,5 cm.
Zobacz film demonstrujący Railguna i przeczytaj jak zmieni on sposób prowadzenia wojny na portalu Reporters.pl.
Kresy24.pl / Reporters.pl
17 komentarzy
black flag
30 maja 2016 o 14:36ok ,,,,i co kacapy na to ? , wszystko co bedzie w powietrzu to da sie zestrzelic , kacapskie rakiety , samoloty etc , ,,jezeli Trump wygra wybory to odnowi Star Wars Project , jak kacapy czy chinczyki nie ukradna z US to sami nic nie wymysla ,,bydlo kremlowsko-mongolskie , ciesze sie z tego ze nawet nie mieszkam w Polsce to moje podatki ida na obrone Polski ,,, Kresy do Polski , Lwow . Wilno do Wielkiej Polski ,,,
jubus
31 maja 2016 o 09:59Skoro nie mieszkasz w Polsce, to czemu zabierasz głos? NIEOBECNI NIE MAJĄ GŁOSU!!!
obserwator
30 maja 2016 o 14:14OK, można namierzyć i wystrzelić, ale jak rozumiem, pociski poruszają się wyłącznie torem balistycznym bez możliwości ich kierowania na cel.
Od biedy mogą mieć własny system namierzania i korygować nieznacznie swój tor za pomocą lotek.
W przypadku zaawansowanego systemu śledzenia i przewidywania toru w samym celowniku działa, samolot nieprzyjaciela lecący na pułapie ok. 10 km ma na unik zaledwie 2-3 sekundy (przy założeniu, że ma zaawansowany system detekcji aktywności takiego działa).
Znakomicie może się przydać do ostrzału dużo wolniejszych jednostek nawodnych.
jubus
30 maja 2016 o 10:59A ja myślałem, że to raczej ChRL są dla świata i dla USA zagrożeniem. Cóż, widać, że niektórzy żyją realiami rodem z zeszłego wieku.
pol
30 maja 2016 o 11:23to nie myśl więcej … no chyba że Cię “lenovo” zaatakowało 🙂
SyøTroll
30 maja 2016 o 13:08Dla dominacji amerykańsko-“europejskiej” na pewno. Ale co poradzić na to że wielu Polaków chce granicy polsko-chińskiej, i to w sytuacji gdy Chińczyków rozumiemy jeszcze mniej niż Rosjan..
jubus
31 maja 2016 o 09:55Ja w pewnym sensie, bardziej rozumiem Chińczyków(tych z Tajwanu) czy Koreańczyków (tych z Południa)niż Polaków. Chiny narodowe, nacjonalistyczne, takie jak w latach 20-40tych, XX wieku są jak najbardziej potrzebne, ale zanim to się stanie to jeszcze długie dekady upłyną. Korea Południowa w pewnych sferach jest wzorem dla Polski i całej Europy Środkowej, jak dominację USA wykorzystać we własnych celach. Dla Korei Południowej, stosunki z Chinami stają się ważniejsze niż z USA, gdyby nie Korea Północna, Koreańczycy dawno by USA pogonili precz.
JURIJ RUSKI BANDYTA
30 maja 2016 o 14:28POTĘŻNE CHINY TO REALIA RODEM Z ZESZŁEGO WIEKU – DZIŚ CHINY SĄ W POTĘŻNYM KRYZYSIE RÓWNIEŻ DEWELOPERSKIM, JAK Z RESZTĘ KAŻDE (POZA INDIAMI) PAŃSTWO Z BRICS (KREMLOWSKIEJ INICJATYWY) – MODELOWE SĄ W TYM ZAKRESIE RPA I BRAZYLIA… })
jubus
31 maja 2016 o 09:58Ja nigdzie nie napisałem o ich potędze, ale trzeba pamiętać, ze to kraj komunistyczny, co się dziwić. Co będzie jak władzę ponownie zdobędzie Kuomintang? A oni doskonale pamiętają, jak ich Amerykańce, wydymali w latach 40-ych, zmusząc do ucieczki na Tajwan.
Indie to faktycznie kraj z przyszłościa, ale nie wiadomo co będzie. Mimo wszystko Rosja jest raczej sojusznikiem geopolitycznym, dla USA, niż zagrożeniem, mówię tu o perspektywie długookresowej.
olek
30 maja 2016 o 09:14ludzie kto takie debilne teksty pisze .Ta broń będąca jeszcze w fazie prób ma za zadanie większe złapanie za twarz oponentów USA .Rosja i z tym da sobie radę .Jak znam życie w Chinach i Rosji od dawna prowadzone są prace nad nią .Brak wiadomości o jej posiadaniu nie jest wiadomością ,że jej te państwa nie mają.
pol
30 maja 2016 o 11:20hahaha ! ” jak znam życie…? ” przecież Ty ruski deklu życia nie znasz.
A kiedy tak było , że robili w tajemnicy i zrobili nie piejąc na cały świat że mają ??? pak – fa może ? t-14 może ? buhahahahahaha! bydło ruskie jest 100 lat za dinozaurami w technologii !
JW
30 maja 2016 o 12:36Tak samo nie jest wiadomością że je mają,
opieramy się na tym co wiadomo a nie na domysłach-w tedy pod tezę można wszytko założyć.
Roczny budżet Rosji na MON to w 2015 66 MLD$
USA 560 MLD $ w tym na prace na tzw czarnymi projektami blisko 50 mld $
To że w dziedzinie omawianej Rosja odstaje wynika z budżetu
a dowodem jest min rozmowy jakie Indie prowadzą z USA w sprawie katapult elektromagnetycznych dla lotniskowców – EMALS
Indie są standardowym odbiorcą Rosyjskiego eksportu i do tej pory nie wprowadzona im ograniczeń
a Rosja gotówki z eksportu broni potrzebuje bardzo.
http://www.defence24.pl/183558,amerykansko-rosyjska-walka-o-indyjskie-kontrakty
Dla Rosji to żadne zagrożenie ze względu na MAD
Mutual Assured Destruction ( Wzajemne Zagwarantowane Zniszczenie) przy pomocy broni A . Problem pojawił się dopiero w momencie przekazania takiej technologii bezpośrednio do krajów
wobec których USA nie ma zobowiązań takich jak Gruzja czy Ukraina co jest SF.
Rosja obecnie dokończyła wiele projektów które rozpoczęto jeszcze jeszcze przed rozpadem ZSRR i bazuje na technologiach które w tedy rozpoczęto.
Czasy kiedy hegemoni ścierali się bezpośrednio ze sobą jak
Sparta z Atenami
Rzym z Kartaginą
Otomanie z Habsburgami aż do obu wojen światowych minęły
CHRL zbroi się z myślą o Tajwanie
USA z myślą o Iranie czy Syrii
Rosja z myślą o Ukrainie (o Polsce czy Bałtach jak wyrwą nas z sytemu sojuszy)
Do obrony PL nie trzeba Railguna wystarczy potencjalizacja zabicia ,,jednego Amerykanina”
JURIJ RUSKI BANDYTA
30 maja 2016 o 04:47A RUSKA ARMATA DALEJ Z TEKTURY… })
jw
29 maja 2016 o 21:22,,potężnego działa elektromagnetycznego, które ma zostać użyte do obrony krajów bałtyckich i Polski przez agresją Rosji
Generalnie USA gdyby nie Polska w ogóle by zrezygnowało z utrzymywania armii.
observer48
29 maja 2016 o 20:23No to kacapy teraz są w kropce. 🙂
SARMATA
29 maja 2016 o 19:22(usun. – z powodu podania fałszywego adresu mailowego)
SARMATA
31 maja 2016 o 18:24Nie wydaje mi się, żeby adres był fałszywy skoro z niego cały czas korzystam 🙂 …