Gazeta Administracji Prezydenta, która odzwierciedla oficjalne stanowiska Mińska nie kryje radości ze zwycięstwa eurosceptyków w środowym referendum w Holandii. «Sowieckaja Biełarusia» komentując wyniki referendum w Holandii napisała, że w warunkach ogólnej obojętności (frekwencja 32 proc.) mobilizacja przeciwników rozszerzenia Unii Europejskiej doprowadziła do tego, że większość zagłosowała przeciwko ratyfikacji umowy stowarzyszeniowej Ukrainy z UE.
„Wynik referendum nie będzie miał żadnych skutków prawnych, ale będzie miał skutki polityczne. Przywództwo UE będzie musiało zwrócić większą uwagę na wyjaśnianie motywów i perspektyw współpracy z sąsiadującymi krajami, – pisze gazeta. – Tyle sił trzeba było stracić, tyle energii i krwi na przeprowadzenie Euromajdanów, żeby w zamian dostać holenderski antymajdan?”, – ironizuje na łamach gazety Nina Romanowa. – Holendrzy nie mają z Ukraińcami nic wspólnego, ich tam w ogóle mało kto zna. Holendrzy zagłosowali przeciwko euro biurokracji i dyktatu Brukseli”.
Według autorki, referendum w sprawie umowy stowarzyszeniowej z Ukrainą, jest drugą odsłoną referendum z 2005 roku, kiedy to Holendrzy zablokowali przyjęcie konstytucji UE.
„Z idei konstytucji zrezygnowali (europejskie elity polityczne), ale politykę wciąż prowadzili tę samą -umowa st „brukselocentryczną”, nie pytając o opinię swoich obywateli”.
„Unia Europejska weszła dzisiaj w fazę bardziej krytycznej oceny własnej polityki, – pisze „Sowieckaja Biełarusia”. – W relacjach z sąsiadami trzeba szukać nowego formatu. Holenderskie referendum z powodu zupełnie nieistotnego ukraińskiego referendum wywrócił całą Europę”, – pisze białoruska gazeta.
Z kolei rządowa „Rossijskaja Gazieta” pisze o „realizowanej przez Ukrainę polityce dopraszania się”, która zamiast współczucia, wywołuje coraz częściej irytację” oraz o „ukraińskim błocie korupcyjnym”, w które trzeba wyrzucać pieniądze”.
Kresy24.pl
