Rzecznik prasowa Wołodymyra Zełenskiego Julia Mendel zauważyła, że ten incydent wskazuje na pilną potrzebę wprowadzenia kolejnych procedur demokratycznych i nowej jakości dialogu między rządem a społeczeństwem.
„Ustawa „ O potępieniu totalitarnych reżimów komunistycznego i narodowosocjalistycznego (nazistowskiego) na Ukrainie i zakazie promocji ich symboli ” okazuje się być wewnętrznie sprzeczna. W myśl jej zapisów przewiduje się zmiany nazewnictwa i rozbiórkę pomników działaczy radzieckich, ale jednocześnie czyni wyjątek dla przypadków, w których takie zabytki związane są z oporem i wypędzeniem nazistowskich okupantów z terytorium Ukrainy. Dlatego ustawa ta nie wymagała rozbiórki tego pomnika. To samo dotyczy zmiany nazwy alei w mieście. Nakłada się na to brak konsensusu społecznego w Charkowie” – zauważyła rzeczniczka.
Poinformowała, że – według opinii prezydenta – rozwiązanie takich konfliktów w ramach prawa powinno należeć do społeczności miasta. Pociąga to za sobą przeprowadzanie konsultacji społecznych i debat w celu osiągnięcia optymalnego rozwiązania, które zadowoli wszystkie zainteresowane strony. W tym wypadku burmistrz Giennadij Kernes powinien odegrać w tym konflikcie rolę arbitra i doprowadzić do osiągnięcia optymalnego rozwiązania, a nie opowiadania się po jednej ze stron.
„W związku z tym prezydent wzywa władze Charkowa do przeprowadzenia szerokiej dyskusji na temat sytuacji w tamtejszej społeczności. Wzywa także policję i prokuraturę do dokonania oceny prawnej wydarzeń z 2 czerwca” – podkreśliła.
Przekazała też reakcję Zełenskiego na protest Rosji w związku ze zniszczeniem pomnika Żukowa – prezydent Ukrainy traktuje jako kolejną ingerencję w sprawy wewnętrzne suwerennego państwa i ostrzega stronę rosyjską przed kontynuowaniem takich kroków.
Opr. TB, https://www.facebook.com/Iuliia Mendel
fot. https://www.sq.com.ua/
