Prezydent Przemyśla Robert Choma z zakazem wjazdu na Ukrainę

Bracia Ukraincy. Dobrze że nie straszyli wycinaniem jak polskich naukowców na przejściu w Rawie Ruskiej

A co niektorym mogliby za zaslugi u siebie, dac zakaz wyjazdu. Np Pieklo, Balcerowicz, Grajewski vel cos tam, albo odwrotnie, Kowal, Gosiewska wdowa starsza, jeszcze pare osob by sie znalazlo.

Zakazać wjazdu merom Lwowa, Kijowa i kilku innych dużych miast z zachodniej Upainy i od razu im rura zmięknie. Polskie MSZ powinno się koniecznie zająć tą sprawą.

Kochani Ukraińcy, dziękujemy. Bo już się bałem, że go ze skóry obraliście, na żywca. A wy go tylko cofnęli.

ukraincy lubią przecież wyłazić przez dziury,macie to w genach.ostatnio została spalona wasza dziura gdzies kolo Lwowa.hehe

Temat zniknął w mediów mainstrem’u. Jeszcze wczoraj wieczorem był jako jeden z najważniejszych . Widać z tego, że władze podchodzą do tych spraw pragmatycznie. Zamiast epatowania przypadkiem Prezydenta Przemyśla, są bowiem informacje o szykowanych przez rząd ułatwieniach dot. pracy dla Ukraińców. Tym razem chcą jednak ściągać do Polski specjalistów do 32 roku życia. Mają też być wizy na dłużej. Tylko co będzie, gdy w Polsce zadomowi się 3 mln Ukraińców i zażądają zwrotu Rzeszowa. Lublina, Białegostoku o Przemyślu nie wspomnę, jako tereny rdzennie ukraińskie ? W razie oporu oni już maja swoje wypróbowane metody ściągania skóry na żywca.

Niestety dla Polaków i Ukraińców fundament państwa ukraińskiego został oparty na antypolskości, zaakceptowany i realizowany przez ukraińskie elity. Uzasadnienie? Proszę bardzo. W 1918 r. Ukraina nie walczyła o Kijów z Rosją, ale o Lwów z Polską; Hruszewski – ukraiński ojciec narodu jest ciętym polonofobem; o Banderze, Szuchewyczu i UPA nie ma co wspominać, bo oni walczyli z Polską od lat 30 XX w. do 1947 r. Akcja Wisła. Z Sowietami dopiero od 1944 r. i szczątkowo do 1960 r. niemając wyboru ze względu na zmianę granic. UPA zamordowało ponad 100 tys. Polaków i max. kilka tysięcy żołnierzy rosyjskich. UPA nie walczyło jednak o wyzwolenie Kijowa. Przechodząc do wniosków. Jeżeli Ukraina ufundowała się na fundamencie antypolskości, to ta zadra będzie przeszkadzać w stosunkach polsko-ukraińskich, ale ta przeszkoda leży po ukraińskiej stronie. Jest to pewien absurd, bo wiele czynników przemawia za współpracą, ale antypolskość Ukraińskiego państwa na to nie pozwala. Stąd obserwujemy: pomniki Bandery oraz działania Ukraińców, jak przyjęcie ustaw heroizujących zbrodniarzy z UPA po wizycie Komorowskiego, czy obecna odmowa wjazdu prezydentowi Przemyśla. Ta antypolskość państwa ukraińskiego coraz to znajduje kolejne przejawy. Piszę o antypolskości państwa ukraińskiego, a nie wszystkich Ukraińców. Bo część z nich z wielu względów ma pozytywny stosunek do Polaków i pewnie mniej życzliwy do państwa polskiego. Stąd Polska i Polacy są tak korzystnie oceniani w ukraińskich sondażach. To także przejaw anomalii polsko-ukraińskich – Ukraińcy mają państwo oparte o antypolskie resentymenty i fundament, traktując Polskę jako okupanta okupującego ziemie „ukraińskie” sięgające do Krakowa (sic!) i jednocześnie wykazują wobec nas dużą sympatię. To trochę tak, jakby Polacy chcieli odebrać dawne słowiańskie ziemie na Zachodzie Niemiec i deklarowali wysoki poziom sympatii wobec Niemców i państwa niemieckiego! Sądzę, że ta ukraińska sympatia wobec Polaków, choć jest pozytywem, to nie przesądzi o ścisłych polsko-ukraińskich relacjach. Polacy także mają z reguły sympatię do Rosjan ale nie do rosyjskiego państwa, co przekłada się na złe relacje. Z Ukrainą tych negatywnych wspomnień jest mniej, choć ludobójstwo Wołyńskie także ma znaczną negatywną siłę oddziaływania. Jestem zdania, że ze względu na antypolski fundament państwowości ukraińskiej i pomimo sympatii Ukraińców nie da się utworzyć Międzymorza. Do tego byłoby konieczne rozbicie antypolskiego fundamentu państwa Ukraińskiego albo rezygnacja z niego przez Ukraińców. Wszyscy ci w Polsce, którzy prą do współpracy z Ukrainą nie bacząc na antypolskość Ukrainy wyświadczają tym krajom niedźwiedzią przysługę. Należy postępować przeciwnie. Wspierać propolskie postawy na Ukrainie i postacie historyczne, jak Sahajdaczny, czy Petlura, a „zwalczać” ludzi, polityków i zwolenników antypolskiej Ukrainy. Rosja postępuje w taki sposób gloryfikując te postacie historyczne, które łączyły Ukraińców i Rosjan. Stąd film Taras Bulba, czy obecny Viking. Podzielam wypowiedzi przedmówców – merowie Lwowa i innych miast z pomnikami Bandery nie mają prawa wjazdu do Polski, a konsul ukraiński w Lublinie ze Swobody powinien być natychmiast wydalony.

W ramach retorsji zabrac dotacje dla ZUwP,pogonic banderowca Tyme i rura zmieknie pogrobowcom mordercow.