80 proc. Ukraińców opowiada się za deokupacją kontrolowanych przez prorosyjskich separatystów terytoriów Donbasu. Jednocześnie aż 60 proc. uważa, że władze kraju podejmują niewystarczające działania, aby okupowane ziemie powróciły do Ukrainy, a 72 proc. wskazuje, że należy w tym celu stosować środki i narzędzia ekonomiczne, w tym tworzenie miejsc pracy. W ocenie Międzynarodowego Instytutu Republikańskiego (IRI), który przeprowadził badanie, Ukraińcy nie akceptują podziału państwa i zdecydowanie opowiadają się za jego terytorialną integralnością.
Kresy24.pl/sprotyv.info
16 komentarzy
Alexander
8 czerwca 2017 o 13:14Cały problem nie polega na tym ilu obywateli Ukrainy ( ziem administrowanych obecnie przez Kijów) chce powrotu Donbasu na ukraińskie łono, lecz na tym ilu mieszkańców Donbasu chciałoby takiego rozwiązania.
observer48
8 czerwca 2017 o 22:50@Alexader
Gdyby nie kacapska swołocz popierająca lokalnych żuli, mieszkańcy Donbasu już dawno by się pozbyli lokalnych terrorystów. Kacapia padnie i rozleci się na czynniki pierwsze najdalej w ciągu dekady, ale może to nastąpić znacznie szybciej. Wojna w Donbasie i nielegalna okupacja Krymu przez kacapię to główne czynniki integrujące Ukraińców. Sytuacja geopolityczna kacapii jest obecnie gorsza, niż Sowietów pod koniec lat 1980. i krach może nastąpić w każdej chwili, a to pozwoli Ukrainie na blitzkrieg w Donbasie i zagłodzenie Krymu. Po wprowadzeniu poprawki na inflację, obecne ceny ropy naftowej to około $20 za baryłkę w dolarach z 1989 r. http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/01/red-and-black
Alexander
9 czerwca 2017 o 08:14@observer 48 : Kacapia może i padnie niedługo. Wcale bym się nie zmartwił z tego powodu. Niemniej wydaje mi się, że problem Donbasu jest znacznie bardziej skomplikowany. Mieszkają tam ludzie, którzy w większości inaczej patrzą na świat niż mieszkańcy Kijowa, nie mówiąc już o Galicji Wschodniej.Są to faktycznie dwa różne narody (ogólnie na Ukrainie co najmniej dwa). Dlatego myślę, że nawet po ewentualnym upadku Kacapii i dalszym jej rozdrobnieniu, na terenie Donbasu niewiele zmieni się pod tym względem, co zresztą nie jest dla Polski niekorzystne. Silna i odbudowana Ukraina z Donbasem i Krymem zbyt długo nie będzie naszym strategicznym sojusznikiem. Po pierwsze odpadnie podstawa sojuszu tzn. niebezpieczeństwo rosyjskie, a po drugie będzie to państwo potencjalnie większe i silniejsze od Polski. W dodatku z tradycjami Chmielnickiego, Koliszczyzny i Bandery.
Lepiej byłoby, gdyby Donbas przekształcił się w odrębną jednostkę państwową. Gdyby do tego dodać wolne państwo kozackie nad Donem i na Kubaniu, powstałe po rozpadzie Rosji, byłoby prawie idealnie. Są to jednak, póki co, tylko marzenia.
observer48
9 czerwca 2017 o 11:51@Alexader
Polecam lekturę na weekend, szczególnie rozdziały 8 i 9, a także mapkę na str. 137. Jak na razie Polska zmierza we właściwym kierunku. http://www.mysearch.org.uk/website1/pdf/715.2.pdf
Japa
8 czerwca 2017 o 15:17Rozpad Ukrainy jest faktem. Ten twór roku nie przetrzyma
Ja pytam KTO popiera Ukrainę w tej postaci? Kto popiera neobanderyzm? Kto popiera bałagan polityczny i gospodarczy? Czy USrael pójdzie na przekór ustaleniom konferencji paryskiej, która uznała UPA i OUN za organizację współwinne holokaustowi? Może jedynie polscy kaczyści. Choć i oni zamilkną, bo są sterowani przez Biały Chlew.
Wkurzyło mnie to
8 czerwca 2017 o 16:20A może jeszcze zapytamy ich o Chełm i Przemyśl ?
pol
8 czerwca 2017 o 17:14Normalnie to 90 % chce pod władze kijowa tylko separatyśći nie puszczają ! a na Krymie to nawet więcej bo 120 % jak wynika z ankiety tylko te władze kremlowskie ich nie wypuszczą ze swoich szponów .
Paszeko
8 czerwca 2017 o 17:39Cały problem nie polega na tym ilu mieszkańców Donbasu (ziem administrowanych obecnie przez Moskwę) chce powrotu Donbasu na ukraińskie łono, lecz na tym czego chce Putin.
Ale Putin nie jest wieczny.
Zuza
8 czerwca 2017 o 17:43Tradycje bojowe przeciez macie:
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/343371-czasem-lepiej-nie-wystartowac-malo-ukrainska-szajba-na-punkcie-zbrodniarzy-z-upa-dala-o-sobie-znac-we-lwowie-zdjecia
solozzo
8 czerwca 2017 o 18:44Wyniki tego sondażu bardzo ładnie korespondują z kilkunastoprocentową skutecznością poboru na tzw. ukrainie:)))
polak a nie riusski troll
8 czerwca 2017 o 19:32polecam nie tylko dla moskali, tutaj o donbasie też, jeden z moskali redaktorów nieoczekiwanie mówi ze majdan był przeciw bandycie, że większość z donbasu chce do Ukrainy wrócić, ze poziom życia ogromnie się im obniżył…prowadzący agitkę-wywiad z Polakiem w szoku….zmienia temat.
Polak mówi że średni majątek w ręku moskala jest na poziomie mieszkanca Gabonu( faktycznie)…
wywiad z Polakiem dotyczy bijatyki w ruskiej tv, atakiem na Polaka, Tomasz- bohater wywiadu na pytanie ruskich dla czego Polska jest prostytutką ameryki, mówi im że oni za to żyją w gównie…no i atak, bójka.
na koniec moskale wrzucają film o Polce żyjącej z dziurawą podłogą….jako przykład jak żyją współcześni Polacy…manipulacja na każdym poziomie.
Поляк: Россия живет в говне а Польша?…https://youtu.be/bd0m8C8r_dw
a tutaj dla czego ruscy oligarchowie w Ukrainie z Poroszenką nienawidzą tego Polaka, gorzkie słowa o ruskich, Ukraińcach,muzułmanach u moskali oraz na koniec o Polsce- ważne…
“Rosjanie nazywali Polaków prostytutkami i bydłem! Putin nie radzi sobie z muzułmanami w kraju!”https://youtu.be/w-OCLO7ffoo
polak a nie riusski troll
8 czerwca 2017 o 19:47na koniec jak zrozumieć moskali? o co im chodzi?
GENIALNY ARTYKUŁ….
,,Lelonek: Zamiast walczyć, dumamy, czy to już wojna”
http://forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/artykuly/1046723,opinia-autorytarny-model-funkcjonowania-sil-zbrojnych-rosji.html
cytat : ,,Społeczeństwa państw zachodnich niewiele wiedzą o Rosji. Największym błędem jest jednak przenoszenie znanych nam schematów na warunki rosyjskie lub poszukiwanie analogii do warunków społeczno-politycznych.(..)
Z rosyjskich uwarunkowań społeczno-kulturowych wynika model funkcjonowania całego systemu.
(..) To nie przewaga gospodarcza czy technologiczna decyduje o wygranej w wojnie informacyjnej. (..)
Rosyjskie służby wykorzystują słabości i problemy zachodnich społeczeństw precyzyjnie i bezwzględnie, uderzając w najsłabsze punkty, ale i pracując nad długofalowymi planami, włączając w to wieloletnie wspieranie liderów opinii, polityków, przedsiębiorców, naukowców, dziennikarzy, artystów, blogerów, informatyków… I wielu innych fachowców z różnych dziedzin. Potrzebni są różni ludzie na różne odcinki. Ta duginowska „sieć” jest niekontrolowalna jako całość. Nie taki zresztą jest jej cel. Na tym polega jej siła i realne zagrożenie: jest samoistna, wielowektorowa, łączy skrajne ideologie i środowiska, które nie są nawet świadome, jak są ze sobą kompatybilne w realizacji rosyjskich celów, skupiając się jedynie na swoich wąskich horyzontach percepcyjnych.
Receptą nie jest upodabnianie Zachodu do Rosji, tylko zmiana myślenia i interpretacji działania Moskwy. Konieczne jest tu współdziałanie elit, polityków, ale i innych instytucji państwowych oraz mediów. Bo prawdziwa walka toczy się o umysły społeczeństw i obliczona jest na lata.
” mocne…MUSIMY WIEDZIEĆ CO CHCĄ NAM NARZUCIĆ…
polak a nie riusski troll
8 czerwca 2017 o 20:21A TO JEST FINAŁ, JAK KWESTIONUJEMY WYZWOLENCZĄ,OBRONNĄ I POKOJOWĄ MISJĘ , moskale w sierpniu 39 dostali do wyboru: bronimy pokoju razem z Polakami, Francuzami i Anglikami albo wyzwalamy jewropę z drugiem gitlerem…
oni wybrali ALE JEŚLI IM TO PRZYPOMNIMY TO TAK JAK NA TOMKA RZUCĄ SIĘ moskale…
na tym portalu moskalom ani polsko języcznym niby wielkim polakom, nie przeszkadza jak Pani U.. pisze ze nie można moskalom wypominać symulacji ataku atomówkami na Polskę, bo…amerykanie też ćwiczyli….i brak reakcji….inne zadania? inny wróg?
https://youtu.be/Paa1uTWpBhI
gegroza
8 czerwca 2017 o 20:01To wszystko zależy od tego ile ruscy będą sponsorować ten żałosny twór.
profesor
8 czerwca 2017 o 22:41Podobno Pitagoras i Sokrates też byli Ukraińcami i mówili w języku Poroszenki).
krzysztof
3 lipca 2017 o 19:45Czy ORKOLANDIA myśli że ci ludzie pójdą dobrowolnie
pod banderowski topór ???? Sztukę oprawiania ludzi
narzędziami rolniczymi opanowali perfekt.