Po zakończeniu synodu metropolita Kościoła Prawosławnego Ukrainy Epifaniusz poinformował, że honorowy patriarcha Filaret nie podpisał dokumentu określającego zasady zarządzania KPU, który został przyjęty podczas soboru zjednoczeniowego 15 grudnia 2018 roku.
– Synod poświadczył, że lokalny kościół prawosławny w swojej dalszej działalności będzie się kierowany przez ewangeliami, Pismem Świętym i statutem przyjętym 15 grudnia 2018 r. w murach Świętej Zofii [soboru Św. Zofii – red]. Praktycznie wszyscy byliśmy zgodni co do wcześniejszych decyzji, ale ostatniej nie podpisał tylko patriarcha – powiedział Epifaniusz.
Według niego, podczas dzisiejszego synodu, strony przedyskutowały obecną sytuację w Kościele Prawosławnym Ukrainy i oświadczenia, które zostały wydane w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Filaret jednak pozostał przy swoim, że Patriarchat kijowski nadal istnieje i nie został wyrejestrowany. „Chociaż wszyscy próbowaliśmy przekonać go i udowodnić, że w świetle prawa Kościół Prawosławny Ukrainy Patriarchatu kijowskiego już nie funkcjonuje, a Patriarchat kijowski stał się podstawą KPU” – powiedział metropolita.
– Dlatego pewną część synodu poświęciliśmy dyskusjom, rozmowom i przekonywaniu, ale wszyscy widzieli, że Jego Świątobliwość Patriarcha Filaret pozostał przy swoim – podsumował.
Z kolei honorowy patriarcha Kościoła Prawosławnego Ukrainy, Filaret, uważa, że niektóre postanowienia tomosu nie pasują do KPU. Według niego nie można zgodzić się z niektórymi postanowieniami tomosu.
– Akceptujemy tomos i dziękujemy za niego. Ale akceptujemy tylko tę jego część, w której jesteśmy uznawani za kościół autokefaliczny. Jednak zapisano w nim, że na przykład nie możemy zajmować się naszymi Ukraińcami za granicą. Jestem przeciwko temu, i Ukraińcy są temu przeciwni – stwierdził Filaret. Dodał, że tomos został im pokazany i dostarczony już po soborze. „Nie wiedzieliśmy, co zostało tam napisane” – zakończył.
Opr. TB, https://tsn.ua/ukrayina, https://www.pravda.com.ua
fot. UNIAN
