O „Krzysiu”, który zanadto lubił miodek…

A mer Lwowa „„Lwowianie powinni twardo stać na stanowisku – Szuchewycz i Bandera są naszymi bohaterami, walczyli o niepodległość naszego kraju, nie zajmowali cudzego terytorium, lecz bronili naszej ziemi. Miło, że dzieci i młodzież o tym pamiętają i oddają hołd bohaterom”
jest spadkobiercą ukrainskim I Rzeczypospolitej?????
Co z wami jest nie tak? Prezydent sam się nie wybrał

„Zastanówmy się więc, czy warto kruszyć kopię o sługusa PRL-owskiej władzy?”
Grzebanie w przeszłości nie mającej znaczenia w stosunku do obecnej sytuacji jest bardzo nieeleganckie. Wyciągnęliście ją na potrzeby zmniejszenia ewidentnej głupoty naszych „Ukraińskich braci”, co daje do myślenia na czym wam bardziej zależy. Polska teraz powinna podjąć adekwatne kroki w stosunku do Ukrainy. Niestety zapewne nasz MSZ nie zrobi nic, by „nie psuć wzajemnych stosunków”.

No tak. Wszyscy oprócz wyznawców sekty smoleńskiej , są w/g Kaczora „ludżmi specjalnej troski”. Skoro PiS to biała bolszewia, to Kurdupel dąży do sytuacji: cała władza w ręce rad. Dawno powiadam, że kaczyzm nie różni się, co do zasady i celów, od neobanderyzmu. Tam bohaterowie z krwią na rekach. U Kaczora podobni. Tam , skrajny, nacjonalizm. U Kaczora podobnie. Tam naród podzielony na „swoich” i terrorystów. U nas na pislamistów i ludzi specjalnej troski. Tam konflikt. U nas na razie na poziomie mentalnym. Do fizycznego dojdzie, bo ucisk fiskalny klasy średniej jest kosmiczny. O politycznym podziale każdy wie. Skoro Choma jest „do odstrzału” , to znaczy, że PiS ma innego , który bedzie probanderowski. Będzie taki jak Kaczor, który z Tiahnybokiem i Jaroszem doprowadzi doprowadzi do „zwrotu” Pieremyslia” UPAinie.

Oho! Jakiś wyp[usun.red.] Tymy do klawiatury w redakcji Kresy24.pl się dorwał…

Artykuł p.t. „O „Krzysiu”, który zanadto lubił miodek…” autorstwa – X ? zbulwersował mnie chamskim prostactwem!!!….
Postanowiłem odpowiedzieć autorowi jeśli jest Polakiem lub cywilizowanym Ukraińcem czyli Europejczykiem!
Jeśli autor jest NEO-banderowcem to daremny moje poświecenie bo to tyle samo co by tłumaczyć „bojownikowi” z tzw. państwa ISIS, że nie jest ludzkie wobec ludzi i wykroczeniem wobec majestatu Najwyższego zabijać tzw. Niewiernych!!!!!!……
Polaku i cywilizowany Ukraińcu!
1) Prezydent Robert Choma został wybrany przez uprawnionych mieszkańców Przemyśla w sposób demokratyczny bo wszyscy prezydenci miast są w Polsce (o ile mi wiadomo) tak wybierani.
2) Niestety Polacy nie dokonali LUSTRACJI tak jak inne państwa postkomunistyczne jak np. Republika Czeska. Milos Zeman (były czeski komuch) o upływie 10-letniej lustracyjnym zakazie obejmowania stanowisk, został Prezydentem Republiki Czeskiej bo Czesi są cywilizowanym społeczeństwem a ich państwo demokratycznym!
3) Nie było w Polsce; lustracji, Choma ps. „Krzysiu” został demokratycznie wielokrotnie WYBRANY na prezydenta Przemyśla, więc w czym PROBLEM?
Problem ma chyba sam z sobą autor tekstu!!!!
4) Forma napisanego tekstu – artykułu a w szczególności jego tytuł sugeruje, że ukryty autor X próbuje w nachalny sposób; dzielić, skłócać, szczuć Polaków przeciwko sobie w CELU osiągnięcia jakieś KORZYŚCI, prawdopodobnie jak mniemam pokochania za wszelką cenę NEO-banderowców – bezrozumnych czcicieli zwyrodniałych bandytów bezbronnych cywilnych ludzi w szczególności; kobiet, starców, kalek, dzieci a nawet niemowląt.
Jeśli Robert Choma Prezydent miasta Przemyśl ( tak z szacunkiem należy się zwracać przez wszystkich polskich obywateli, którzy szanują reguły demokracji) nie popiera symboli i haseł zwyrodniałych ludobójców TO MU WIELKA CHWAŁA !!!!!!!!……….
Piszę to jako Polak, który ze względu na wiek, mógłbym należeć do tzw. PZPR, być tzw. TW lub należeć do SB albo być sekretarzem PZPR aaaa….. nie byłem z przyczyn osobistych.
P.S.
Rosjanie zabijali bezbronnych jeńców – hańba im także za to również, że przez długi czas obwiniali tą zbrodnią Niemców.
Zwyrodniali ukraińscy naziści (nie wszyscy Ukraińcy ), dokonali wyjątkowej zdziczałej, okrutnej zbrodni w.g. prawnej definicji zwanej ludobójstwem!

Nie jest istotne, czy był to prezydent czy ślusarz lub murarz etc. Powtarzam: jest obywatelem Polski, jeżeli obce państwo nie życzy sobie jego obecności ma do tego prawo, a my, a przede wszytki środowisko dziennikarskie ma nie prawo, ale obowiązek takiego obywatela chronić. Niezależnie od tego czy np pije, czy ma niezapłacony mandat. Pytanie i sugestia autora dla mnie to dyskwalifikacja. I to jest dopiero szok, używając słów naszego ministra. Dyskwalifikacja.

Haniebny artykuł. Nie bierze Pan redaktor pod uwagę tego, że każdy człowiek może się zmienić i w każdej chwili zmienić swoje postępowanie. Najlepszym przykładem jest Szaweł, który pod imieniem Pawła stał się z najzagorzalszego prześladowcy Jezusa najgorliwszym sługą Jego.. Nie pozwolę na to, ażeby Pan obrażał i opluwał prezydenta królewskiego miasta Przemyśl, a tym samym nas mieszkańców ziemi przemyskiej i ziemi podkarpackiej. Ten artykuł tylko utwierdził mnie w przekonaniu, że w Polsce szanuje się obcokrajowców, a swoimi obywatelami się gardzi i ,,pomiata”. Niestety w tym przypadku sprawdza się również przysłowie ,,Polak Polakowi wilkiem”.

Nie bierze Pan redaktor pod uwagę tego, że każdy człowiek może się zmienić i w każdej chwili zmienić swoje postępowanie. Najlepszym przykładem jest Szaweł, który pod imieniem Pawła stał się z najzagorzalszego prześladowcy Jezusa najgorliwszym sługą Jego.. Nie pozwolę na to, ażeby Pan obrażał i opluwał prezydenta królewskiego miasta Przemyśl, a tym samym nas mieszkańców ziemi przemyskiej i ziemi podkarpackiej. Ten artykuł tylko utwierdził mnie w przekonaniu, że w Polsce szanuje się obcokrajowców, a swoimi obywatelami się gardzi i ,,pomiata”. Niestety w tym przypadku sprawdza się również przysłowie ,,Polak Polakowi wilkiem”. Mimo wszystko przyjmujemy to wszystko w pokorze, ponieważ mamy nadzieję, że w końcu nastąpią pozytywne zmiany.

„Ukraińscy spadkobiercy I Rzeczpospolitej ” kur. a cóż to takiego ?
Bliżej nam do nich ? Nam to znaczy komu ? bo nie bardzo zrozumiałem może „Nam” oznacza innych ukraińców ?
ehh

tak blizsi są nam banderowscy miliarderzy na smyczy najpierw rusków a teraz niemców niz ubeckie wtyki , ja stawiam raczej na remis zero równa sie zero

Warto kruszyć kopię o każdego Polaka. Prezydent Choma jest wybierany na to stanowisko głosami wyborców. Dokładnie w taki sam sposób jak partia obecnie tworząca władzę w Polsce i jej prezes. Ignorowanie woli wyborców może skończyć się źle, gdyż w ten sposób można zdyskwalifikować każdą legalnie wybraną władzę. Ponadto decyzja ukraińskich służb nie dotyczy przeszłości prezydenta Chomy tylko jego rzekomych działań antyukraińskich. A to już dotyczy każdego Polaka. Chciałbym tylko wzajemności, czyli niewpuszczania do Polski wszystkich ukraińskich czcicieli Bandery, organizatorów antypolskich wystąpień i budowniczych pomników morderców. Ale pewnie ktoś powie że na tych ludzi nie ma kwitów w naszym IPNie.

Może tak deportować tę tłuszczę antypolską z euromajdanu na Nowym Świecie, studentów znanych z antypolskich, pobanderowskich ekscesów i neobanderowca konsula z Lublina? Jeden jest z tego pożytek, pan Choma nie będzie już chyba łasił się do Ukraińców i może nawet pozmienia nazwy tych ulic – do zmiany ulica Kocyłowskiego, bodajże.

portal stał sie pro ukrainski,a nie obiektywny,-a gdyby rzecz działa sie w rosji,i teraz ten artykuł,2 wyborcza,spadam na jakies Polskie forum

autor co tak waść oburzyło w moim poprzednim wpisie?

zamiast skupić się na meritum zagadnienia, niezalezna.pl przedstawia sylwetkę Chomy – poczynając od faktu, że został wykluczony z Prawa i Sprawiedliwości po tym gdy przyznał, że w 1983 roku został zarejestrowany przez Służbę Bezpieczeństwa jako tajny współpracownik (z akt wynika jednak, iż z ewidencji operacyjnej został zdjęty po półtora roku, zaś sąd lustracyjny uznał za prawdziwe złożone przez niego oświadczenie, że nie był tajnym i świadomym współpracownikiem służb specjalnych PRL). Następnie w publikacji niezaleznej.pl cały akapit poświęcono zupełnie nieistotnej w tym kontekście sprawie odznaczenia Chomy w 2010 roku przez Bronisława Komorowskiego Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski. A potem następuje zdanie wybite grubą czcionką: – Teraz Robert Choma stał się głównym bohaterem skandalu dyplomatycznego, do którego doszło na polsko-ukraińskiej granicy. Cóż, takich technik manipulacyjnych mogłaby pozazdrościć niezaleznej.pl „Gazeta Wyborcza”. Tekst niezaleznej.pl zbudowany został w następujący sposób: najpierw przytoczenie racji strony ukraińskiej, potem „podprogowe” dezawuowanie Chomy – niezalezna.pl to portal skierowany do czytelników opcji patriotycznej, więc pojawiają się informacje o wątpliwościach lustracyjnych oraz odznaczeniu otrzymanym od Komorowskiego. Na koniec wisieńka na torcie – „Robert Choma stał się głównym bohaterem skandalu dyplomatycznego, do którego doszło na polsko-ukraińskiej granicy”. Jako żywo – czy ukradną ci rower, czy też ty ukradniesz, niezalezna.pl napisze, że jesteś głównym bohaterem skandalu związanego z kradzieżą roweru. Sprawa jest przecież oczywista: za skandal odpowiedzialna jest strona ukraińska, a Choma jest nie jego bohaterem, ale ofiarą. Tak należy napisać – ale przecież Tomasz Sakiewicz otrzymał medal za zasługi dla obronności Ukrainy, więc, jak widać, zasługuje się nadal gorliwie.