“Rosyjskie władze nakazały zamknięcie anglo-amerykańskiej szkoły w Moskwie. To odpowiedź na wprowadzenie w czwartek przez USA sankcji przeciwko Rosji” – poinformowała CNN. Rzeczniczka MSZ Rosji Maria Zacharowa zdementowała tę informację, a Władimir Putin podjął decyzję, by nie wydalać z Rosji amerykańskich dyplomatów w odpowiedzi na działania Waszyngtonu.
Wcześniej rosyjski minister spraw zagranicznych oświadczył, że Rosja nie pozostawi bez odpowiedzi sankcji USA i będzie działać na zasadzie wzajemności i zaproponomwał prezydentowi Putinowi wydalenie z Rosji 31 pracowników ambasady USA i 4 pracowników konsulatu w Sankt-Petersburgu.
— Nie będziemy stwarzać problemów amerykańskim dyplomatom. Nikogo nie będziemy wydalać. Nie będziemy zakazywać ich rodzinom i dzieciom korzystania z miejsc wypoczynku, w których przywykli odpoczywać w czasie świąt — powiedział Putin.
Jak może Rosja Władimira Putina ukarać Zachód? Możliwości i pomysłów jest w narodzie, jak się okazuje, mnóstwo. UWAGA! Niektóre “antysankcje” już działają:
Kresy24.pl
27 komentarzy
gość.
2 lutego 2018 o 18:56Nic dodać ,nic ująć -głupie się urodziło,ale nie wiem po co? i głupie zdechnie.
Mits
1 stycznia 2017 o 15:02Ruska patologia
daniel
1 stycznia 2017 o 00:55Aztek, trochę racji masz, ale nie do końca. Bałtowie i Polska nie są Putinowi do niczego potrzebni, zostawi ich samych sobie, żeby zdechli z energetycznego głodu, co niebawem nastąpi. A co do Ukrainy, to też zdycha, po prostu należy czekać, aż się zupełnie wykrwawi. Decydujące będzie stanowisko Niemiec wobec Rosji i tutaj Rosja będzie okazywać cierpliwość i na pewno nie zbombarduje Rammstein, co nie będzie pewne w przypadku Redzikowa. pozdrowienia
Mysz
31 grudnia 2016 o 17:32Putin to taki Obama,Trump i Hilary w jednym.
adam
31 grudnia 2016 o 11:05Kenijski bambus może wracać na plantacje banany prostować.
Dla Jego Ekscelencji Putina Obama nie posiada zdolności honorowej, i jest pętakiem.
Sarmata
31 grudnia 2016 o 18:54ta “ekscelencja” to pewnie z Seksmisji ?? Jeśli tak to nawet trafne porównanie.
RONI
31 grudnia 2016 o 01:00Tramp nigdy nie bedzie walczyl z Chinami,USA nie ma sprzecznosci interesow z Imperium(koszt konfliktu niewyobrazalny!),a rosja to same problemy,katastrofy i dlugi..
Sarmata
31 grudnia 2016 o 19:04Ameryka przez najbliższe lata pozostanie hegemonem gospodarczym, militarnym i finansowym. Być może za ok 15-20 lat Chiny będą w stanie zagrozić tej pozycji, ale mówimy tu o zbliżeniu się do poziomu USA. Nie ma na przestrzeni do 30-50 lat żadnych wniosków o hegemoni Chin… Czytam komentarze i zastanawiam się dlaczego od razu USA mają prowadzić wojnę z Chinami? Po co? I to teraz lub zaraz? To raczej kacapski punkt marzeń – doprowadzić do konfliktu USA-Chiny, tylko. Czas gra na korzyść Chin, USA ten czas również mogą wykorzystać na różne sposoby. Jedynym niby “mocarstwem” dla którego czas jest wrogiem jest właśnie kacapia. I to powinno dać wiele do myślenia….
RONI
31 grudnia 2016 o 00:59Tramp nigdy nie bedzie walczyl z Chinami,USA nie ma sprzecznosci interesow z Imperium(koszt konfliktu niewyobrazalny!),a rosja to same problemy,katastrofy i dlugi..
Patriota
4 stycznia 2017 o 19:08Rosja to juz CHINSKA PROVINCJA – Putin to ostatni prezydent Rosji w obecnej wielkosci I formie. TO BARDZO PROSTE – ROZPAD IMPERIUM.
Olo
30 grudnia 2016 o 21:32Brak “adekwatnej” odpowiedzi to jak przyznanie się do winy…
Jeremi
30 grudnia 2016 o 20:55” bo możliwe że USA w obliczu wygaszania trzeciorzędnych konfliktów (Co jest niezbędne przed wojną z Chinami ) pozwoli na rozbiór Polski, pomiędzy Niemcy a Rosję”——— Aztek, brałeś coś?
SyøTroll
30 grudnia 2016 o 18:38USA prowokuje, FR odpowiada adekwatnie, ale zarówno prowokacja jak i odpowiedź to głupota.
Aztek_Anonim
30 grudnia 2016 o 17:31Niektórzy są widać niereformowalni. Informuję że wybory wygrał Donald Trump a nie Hilary Clinton a wy dalej swoje. Wcale nie kocham Rosji Putina. Problem polega jednak na tym że sankcje to ostatnie podrygi polityki Obamy, który to Obama już jest politycznym emerytem. Co to oznacza dla Polski ? Otóż konflikt rosyjsko-amerykański jest wbrew interesom każdej ze stron. Konflikt wywołał Obama bo przez Putina nie udał się w Syrii wariant libijski za co Obama zemścił się wywołując antyrosyjską rewolucję na Ukrainie. Sama Ukraina jest ważna dla Rosji, natomiast dla USA Ukraina jest krajem całkiem zbędnym. Strategicznym przeciwnikiem USA są Chiny a nie Rosja. Kroi się więc III wojna światowa z udziałem Chin i USA. W tej sytuacji Trump postara się o to aby pozyskać Rosję bo udział Rosji w wojnie z Chinami zasadniczo zmienią układ sił. Trump będzie musiał czymś zapłacić Putinowi. Ukraina jest już stracona. Być może sprzedana zostanie także Polską bo możliwe że USA w obliczu wygaszania trzeciorzędnych konfliktów (Co jest niezbędne przed wojną z Chinami ) pozwoli na rozbiór Polski, pomiędzy Niemcy a Rosję. Portal ten zachowuję się zaś tak jak gdyby polityka Obamy miała być dalej aktualna i konflikt rosyjsko-amerykański nie należał już do faktycznej przeszłości. Jeśli tak myślą polscy politycy to obudzimy się wkrótce sami albo jeszcze z garbem Ukrainy pożeranej bezkarnie przez Putina. Dla USA bowiem i Polska i Ukraina to głupie Papuasy których można sprzedać jak tylko przestaną być potrzebni. A właśnie przestajemy być USA do czegoś potrzebni a stajemy się bagażem który utrudnia tylko porozumienie z Putinem.
api
30 grudnia 2016 o 17:47Nie – twoje wywody są nielogiczne.
observer48
30 grudnia 2016 o 18:11LOL! Wystarczy, że Obama zwróci się do Kongresu o zatwierdzenie sankcji w formie ustawowej tak, jak to miało miejsce z sankcjami na Kubę, które do dzisiaj obowiązują, to następnych pięciu prezydentów ich nie usunie, bo będą musieli mieć jednoczesną zgodę 2/3 kongresmenów i senatorów na ich usunięcie. Wygląda a to, że Obama do tego zmierza, niewykluczone że w cichej zmowie z Trumpem, który później powie: “cóż, próbowałem, ale się nie udało”. Zniesienie sankcji na RoSSję nie leży w interesie USA.
Aztek_Anonim
30 grudnia 2016 o 18:15Bardzo logiczne. Konkurentem strategicznym USA są Chiny a nie Putin. W wypadku wojny Chiny-USA to po czyjej stronie opowie się Rosja, decyduje w dużej mierze o przebiegu wojny bo jeśli Rosja opowie się po stronie USA to Chiny są praktycznie zduszone blokadą a w wypadku Rosji po stronie Chin tak nie jest. Wojna USA-Chiny jest zaś pewna bo Trump chce postawić Chinom warunki w sferze gospodarczej, na które chińscy komuniści nie mogą się zgodzić. Gdyby Chińczycy zgodziliby się na takie warunki to Chiny gospodarczo by szlak trafił a partia straciłaby władzę. To już nie są czasy Mao że można wywołać masowy głód a Chińczycy się na to pokornie zgodzą. Rosja staje się języczkiem u wagi, zarówno ze względu na wciąż spory potencjał nuklearny, ale też ze względu na położenie strategiczne wobec Chin. Oczywiście może dojść do wojny USA zarówno z Rosją jak i z Chinami. Putin opowie się po stronie tego kto da więcej a Ukraina i być może Polska oraz Bałtowie to oczywisty kąsek który USA mogą zaoferować Putinowi. Ukraina zostanie sprzedana na bank. Pytanie tylko co będzie z Bałtami i z nami to jest na ile Trump jest gotów ustąpić ?
:(
30 grudnia 2016 o 21:00Obawiam się ,że logiczne 🙁
сотрудник
30 grudnia 2016 o 18:10Zapomniales polaczkow zwyzywac od faszystow,zydow i banderowcow.
Pol dniowki idzie sie walic.
Patriota
4 stycznia 2017 o 19:10A co to za jezyk wyglada jak serboj-chorwacki. hehe hehe
Stefan
30 grudnia 2016 o 18:32Wywód w większości mylny. USA potrzebują w Europie pachołka. Żaden kraj w UE nie nadaje się do tej roli lepiej jak Polska. Kacapy mają tendencję do zmiany strony konfliktu w czasie wojny i doradcy Trumpa o tym wiedzą. Polska zostanie dozbrojona i będzie stanowić odwód w przypadku, gdyby Rosja zmieniła front w wojnie z Chinami. Upaina nigdy nie była brana na poważnie w tworzeniu strefy wpływów. Majdan stanowił jedynie psikus aby Kacapy miały się czym zająć. Po zakończeniu działań w Syrii w przyszłym roku Putin zakończy działania na Upainie. Skończy się aneksją Krymu (już się dopełniło), aneksją obwodu ługańskiego i donieckiego oraz zaporoskiego i charkowskiego. Reszta zostanie po rozbiciu wojsk upaińskich w strefie wpływów Kacapów. Polska i inne kraje UE będą się przyglądać pochodowi kacapów na zachód upainy i nie zrobią nic. Dalej Kacapy zdejmą Łukaszenkę i umocnią wpływy na Białorusi. Jeśli pójdzie im łatwo to zajmą jeszcze Estonię i Łotwę. Polski nie ruszą, chyba, że sami się im podstawimy. W 2017 r. wybuchnie wojna domowa w Niemczech, później we Francji i w Szwecji. Tak odrodzi się kalifat zniszczony w Afryce.
Ula
30 grudnia 2016 o 18:47Do tego trzeba dodac, ze nareszcie wychodza na jaw powody niepodpisania przez Janukowycza umowy stowarzyszeniowej z UE.
Moze by tak redakcja podala tez te informacje. Niekoniecznue za Russia Todey. Ale za New York Times na przyklad. (choc tym razem RT (niemieckie wydanie) podalo te umformacje po NYT.
Napisze w skrocie, to co dawno wygnany rzad Ukrainy mowil:
Umowa zakazywala Ukrainie handlu z Rosja ( plody rolne) nie dajac w zamian dostepu do rynkow europejskich. Ukraina trcac rynki rosyjskie mogla niecale 10% swoich wyrobow na zachod sprzedac. To byl powod niepodpisania umowy, a nie milosc do Rosji.
I nie jestem ruskim trollem, to sa fakty.
Sarmata
1 stycznia 2017 o 13:23@Ula – to, ze napiszesz “to są fakty” jeszcze nic nie oznacza – podaj linki do tych informacji np z NYT [darujmy sobie od razu RT – bo to nie jest warte nawet komentowania]
Sarmata
31 grudnia 2016 o 00:57@
Aztek_Anonim, ależ wy w tej kacapi macie poczucie humoru. Dla USA silna kacapia to większy wróg. I tego nikt nie neguje w USA. Bez Ukrainy kacapia jest słabsza- to też oczywista oczywistość. Straszysz rozbiorem Polski … a sami macie przed sobą widmo rozpadnięcia się na kawałki. Budżet Rosji na drogi jest tylko 2 razy większy niż budżet Polski na drogi!!! Jest was etnicznych kacapów ok 90 mln [to raptem 2 x tyle co NAS] reszta to pozostałe nacje i religie. Tu nie chodzi o miłość USA do Polski – tylko o to, że oni na was leją bo jesteście dla nich nikim…. A co jeśli USA dogada się z Chinami? Istnieje taka opcja? Największy kraj świata otoczony zewsząd przez wrogów – to są realia.. A nie wasze “propagandowe poczucie humoru” i zaklinanie rzeczywistości.
Aztek_Anonim
31 grudnia 2016 o 18:59Odpowiem tak. Stanie się jak napisałem. Pominę insynuację o moje rzekomo rosyjskiej narodowości choć kabanów tu sporo bo szoszony nie mogą się pogodzić z rzeczywistością. Bycie szoszonem nie jest niestety w niczym lepsze od bycia kacapem ba zwykłe kacapy często są bardziej przyjazne dla Polaków. Jesteś ze swej strony Polakiem czy szoszonem ?
Sarmata
1 stycznia 2017 o 11:17@ Aztek_Anonim
to ja ci odpowiem tak – nie ma żadnych powodów żeby stały się bzdury i brednie, które opisałeś. Poza kacapskimi marzeniami. Co do Szoszonów – poza Indianami nie mam żadnych skojarzeń – ale rozumiem, że to w kacapskiej wyobraźni znaczy zapewne coś innego. A i kaban niewiele mi mówi – co prawda SJP opisuje to słowo, ale ja się z nim nie spotkałem. Kwestia kraju – zapewne u was w kacapii ma to swój sens, ale akurat to w ogóle mnie nie interesuje. Z tymi przyjaźniami “od kacapów” też jakoś historia uczy ostrożności…. Podsumowując – rozpad kacapii na kawałki jest bardzo prawdopodobny – infrastruktura kraju jako całości to maks. XIXw. Gospodarka jako taka to “stacja benzynowa” zarządzana przez “mafię”, ale za to poziom alkoholizmu, samobójstw, przestępczości to już “podium” w skali świata. No i na koniec – wasze nadzieje związane z Trumpem też jak by na wyrost, zakładam, że nic się nie zmieni w polityce USA, lub nie wiele i nie koniecznie jak sobie życzycie.
Patriota
4 stycznia 2017 o 19:27Jak wiadomo Chinczycy uwazaja Rosje za Chinska provincje. Prosze zauwazyc, ze Chiny investuja na calym swiecie, Z WYJATKIEM ROSJI – zadaniem rosji to dostarczanie tanich surowcow I budowanie ruraciagow dla potrzeb Chin. Nie zapominajmy, ze w 19 wieku silna I agresywna Rosja zagarniala chinskie praowincje – obecnie jednak sytuacja zmiernila sie diametralnie. Putn jud oddal chinczykom Vladywostok, ukradziony Chinczykom w 1858 roku – oryginalna nazwa Vladywostoku to YONGMINGCHENG – MIASTO WIECZNEGO SWIATLA – 1000-LETNI CHINSKI PORT. RESZTA SYBERII TO KWESTIA NASTEPNYCH KILKU LAT. NASTEPNE LATA TO CALKOWITE PONIZENIE ROSJI I KONSEKWENTY UPADEK IMPERII. MIMO TEGO PUTIN PROBUJE DOBUDOWAC 18-WIECZNA, BARBARZYNSKA ROSJE Z GULAGAMI I CALKOWITA KONTROLA W 21- WIEKU. HEH EHEH EHEHE